作者darkofpolo (路人初號機)
看板tabletennis
標題[問題] 桌壇教科書?
時間Fri Feb 11 17:43:51 2011
越到開學問題越多....
問一下大家
世界級的選手實際上根據每個人的天分、身材、學習環境、...都會有最適合自己的打法
不過，有些選手打球時看似沒有什麼特別突出的動作特色，但是讓人覺得流暢、自然，
覺得書本上或文章說的如何發球如何拉球...."這個人的動作就是最佳示範"的感覺。
動作就是老少咸宜，適合高矮胖瘦長腳短腳手長手短人人都可以學習入門~
當然世界上打法好多種，若以1.近20年 2.兩面弧圈選手 3.以東西方兩大主流 來區分
我先提出我個人認為:
1.東方:孔令輝→精密機械，怎麼看都覺得老孔好像打每顆球都不急不徐從容不迫，不會
有太誇張的動作，但是就會覺得每個打球的動作都是很縝密而且標準!
加上大滿貫戰績的加持，東方人弧圈打法的教科書非老孔莫屬。
新浪乒網的評價是:
"穩中見狠，有極好的戰術素養，技術全面"
這時候老孔應該快退休了
https://www.youtube.com/watch?v=p5C7LKv-x1k
2.西方:Alexei Smirnov(斯密爾諾夫)→相對於老薩、老施、波波他們，低調的俄羅斯選
手，雖然反手沒有格林卡豪邁、正手沒有波波靈活、防守不像老薩會糕糕纏
，攻擊不像老施一樣迅疾、甚至不像梅茲這麼會放高球，但是看過他以前到
最近的比賽，發現這位選手技術平均，失誤少不亂打，而且動作也是標準型
地流暢好看，新浪乒網的評價是:
"整體技術
豐滿，看著不起眼，但都很實用，無謂失誤少。"
近期影片
https://www.youtube.com/watch?v=UGUy2FvcdMU&feature=feedu
比起一些打球很熱血超激動滿場跑豪邁無比的球員，比起一些非常爐洨有夠煩打不死的
球員，比起一些打法兇狠無比不給對方任何還手機會的球員來說，這類"精密穩定"型的
選手，或許不常在比賽場上超常爆發，但是總覺得每一分都可以穩穩拿下，每一球都是
蘊含戰術、穩妥而一絲不苟的，這樣的球員的動作看似沒有特色，實際上卻潛藏桌球最
講求的"精密與控制"的奧義，反而更有一種很耐看的運動魅力。
不曉得大家有沒有心中覺得其他最標準的教科書呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.159.227
1F：推 KimTaekSooo:斯米爾諾夫youtube上有一些被小柳打爆的影片耶... 02/11 17:48
是人總有會被打爆的時候，教科書亦同啊0.0
※ 編輯: darkofpolo 來自: 114.40.159.227 (02/11 17:53)
2F：推 davy50707:非受迫性失誤比較少(咦) 02/11 17:59
3F：推 wumu:馬琳的球衣好花!! 02/11 18:01
4F：推 markx:無謂失誤少就好像網球的非受迫性失誤少 就算失誤少也未必強 02/11 18:29
5F：→ markx:有看網球的就知道 通常致勝分越多非受迫性失誤也越多 02/11 18:30
6F：→ markx:桌球雖然不像網球轉播紀錄這麼詳細 但是很多東西是共通的 02/11 18:30
7F：→ markx:現在桌球技術越來越發達 只求穩而沒有什麼特長的話 很難贏 02/11 18:32
8F：推 thenewer:好像少看到孔令輝拼命對拉 比較多節奏變化或是過渡 02/11 18:48
9F：推 rockmanray:劉國梁說現在趨勢是：特成突出、沒有明顯弱點 02/11 18:48
10F：推 Komachionozu:普里莫拉茨也是這個特點，但論正手斯米爾諾夫應該還 02/11 18:58
11F：→ Komachionozu:是比較好... 02/11 18:58
12F：→ Komachionozu:斯米爾諾夫也有贏過朱世赫,也瞞不錯的~~ 02/11 19:00
13F：推 byka:喔喔喔!!!!斯米爾諾夫 我也覺得他動作很漂亮!!! 02/11 19:20
14F：推 yevvi:他就輸在沒有特色，不然早就冒出來代表參加歐亞對抗賽 02/11 19:24
15F：推 joefren:那臨場戰術的教科書：Waldner和馬琳了 02/11 19:32
16F：推 polyhome:我的波波勒>/////< 02/11 19:33
17F：推 stockton0089:老普的生涯戰績比斯米爾諾夫好上不少吧，九零年代 02/11 19:57
18F：→ stockton0089:可以算是A咖，而且他會吐舌頭(?) 02/11 19:58
19F：推 mikedo:我覺得..女子選手才是適合一般業餘男生的教科書 02/11 20:04
20F：→ mikedo:像我是左撇子 所以都看石川佳純的套路跟動作 (淫笑) 02/11 20:05
21F：→ yevvi:九零年代五大天王(一個國家一個)，我會選 02/11 20:10
22F：→ yevvi:華德納(瑞典) 加汀或譯蓋亭(法國) 普里莫拉茲(克羅埃西亞) 02/11 20:11
23F：→ yevvi:羅斯科夫(德國) 塞夫(比利時) 02/11 20:12
24F：推 fjghrutyvmbn:老普也算是一代名將了…A咖不為過 02/11 20:46
25F：推 howbuhow:桌壇莫札特表示： 02/11 21:33
26F：推 liang747:斯米爾諾夫好像有一年歐洲12強先贏波爾再在決賽勝老薩 02/11 21:51
桌壇莫札特，老瓦真的很強，可是我看他比賽都覺得，他不是那種動作會遵照平常練習
的來的，他感覺比較像是臨時想到打什麼球就打什麼球，而且身體會很協調或自然地配
和他想用什麼動作打就用什麼動作。
要八要拉，人家可能固定會用拉的，老瓦可能會用巴的或拐的削的
不只是莫札特，說老瓦是魔術師也不為過吧~! 但沒有幾個人是可以像他這樣玩球的
※ 編輯: darkofpolo 來自: 114.40.159.227 (02/11 23:14)
27F：推 allenmu:華德納真的是天才運動員.. 02/11 23:17
28F：推 vcvca:老瓦真的是天才,真的是很強 一堆人模仿他 02/11 23:44
29F：→ vcvca:他應該就是教科書沒錯,連中國隊都認為老瓦貢獻的技術最多 02/11 23:45
30F：推 yevvi:其實他那種打球靈感頭腦我覺得跟他早年去中國取經有關 02/12 00:13
31F：推 mixlatea:好看的激起熱血 卻不一定是實用的 因為基礎都還太差... 02/12 00:27
32F：推 skypiper:我心中沒有什麼標準教科書 因為東西一直在進步 02/12 10:58
33F：推 exam271:有時候我在想...若馬林成了天下習球者的教科書 那會是怎樣 02/12 22:31
34F：→ exam271:的一片光景? 02/12 22:31
35F：推 Komachionozu:馬琳也很多人學習... 02/12 22:58
36F：推 rich7412:推mikedo所說，頗有認同！！ 02/12 23:21