作者gnim (我是習武之人)
看板tabletennis
標題[心得] 內弧外弧的使用時機
時間Sat Jul 17 12:00:20 2010
假設內弧外弧都可以運用自如的話，在談使用時機之前先說一下兩者引拍的差別
內弧引拍的時候拍頭偏下(球拍與地面垂直一些)
外弧引拍的時候拍頭偏後(球拍與地面水平一些)
正文:
在不考慮線路的前提，也就是不刻意讓球落在左邊或右邊
1.偏高的球想要衝一版，建議用外弧，內弧這時候比較打不出速度
2.正手側去追撲球，自然會使出內弧，要是球比較靠近身體側則是外弧比較適合
3.中遠台的對拉則是內弧比較適合，把球穩穩包住再送到對方桌上內弧穩定
4.比網低的未出檯短球，外弧才有辦法將球帶起來=>錯誤錯誤錯誤錯誤
5.快落地的低球用內弧
6.半出檯、高度比網低的球適合用內弧
--
以上只是小弟的看法，不一定完全正確
若有錯誤還請各位版友大力指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.13.191.123
1F：推 joshtasi2000:我覺得第4點內弧也做得到 其他想法跟你一樣 07/17 12:04
2F：推 MrSugar:半出檯、高度比網低的球適合用挑 07/17 12:12
3F：推 Komachionozu:1我覺得拉什麼都沒差 07/17 13:52
4F：→ Komachionozu:4弧線低又不出來，你還是找甲組來拉看看好了... 07/17 13:53
5F：推 pippo1:未出台短球用挑的比較好啦.都不出台了幹麻還勉強去拉球 07/17 13:57
6F：推 Komachionozu:大概原po球拍免錢的... 07/17 13:57
7F：→ Komachionozu:我反手"勉強"可以台內拉正手完全不行... 07/17 13:59
8F：推 pippo1:我也是 反手可以台內擰球.正手叫我台內拉球真是吃力不討好 07/17 14:05
9F：→ dotober2005:為何半出檯球不用外弧?? 07/17 14:15
10F：→ gnim:半出檯高度又不夠外弧比較容易打到桌子(自己覺得) 07/17 14:34
11F：推 dotober2005:那不出台的,就不會撞到桌子@@? 07/17 14:42
12F：→ gnim:第四點我也覺得不太對 絕對會撞到 冏> 07/17 14:43
※ 編輯: gnim 來自: 121.13.191.123 (07/17 14:48)
13F：推 maxwellee:打桌球有這麼複雜喔@o@ 07/17 15:22
14F：推 kevinking:我以為拉半出檯球用外弧比較合適 07/17 17:08
15F：推 juangpeiyi:這麼複雜喔 不是出台拉起來就好了? 不好拉就吊高 07/17 17:10
16F：推 msin:寫得好仔細，關於內外弧的用法。外弧強，內弧相對穩。剩下的 07/17 17:15
17F：→ msin:就是要多練習。這是教練講的，還是原po的體驗啊?這是高技術文 07/17 17:16
18F：推 wangbow:其實我覺得寫得很好... 07/17 17:20
19F：→ wangbow:內外弧的相關文章收錄於技巧討論區囉 07/17 17:26
20F：推 tseh0719:教練:媽的下旋球都拉不起來,跟人家講什麼內外弧..(怒 07/17 18:08
21F：→ ericshone:↑Q"Q教練,我想打球呀... 07/17 18:10
22F：推 j2225653:不管外弧內弧 只要對方接不到都是好弧XD 07/17 19:30
23F：推 leiinori:專業分析文.推一個.拉了這麼久才知道有這區別0.0 07/17 21:07
24F：推 rongeorge:樓上拉很大... 07/17 21:10
25F：推 Komachionozu: 坨 07/17 21:20
26F：→ tseh0719: ㄅㄨ / 07/17 21:37
27F：推 Komachionozu: ㄚˋ 07/17 21:38
28F：推 skypiper:內弧打不出速度完全是個人的技術問題 07/18 13:23
29F：→ tim098200613:壓根根本不隻什是內弧 外弧 球來就尻 就對了.... 07/18 15:56
30F：→ tim098200613:內弧的意義是三小 我只知道內弧啦~~~ 07/18 15:57
31F：→ tim098200613:錯了是我只知道內湖啦 07/18 15:58
32F：推 yoyo7917:如果是一直線叫什麼弧？卡弧？ 07/18 18:42
33F：推 peterhhan:一般人想要用內弧打出直線球'我想... 那是相當困難的 07/19 04:57
34F：→ peterhhan:當然啦 用外弧也不一定保證可以很容易打出一直線球的 07/19 04:59
35F：→ peterhhan:不過' 機會肯定是高多了..... 07/19 05:00
36F：推 peterhhan:而速度的差距在內外弧的表現上'等練過之後你就會知道了. 07/19 05:06
37F：→ gnim:我的技術確實不足內弧較無速度 07/19 10:35
38F：→ gnim:但我認為一個內外弧皆很熟練的高手 外弧速度>內弧速度 07/19 10:36
39F：→ gnim:我所說的內弧打不出速度 不是說沒殺傷力或是很慢 07/19 10:36
40F：→ gnim:而是指速度比不上外弧 07/19 10:37
41F：推 Komachionozu:是其實拉哪邊是要看對手站位 不完全看質量... 07/19 12:09
42F：推 timn0225:一樣的點更高的速度當然相對更好不是~~ 07/19 12:26
43F：→ dotober2005:沒質量遇到高等級的對手大概也是拉哪個點也是被尻吧.. 07/20 01:40
44F：→ Komachionozu:我現在拉球的走向力量中~中上但是一定要拉對點... 07/20 21:20
45F：推 user324352:先來探討一下，為何外弧會比內弧快的原因好了 08/03 10:01
46F：→ user324352:以我的認知，外弧多半認為快是因為撞擊力道夠 08/03 10:03
47F：→ user324352:出球弧線低平的緣故，所以會認為比內弧快 08/03 10:05
48F：→ user324352:但是內弧手法的微調性比較高，弧線可以比較圓滑 08/03 10:09
49F：→ user324352:但也絕對可以打出跟外弧一樣低平的球，且內弧揮拍方式 08/03 10:12
50F：→ user324352:打出去的球尾勁硬是比外弧高的多，較可以看出明顯二速 08/03 10:13
51F：→ user324352:(外弧比較看不出來，一二速都太快了，差不了多少) 08/03 10:15
52F：→ user324352:所以在比網高的球出現時，我會選擇容錯度高的內弧手法 08/03 10:18
53F：→ user324352:來衝殺，因為畢竟讓我搶到比網高的點擊球已經算是賺到 08/03 10:20
54F：→ user324352:用外弧方式，出球雖低平但掛網風險太大，我覺得沒必要 08/03 10:25
55F：→ user324352:但並不是說我完全排斥外弧，有種情況下我才會使用外弧 08/03 10:27
56F：→ user324352:就是當我使用顆粒或防弧這種拍子的時候，會用外弧擊球 08/03 10:28
57F：→ user324352:因為這種拍子摩擦力低且脫板快的特性，在怎麼包球都是 08/03 10:30
58F：→ user324352:徒然，只會使出球質量低且速度慢，我就會使用撞擊主導 08/03 10:31
59F：→ user324352:摩擦的外弧手法來揮拍，以確保還有個合理的弧線與速度 08/03 10:33
60F：→ user324352:我的結論就是：內弧是為摩擦力高持球時間長的平面而生 08/03 10:36
61F：→ user324352:外弧是為摩擦力低脫版速度快的顆粒、防弧所存在 08/03 10:37