作者PEUGEOT ( )
看板tabletennis
標題Re: [新聞] 傳馬琳法庭出雷人語 奧運奪冠是球隊內定
時間Sun Jun 27 13:04:52 2010
※ 引述《qewraaa (xxx)》之銘言：
: 馬琳在台灣鄉民 或中國網民的眼中,好像還蠻黑的..
: 在中國被小將幹掉,也常被中國網民酸(但對外幾乎無敵XD)
: 台灣鄉民也常常嫌他球品差
: 我覺得球品更差的歐洲人大有人在,先不論梅茲
: 動不動就摔拍..之前看王皓用反手擰一堆不知名的歐洲人,擰到對方不爽,反手大力亂巴
: 巴不進就鬼吼鬼叫 巴進久爽半天...
: 馬琳頂多是臭臉,或者是偶爾吼一下吧
: 只不過他是球王級的,所以常常給特寫鏡頭,大家就以為他球品不好
: 但至少他打不贏馬龍不會亂巴吧XD
: 如果馬琳像波爾一樣 打贏了就跑上球桌跳
: 不知道會被公幹成怎樣 (但陳衛星摔拍大家就說性情中人..)
馬林的球品其實算還OK~分析以下幾點~
1.他會去計較擦邊球之類的爭議性球，個人認為這不算沒品~
比賽時企圖心強算一件好事~別忘了大陸視桌球比賽為作戰~
戰爭時誰還會像古人一樣守信用 攻打前還自動退個三公里？
不過有些道德感比較強的會認為不好就是了~
我想很多人覺得馬林球品不好之類的大概是因為這一點吧~
2.他不會去計較對方「常」觸網之類的幸運球~
自己打不好也不會亂發脾氣亂摔亂踢~(例如陳Q）
我也沒看過他仗著自己是桌球名人行為不檢~(例如王號)
他的私生活也沒有被傳得很糟糕~(例如秋宜可、好帥)
3.大家為什麼會用賊、奸詐、賤等等字眼來稱呼
並且對他印象不好呢？
我猜除了上述第一點原因以外
另外就是台灣人的習性--->語言用法的問題
通常我們可以發現形容自己人的用語都會比較保留、甚至酸
有時候是為了「自謙」
但是旁人聽到、不知情的 就會附和說這個人的確就是OOXX
最後以訛傳訛...三人成虎...
再來就是語言用法的問題~
我們的習慣很有趣~有時候看到某人打球的球質很重
我們不會說「他的球質很重不好檔ㄟ！好厲害~」
而是會說「幹！他的球揪機掰~球超難檔的~」
於是就變成「罵人的話其實是一種讚美！」
那有些語文程度不好或者喜歡鬧事的也就跟著一起附和了...
跟著某人就變黑了~
4.馬林他爸媽的問題？<---請注意我這邊是用問號~怕有人又誤會...
馬林長相看起來比較欠奏是他的問題嗎？有人天生就長這副德行阿~
或者有人天生就討厭馬林這種長相阿！
那能怪馬林？能怪馬林他爸媽嗎？
以上~總結起來 馬林似乎沒那麼讓人討厭阿~
我個人還蠻欣賞他打球的風格和態度~
老蔣比賽與練習的態度如果能跟他一樣 應該就是世界冠軍了~
: 另外比起聰明球
: 我覺得馬琳已更勝老瓦了(但老瓦在那個時代開發了很多新技術,地位還是很崇高)
: 攻擊 細膩度 和技術更多樣化
: 讓世界上一堆高手,即使對戰很久
: 還是被馬林玩(薩瓦索諾夫 格卡琳 波爾...等)
: 只不過老瓦打聰明球 被稱為 智慧 藝術...
: 馬琳打聰明球 被稱為 賊 奸詐 賤....
: 現在女方說奧運冠軍內定 大家也開始懷疑
: 但想也知道怎麼可能兩個月前送房子,要內定也是等前八 前四強或冠亞軍
我覺得馬林和老瓦的聰明球球風稍微有點不一樣~
老瓦的套路多數偏向精心設計成省力模式~但如果遇到拼球型的選手就會比較吃力~
馬林則是能搶攻就衝了~另外他也不怕對手打~他防守太堅強了...
基本上 他們可以說分別是刀版與直版的智慧型打法代表！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.23.113
1F：推 sgheart:老瓦都老了 怎麼可能還跟年輕人搏殺...他年輕不是這樣的 06/27 13:23
2F：推 XDH:台灣人覺得愛計較就是沒品了啊XDDDD 06/27 13:37
3F：推 vcvca:其實馬琳年輕 瘦的時候 很帥.... 06/27 13:50
4F：推 RyuSenMing:老瓦本來就不是打博殺的吧 06/27 13:51
5F：推 vcvca:馬琳其實也不算博殺阿,但他的攻擊質量更勝老瓦 06/27 13:53
6F：→ vcvca:馬琳早就更勝老瓦,因為拿直板的關係,近台手碗較刀板靈活 06/27 13:54
7F：→ vcvca:他可以用的技術更多,小球可以更細膩,再加上橫打技術~ 06/27 13:55
8F：→ vcvca:馬琳不但技術多樣 戰術變化多 防守好,要衝也可以像韓國直板 06/27 13:56
9F：→ vcvca:一板給對方死,老瓦差在得分手段沒馬琳多. 06/27 13:57
10F：推 vcvca:但馬琳打法太費體力,本身也不是馬大力,所以常常累到動作有漏 06/27 14:00
11F：推 yoyo7917:例如「發球很機掰」這樣 06/27 15:25
12F：推 player6693:推 06/27 16:19
13F：推 pkshop2003:但是老瓦大滿貫...馬琳連奧運冠軍都會被拿來開標題... 06/27 16:30
14F：推 ne0:給老瓦年輕十歲 馬琳會被打假的 06/27 17:39
15F：→ ne0:桌球界的喬丹!!奧運認真準備就解決波爾和馬琳!! 06/27 17:44
16F：推 MaaLong:樓上老瓦控 馬龍才是無敵的!! 06/27 17:46
17F：推 RyuSenMing:小柳最帥 06/27 17:51
18F：推 ne0:我也是馬龍控 不是馬阿龍控..不過遇老瓦巔峰期也很難說的 06/27 17:57
19F：→ ne0:年輕老瓦的球 聰明又有質量 馬龍如果只是狂搶攻要贏不容易 06/27 17:59
20F：推 bear72721:若早就更勝老瓦那04巔峰期的馬琳怎麼輸給39歲的老瓦? 06/27 18:01
21F：推 ilovejessica:馬龍近幾年是在巔峰期,過了巔峰期大家的觀感又不同了 06/27 18:06
22F：推 RyuSenMing:我覺得瓦哥很像馬蓋仙ㄟ 06/27 18:12
23F：推 mepass:馬琳真的很像路邊的大叔..... 06/27 19:10
24F：推 vcvca:以前老瓦最強 也打不贏現在這些人的..不是說老瓦不強 06/27 22:31
25F：→ vcvca:是其實桌球的技術是不停在進步 常看影片就知道... 06/27 22:32
26F：→ vcvca:光看馬琳就知道 馬琳這麼年輕就可以打贏老瓦 成名這麼早 06/27 22:34
27F：→ vcvca:馬琳打到現在技術改變了多少? 不改變沒辦法跟上時代\ 06/27 22:35
28F：→ vcvca:拿最明顯的橫打來說好了 為什麼比例增加這麼多? 因為光靠 06/27 22:36
29F：→ vcvca:一面的變化 已經打不贏現在的球員了,但以前是靠推檔就贏老瓦 06/27 22:37
30F：推 ne0:不太能認同 馬琳大賽還不是輸過劉國梁 技術改變並不是主因 06/27 23:57
31F：→ ne0:主要是人 老瓦輸的球多是年紀上跑不太動的球 技術先進是一回事 06/27 23:59
32F：→ ne0:會不會運用是另一回事 06/27 23:59
33F：→ ne0:世界級的選手怎不會運用戰術 但對手是老瓦 換個方式說如果 06/28 00:08
34F：→ ne0:吳文嘉 紀金水 年輕十五歲 選的選不上現在台灣的國手 06/28 00:09
35F：推 ne0:他們那實期的技術比現在落後 可是比現在的選手扎實很多 06/28 00:15
36F：→ ne0:又或是乙組選手遇到乙組阿伯? 種之不是技術先進就是會贏 06/28 00:18
37F：推 ne0:馬琳技術多細膩 但偏偏這些是過度球 老瓦39歲會贏就是因為這些 06/28 00:23
38F：→ ne0:球對他不具有威脅 原因也在於老瓦那場球打得更精明 06/28 00:25
39F：推 ne0:對於其他選手馬琳就吃的開 不過遇到普里摩拉茲也沒什麼優勢 06/28 00:35
40F：→ ne0:大陸那邊都普遍認為兩人都是39歲 打十場馬琳會輸十場.... 06/28 00:36
41F：推 bear72721:別說以前老瓦最強的時候了，就算在2000年改大球後老瓦實 06/28 08:43
42F：→ bear72721:力大不如前的時候，對當時的王勵勤跟馬琳波爾都還有勝績 06/28 08:45
43F：推 bear72721:而其他選手例如梅茲蘇斯還有鮑姆都曾敗在老瓦拍下 06/28 08:58
44F：推 bear72721:而去年的馬龍遇到44歲的老瓦也要輸個一局，3比1才拿下 06/28 09:15
45F：→ bear72721:何來打不贏這些人之說... 06/28 09:16
46F：推 XDH:要證明張飛跟岳飛哪個比較厲害還無聊的... 06/28 09:58
47F：推 vcvca:拿單局相比怎麼比 況且才贏馬龍一局 06/28 10:38
48F：→ vcvca:如果這樣比 那馬琳剛出道就贏最強的老瓦啦 還不只贏一小局 06/28 10:39
49F：→ vcvca:我說打不贏現在的人 意思是 老瓦沒可能像馬龍王皓一樣的成績 06/28 10:41
50F：→ vcvca:只拿老瓦的勝局說 怎麼不說他現在敗的更多,還會敗給弱者 06/28 10:41
51F：→ vcvca:況且桌球技術真的日新月異,不然王勵勤馬琳這種級數幹嘛 06/28 10:43
52F：→ vcvca:每天練的這麼苦,還被小將電,王勵勤還占據世界頂端這麼久 06/28 10:44
53F：→ vcvca:到底是王馬資質駑鈍 太笨 苦練還被電 還是真的其他人在進步? 06/28 10:45
54F：推 ilovejessica:樓上你有考慮到年齡嗎??那你怎不說現在技術最進步的 06/28 11:57
55F：→ ilovejessica:王皓也打不贏一些小將呢?? 06/28 11:57
56F：推 vcvca:王皓綜合實力是較強,問題是那些小將進步太快,技術也有獨到之 06/28 12:18
57F：→ vcvca:那如果是輸在年齡 怎麼不說馬龍最近打輸許析? 去看許析前兩 06/28 12:19
58F：→ vcvca:年的影片就知道他們進步幅度多快了,幾年前許析跟王皓打 被 06/28 12:20
59F：→ vcvca:王皓電假的 王皓還沒出全力的樣子 今年許析可以幹掉馬龍 06/28 12:20
60F：→ vcvca:波爾 王皓...這也是為什麼即使王馬這種等級 還是要苦練 不但 06/28 12:21
61F：→ vcvca:要維持 還要超越以前的水準,不然混不下去了 06/28 12:22
62F：推 bear72721:老瓦沒可能像馬龍王皓一樣的成績??龍、皓到底拿了什麼成 06/28 15:15
63F：→ bear72721:績？更何況馬琳剛出道贏的也不是最強的老瓦... 06/28 15:16
64F：→ bear72721:至於你說的王馬苦練被電，其實就只是因為他們年齡大了。 06/28 15:18
65F：→ bear72721:再怎麼練，也難保有當年自己的水準，若看現在王馬打不贏 06/28 15:21
66F：→ bear72721:就說別人超越當年的他們實在很難說服別人... 06/28 15:22
67F：推 bear72721:而且不復當年的老瓦不也贏了最強的馬琳? 06/28 15:29
68F：推 pkshop2003:阿我一開不就說老瓦三冠王了...... 06/28 16:42
69F：→ pkshop2003: 使 06/28 16:43
70F：推 vcvca:王馬在國內就是年紀大打不贏 國外無敵是變年輕嗎? 06/28 22:41
71F：→ vcvca:我說 龍皓的成績 是老瓦不能再橫掃各大賽當冠軍 或排名第一 06/28 22:42
72F：→ vcvca:不能因為偶爾贏個幾次 就說他年紀大了 還可以贏馬琳 贏馬龍 06/28 22:43
73F：→ vcvca:就拼命神話他 那他被更多無名小卒淘汰怎麼不講? 他這麼厲害 06/28 22:44
74F：→ vcvca:為什麼2004不拿金牌? 按此邏輯他都幹掉最有希望 最強的馬琳 06/28 22:44
75F：→ vcvca:這樣跟松平健太拿下馬琳幾局就說嘴自己會變世界球王一樣 06/28 22:45
76F：→ vcvca:只會拿王馬年紀大打不贏當藉口 張顆顆剛出道就"連勝"王勵勤 06/28 22:46
77F：→ vcvca:六場..全世界其他地方好像找不到這種人,可以連勝王六場的 06/28 22:47
78F：→ vcvca:當然老瓦的貢獻不容質疑 但也神話的太扯了...老瓦最強的時候 06/28 22:49
79F：→ vcvca:跟現在王馬比,不會比較贏,但現在看看王馬,就知道競爭多激烈 06/28 22:52
80F：→ vcvca:老瓦王馬都是桌球天才,只是老瓦在他那個時代發明了很多實戰 06/28 22:55
81F：→ vcvca:對桌球貢獻很大,但如果今天老瓦待在中國 也是被電被酸,可是 06/28 22:56
82F：→ vcvca:可以進步 維持水準,王勵勤待在瑞典 也是可以當神話 打到快當 06/28 22:57
83F：→ vcvca:阿公了 還可以稱霸瑞典,偶爾參加國際賽,巴個中國新科球王 06/28 22:58
84F：→ vcvca:一兩小局,大家就會說:你看,桌球喬丹,認真起來球王都被他巴 06/28 22:59
85F：推 pkshop2003:其實老瓦欠你錢吧... 06/28 23:56
86F：推 ne0:v大的看球的年齡可能蠻年輕 才會這樣想吧 06/30 14:35
87F：推 ne0:老瓦小比賽不想準備而已 隨便打打 大賽才看得出真功夫 06/30 14:47
88F：推 ne0:小比賽隨便輸個沒名的都很常見 只是心態問題而已 經歷了中國幾 06/30 14:55
89F：→ ne0:代交替都還能在大賽贏中國選手 已經證明高人一等 06/30 15:01
90F：→ ne0:看比賽要看戰術 有沒認有真 還是隨便打打 世界隊對上中國隊 06/30 15:07
91F：→ ne0:常常中國贏很大 娛樂性質大 要馬世界盃也這樣 中國會鐵贏?? 06/30 15:08
92F：→ ne0:不是想神話他 但目前沒有人達到他的成就 你說中國選手更勝他 06/30 15:17
93F：→ ne0:真的找不出來 大力給他去瑞典土生土長 他可以打進奧運四強? 06/30 15:24
94F：→ ne0:現今中國隊選手遇到老薩的勝率?? 06/30 15:28
95F：推 ne0:可能你是馬琳迷 雖然我最喜歡的是小孔大力和現在的馬龍 但桌球 06/30 16:01
96F：→ ne0:這種東西 是講天分的 老瓦無更勝一籌阿... 06/30 16:01
97F：推 vcvca:老瓦果然太被神話了...輸了是隨便打 贏了是有準備XD 07/08 02:44
98F：→ vcvca:王勵勤如果在歐洲成就可媲美老瓦,這也不是我講的 07/08 02:45
99F：→ vcvca:我才想說馬琳跟老瓦是隨便打打,2004馬琳太輕敵,訪問都有 07/08 02:46
100F：→ vcvca:你講世界隊對中國隊 是娛樂性質 隨便打打 那怎麼不是世界隊 07/08 02:47
101F：→ vcvca:電中國隊給大家娛樂? 總是世界隊輸? 輸中國就是隨便打喔 07/08 02:48
102F：→ vcvca:是因為中國需要被讓球嗎 邏輯真好笑.. 07/08 02:48
103F：→ vcvca:近年很多大賽前四強都中國內戰 不是常常被大家罵? 07/08 02:49
104F：→ vcvca:說只看內戰不好看? 大賽中國不會贏,那奧運幹嘛限名額? 07/08 02:50
105F：推 vcvca:還限兩名弄得這麼難看.開放十名從初賽打上來 我看前八強 07/08 02:53
106F：→ vcvca:都有可能是中國的..老薩現在對中國戰機也很慘啦 舉例失敗 07/08 02:54
107F：→ vcvca:n大可能看球年齡蠻年輕的 邏輯也頗有趣味... 07/08 02:54
108F：→ vcvca:另外老瓦輸給剛出道的馬琳 不知道這算認真大賽 還是小比賽XD 07/08 02:55
109F：→ vcvca:老瓦真的可以的話就拿幾次世界大賽 奧運冠軍吧 07/08 02:56
110F：→ vcvca:不要整天拿2004說嘴 看比賽也知道馬琳太輕敵 壓力包袱太大 07/08 02:56
111F：推 vcvca:老瓦被你寫起來好像都是幾代中國選手都輸他,那老瓦輸江家梁 07/08 03:02
112F：→ vcvca:孔令輝 馬林 不是輸嗎?阿,我人很好,我幫你解釋:老瓦隨便打 07/08 03:03
113F：→ vcvca:輸的那些不是大賽嗎? 這.....不好意思我掰不出來了XD 07/08 03:04