作者PEUGEOT ( )
看板tabletennis
標題Re: [影片] 孔令輝教學
時間Sat May 8 12:51:40 2010
※ 引述《wfjh31734 (王教授)》之銘言：
: 標題: [影片] 孔令輝教學
: 時間: Fri May 7 16:47:27 2010
:
: 推 Tiderus:我知道很難比 但是我認為我說得流暢度方面應該也算事實 05/08 12:18
我覺得找個專家出來背書會比較好
先定義「流暢」才能討論
2004年乒乓世界第8期的文章標題是「環環相扣、流暢自如」
作者是李曉東 他是誰大家都應該很清楚~
他在內文小節「槍械VS大砲」中提到
「孔令輝之所以能成功，從技術角度看就是由於版與版之間的銜接速度快，
用速度輔以旋轉作為主要銜接手段並能得分...」
原文詳見：
http://www.qlfy.com/sxf/Article/qtzl/bpyd/200810/346.html
小魚而乒乓世界有偏不知名作者的第四段也寫到
http://ent.veryeast.cn/ent/74/2006-1/15/061151045517344.htm
這樣應該大家都可以解決討論時的疑慮了~^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.0.224
1F：推 Tiderus:一開始原PO的焦點在於動作 所以我說得流暢也是在動作方面 05/08 12:55
如果您認為「版與版之間的銜接」跟動作的流暢沒有關係~
那我真的也不知道該如何解釋了~orz
※ 編輯: PEUGEOT 來自: 123.193.0.224 (05/08 12:59)
2F：推 Tiderus:那我應該說發力的流暢嗎？ 而且打法剛猛的選手好像也沒有 05/08 13:03
3F：→ Tiderus:打了這板 打不了下一版的問題 05/08 13:03
4F：推 genwei:孔的動作本來就非常適合小球，打起來絕對不會發力不流暢 05/08 13:05
5F：→ genwei:你硬要拿孔後期打大球，球變慢就說他"發力"不流暢 05/08 13:06
6F：→ wfjh31734:打了這板 打不了下一版-->陳杞...自爆率很高啊.. 05/08 13:06
7F：→ genwei:更何況拉球大版的選手，根本不是業餘選手可以學得來的好嗎 05/08 13:07
8F：推 Tiderus:不是打大球，球變慢就說他"發力"不流暢 我覺得不流暢的 05/08 13:15
9F：→ Tiderus:開始是看他的影片 05/08 13:16
10F：→ Tiderus:另外，我不想在這話題上討論下去了... 05/08 13:17
11F：推 gas:大哥...這教學片多久前拍的....他要真大力尻...我們應該很難看 05/08 13:22
12F：→ gas:看清楚球吧...那種片子基本上都是一些基本功的教學,或是簡單 05/08 13:23
13F：→ gas:套路的教學,打太快,我們啥都看不到= = 05/08 13:24
14F：→ gas:打球流不流暢其實看比賽最準...不過這牽扯到太多方面了...已經 05/08 13:25
15F：→ gas:不是單單是從某單一技術去看了.. 05/08 13:26
16F：→ gas:給樓樓樓樓樓樓上..... 05/08 13:27
17F：推 msin:已經請大家不要再酸你了，你還是硬要回，硬要拗。 05/08 14:41
18F：→ k2btlmsm:自己去拍一篇 我好想看看您的威能阿~~~~ 05/08 15:22
19F：→ k2btlmsm:給1F~~~ 05/08 15:22