作者skypiper ( 天空笛)
看板tabletennis
標題Re: [影片] 王皓和馬龍
時間Fri Nov 27 21:03:06 2009
※ 引述《qewraaa (xxx)》之銘言：
: s大看的真仔細...仔細看確實有發現馬龍的小碎步
: 但移動的很快 看起來也完全不影響馬龍的抽球
打桌球本來就要有小碎步 小碎步非常重要
小碎步踏得好的人 腳步才可能好
踏不好 就算可以跑得再快 還是會覺得這個人移動起來卡卡的
什麼是腳步好?? 1.踏得準確 2.移動得很迅速
如果只有移動得很迅速 那去跑田徑、打棒球跑壘就好了
如果你覺得多踏多墊這些小碎步 是多餘的或妨礙移位 那就誤很大
反之
有小碎步才能有效地重心交換
持續踏小碎步 才能保持身體的機動性
這樣移位的時候才能踏得準確 踏得更省力
有的選手踏得會比較明顯
有的選手會踏得比較看不出來
王皓.馬林 看起來不像 馬龍.張繼科那麼明顯
但都一定會踏
: 還有發現馬龍就算被釣開 姿勢跑掉了, 只要球還在他正手守備範圍 他都能勾回去
: 再馬上把姿勢調回來
: 想問一下王皓的正手 看起來拍面都比別人垂直 弧線好像也比較高
: 想必球一定超轉 為什麼球速看起來還這麼快?
1.拍面垂直是讓球有觸球面積 沒有觸球面積一定會老打拍邊
尤其中國選手 因為使用大陸皮的關係 板型基本上都是垂直的
即使機會球會壓 都是先垂直 觸球瞬間才壓的
2.拉球本來就要轉 越轉越好
3.球又快又轉 是爆發力好 又轉又快就是很有質量的拉球
不要認為加轉弧圈只能拉慢的 加轉也可以拉得很爆
為什麼能打得又快又轉??
正確發力+不斷練習
王皓也是從中台只會吊鳥球 當初雅典奧運的時候還被柳衝得很慘
到現在沒什麼人能衝贏他
當初球這麼輕 會什麼總要退中台??
據吳敬平的說法 由於中國直拍力量往往不夠 多是靠速度
所以他要王皓先練好中台力量 吊帶衝的球 再去近台打速度
現在王皓的世界排名證明吳敬平的想法是對的
足見一個有遠見的教練來幫你規劃的重要性
: 王皓正手和反手抽球幾乎是世界最強 開加速又能跟馬龍媲美 點台內小球又短又準
: 看不出來有什麼弱點??
有沒有弱點要看對手
基本上王皓和馬龍都是很全面的選手
沒有明顯漏洞 在比賽中就要想辦法製造他的漏洞
要製造對手的漏洞 自己要有足夠的技術水平
像張怡寧比較怕短顆 或是速度很快的選手
姜樺君.楊影.郭躍都因為球路的關係 曾經贏過張怡寧
但不可能一般人拿短顆就能隨便贏張怡寧
優點.弱點是相對的
王皓跟馬龍打總是上風
個人認為其中一個因素是他們的球風相近 然後王皓又比馬龍紮實些
都是打到後面的實力好 王皓的力量比馬龍大
看全運會那場
馬龍反拉 就會形成對拉
但只要王皓反拉 幾乎都會直接得分
小球控制馬龍沒有比王皓好 第三板搶衝沒有王皓大板
後面的球 王皓力量又可以壓過馬龍
這樣相對起來 馬龍就沒有得分手段
相對馬林總贏王皓 總輸馬龍 也是因為球型的關係
馬林的特長和得分手段 在前三板.變化.發球
和對手一樣的球型 就要看誰的技術水平比較好、臨場狀況
不一樣的球型 就要看你會不會打
馬龍特別會打馬林的球
馬林特別會打王皓的球
王皓跟馬龍打 前三板和小球算是一個優勢
但王皓到了馬林面前 前三板和小球處理就變成弱點
而王皓的其他相對薄弱的地方 是正手偏中間.正手短球
之所以大部分的人都發王皓正手短
是因為他反手擰的威脅很大 世界級一直發長球會被尻
所以主要選擇正手短 有時配中間短的落點
而正手偏中間 是兩面平衡的人普遍的薄弱環節
但後來吳敬平說這個地方有特別加強
王皓可以正手小動作來發力 於是這個環節漸漸變得不是很明顯
當然如果質量給得很好 可能可以當做一個突破點
前提是你要有足夠的水平來突破他...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.137.15
1F：推 kobe581:推~ 11/27 21:11
2F：推 u19901006:認真推，內容清楚有條理，我沒有按end喔XD 11/27 21:55
3F：推 mona210:推 11/27 21:55
4F：推 vcvca:分析的很好~推一下,但其實王皓對馬琳其實總得分看起來比較多 11/27 22:25
5F：→ vcvca:但馬琳就是會險勝,可能王勝馬大勝,比分大開,馬勝王就險勝 11/27 22:27
6F：→ vcvca:但勝局數就是馬贏XD 不知道是心理障礙還是馬琳的節奏王皓 11/27 22:28
7F：→ vcvca:無法適應..總之關鍵的大賽常輸馬琳就是了XD 11/27 22:28
8F：→ vcvca:但馬琳對馬龍完全沒輒,就算馬琳掌握節奏,都玩不死馬龍,怎麼 11/27 22:30
9F：→ vcvca:釣通通被馬龍殺回來XD 馬琳感覺是我招數用盡都玩不死他,放棄 11/27 22:31
10F：推 skylawer:推 但我不覺的張怡寧會對短顆困擾 楊影跟徐競贏張怡寧時 11/27 22:35
11F：→ skylawer:張的功力還沒現在成熟 像小愛反手想飆快卻拿張怡寧沒轍 11/27 22:37
12F：→ skylawer:且張怡寧在十三歲時就能贏以短顆彈擊聞名的陳靜 11/27 22:39
13F：→ skypiper:以球路來說 短顆是最能威脅她的 福原愛是中顆 速度有限 11/27 22:44
14F：→ skypiper:奧運前的女子世界盃決賽 王楠也是拚速度贏張怡寧 11/27 22:46
15F：→ skypiper:而且短顆對張怡寧有威脅 是楊影在某次講評的時候說的 11/27 22:48
16F：→ skypiper:輸給姜樺君 也是不久之前的事而已 11/27 22:51
17F：→ skylawer:與其說拼速度 不如說是搏殺戰術 楊影在講評外國選手對陣 11/27 23:11
18F：→ skylawer:中國選手 總愛說對方基本功贏不了中國 想贏要靠搏殺 11/27 23:12
19F：→ skylawer:像李佳薇對王楠或張怡寧時 雖說中國選手基本功強這是實話 11/27 23:13
20F：→ skylawer:看張怡寧的比賽真的很像銅牆鐵壁 你稍微不攻他立刻反擊 11/27 23:15
21F：→ skylawer:中國男桌一隊彼此還能互咬 但女桌張女王地位仍是很穩 11/27 23:17
22F：推 cht0923:樓上兩位高手的ID超像（前三後二與長度都一樣）XDDD 11/27 23:25
23F：→ skypiper:如果你有常看王楠的話 她以前正手動作比較大 11/27 23:27
24F：→ skypiper:而且都會偏中台拉很轉的弧圈 而那場之後動作就改小 11/27 23:27
25F：→ skypiper:都拉比較類似郭躍那種速度很快 旋轉普通的球 11/27 23:28
26F：→ skypiper:張怡寧對上旋球的處理能力非常好 不怕轉 11/27 23:28
27F：→ skypiper:牆很厚 但總有比較薄的地方 11/27 23:30
28F：→ skypiper:有比較薄的地方 不代表女王地位不穩 還是要看整體水平 11/27 23:30
29F：→ skypiper:事實也證明 她會輸的都是對方速度很快居多 11/27 23:31
30F：→ skylawer:很符合時代阿 王楠李菊林菱都是這一類型的 王楠算動作小 11/27 23:31
31F：→ skypiper:以旋轉為主 郭炎.牛劍峰.林菱等 根本就打不透她 11/27 23:32
32F：→ skypiper:削球更是沒輸過 以打法來說 速度快對她最有威脅 11/27 23:32
33F：→ skypiper:王楠以前正手動作很大 是後來才改小的 11/27 23:33
34F：→ skylawer:但光要快過張怡寧 又要穩就是個很大障礙阿 中國女桌擺速 11/27 23:35
35F：→ skylawer:嚇人阿 11/27 23:36
36F：→ skylawer:但王楠贏了那次後 奧運用相同戰術還是輸阿 很難有絕對吧 11/27 23:37
37F：→ skypiper:我還滿看好郭躍的ㄟ 只可惜最近她在卡瓶頸 11/27 23:38
38F：→ skypiper:奧運時速度沒有比世界盃快 而且那並不是她本來的特長 11/27 23:39
39F：→ skypiper:她們在打 每次的戰術都會有些改變的 11/27 23:40
40F：→ skypiper:本來不是特長的東西 硬要拿來用風險很高 尤其是在奧運 11/27 23:41
41F：推 u19901006:........我以為都是同一個人在推文= =" 11/27 23:41
42F：推 mixlatea:+1 嚇到＝ ＝ 11/27 23:46
43F：推 supercall:大大專業~~ 11/28 00:02
44F：推 koshonshench:真是高手 給我這個菜鳥好好上了一課 11/28 00:24
45F：推 edision38:還以為在自言自語＋１ 11/28 01:52
46F：推 shiunjenn:精采的選手解析@@! 推一個 11/28 02:02
47F：推 C6:越前龍馬~~~~ 11/28 04:50
48F：推 vcvca:雖然說中直力量不夠,只能靠速度..但馬龍速度也是超快 11/28 13:50
49F：→ vcvca:速度快應該是中國一流選手都有的條件,中國選手可以壓在近台 11/28 13:51
50F：→ vcvca:互ㄎㄠ,外國選手都會受不了退到中台或遠台,這種近台的反應 11/28 13:52
51F：→ vcvca:可能只有中國做的到,但王皓和馬龍速度又更快,速度快+攻擊強 11/28 13:54
52F：→ vcvca:但人體動作和反應時間都會有極限..搞不好這已經是可以練出來 11/28 13:56
53F：→ vcvca:最快的時候了 11/28 13:57
54F：→ skypiper:張繼科就不怎麼快啊XD 11/28 14:05
55F：→ skypiper:梅茲和波爾在近台也還不錯 尤其是在波爾巔峰的時候 11/28 14:09
56F：→ skypiper:主要還是看有沒有足夠且適當的系統訓練 11/28 14:10
57F：推 vcvca:有些是沒有"很快"但很少中國選手在近台速度跟不上外國被玩掉 11/28 14:20
58F：→ vcvca:可能跟中國長期以快攻當戰術,但他們在快攻強,其他也不差 11/28 14:21
59F：推 vcvca:馬琳我也覺得不快,但他在對內會近台跟不上被小將玩掉,對外 11/28 14:23
60F：→ vcvca:好像不太會,但近台馬琳短球側身搶攻世界最強,幾乎一擊必殺 11/28 14:24
61F：推 vcvca:韓國人和許析好像都沒辦法這麼強? 可能要整套配球都學才行 11/28 14:28
62F：推 moondragon:分析很有條理,內容也可以說服他人.~~推~ 11/28 21:33
63F：→ peter5214:照你說法...從前三板到後面對拉王皓都佔上風 11/28 22:25
64F：→ peter5214:那馬龍不就沒得打了，事實上有嗎? 11/28 22:26
65F：推 jimmylin2002:有興趣的可以參考乒乓世界11月號，也很多剖析及訪問 11/28 22:30
66F：推 peter5214:如果看去那些馬龍贏王皓的比賽你還會一樣的下結論嗎? 11/28 22:30
67F：推 peter5214:依照你的推論，不會兩者的輸贏都在一兩分了 11/28 22:34
68F：→ skypiper:那種等級的 上風不會那麼明顯顯示在分數上 11/29 00:05
69F：→ skypiper:他們差的那一分 可能就要多練個兩三年才有那一分 11/29 00:06
70F：→ skypiper:不像初學者 打個幾個禮拜就可以進步一兩顆 11/29 00:06
71F：→ skypiper:馬龍贏王皓的比賽我看過啊 球是圓的 輸贏沒有絕對 11/29 00:08
72F：→ skypiper:輸給比自己水平稍低的很常見 何況他們沒有那麼大落差 11/29 00:08
73F：→ skypiper:就算上風 也要技術水平發揮 戰術運用得當 臨場狀況ok 11/29 00:09
74F：→ skypiper:才會贏球 11/29 00:10
75F：推 vcvca:王皓雖然是世界最強 但頂多稍贏馬龍一點..如果每場都打贏 11/29 00:26
76F：→ vcvca:馬龍那也太扯,應該不是人了吧 那種等級 對抽球都看不太到了 11/29 00:27
77F：→ vcvca:還要每次都吃人怎麼可能,能全贏現在的馬龍以前以後都不會有 11/29 00:28