這是好問題，個人在桌球技術上，在發球方面的練習較多， 所以回應看看，有誤請指教。 正手、反手發球，在人體工學上，其實反手發球在小動作發出 更好的質量，聯結第三板上 都不輸正手發球。(個人就以反手發球為主) x大的問題， 個人以為就在於「隱蔽(遮蔽)發球」上能夠更突出。 反手的隱蔽性，在技術傳承和人體應用上天生較差，所以中國 選手多數選擇正手來發各式發球，也產生了正手的正、逆旋轉。 至於有些選手的遮蔽性較差，這就在於各選手的養成過程、銜接技術 是否有需要多練一項遮蔽性更好的發球(注意的是，遮蔽性高一定比 無遮蔽性的發球質量會較差一點，這就是選擇的問題)。 另外提到發球的重要性： 要提高技術cp比，最快最好的辦法就是多練發球，一個人就能練得最好的 也就是發球。整個比賽就從發球開始，其他的技術我們籠統可以說就是為了銜接 發球而已。即使是第二板的接發球，也可以當成是我方發出的一顆球，只不過 接得不好時，就等於發出一顆爛球，而接得好就等於發出一顆好球，換成 對方來接發球。 假設一個問題：過去每星期打十個小時(發球沒特別時間練習) 每二個月你的技術進展是百分之一，如果現在變成打球時間 維持一星期十小時， 練發球的時間要是能佔三分之一到二分之一，相信 整個桌球技術能力，會進展到每二個月能有百分之三(當然隨著發球能力愈高 進展就呈緩進)的成長了。 ※ 引述《XDH (開懷大笑)》之銘言： : 如果是同樣的旋轉方向，照理來說，在人體工學上兩者相比， : 應該是反手發球比正手逆旋發球更容易發， : 所發出的最大質量，應該也是前者比較容易達到， : 那為何要練這顆正手逆旋，而不加強反手發球呢？ : 我目前唯一想到的原因， : 就是正手逆旋發完後， : 站位還是會在有利於正手發力的位置， : 難道就只有這個原因嗎？ : 但是靠發球吃人也是很有利的阿？ : 還是正手逆旋發球比反手發球手法較為模糊？ : 在下請各位指教，謝謝！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.86.178