作者a865013 (a865013)
看板swim
標題[討論] 市立游泳池不准私下指導游泳?請各位一定得看給我些意見!
時間Wed Jul 12 00:06:51 2006
內容有點雜，請各位慢慢看完，給我點意見 謝謝!!!
事情經過：
7/8號至台北市市立木柵游泳池，教同事的小孩游泳，
小朋友很上進希望能在暑假學會游泳，（小學畢業必須要通過游泳測驗）
才義務幫忙ㄧ對ㄧ指導，在教學中相當低調，只拿一塊浮板，
連小朋友都只叫我哥哥，到了下午３點多小朋友及家長先離開，
但等到我要3:30離場時居然被一位老救生員（大約40幾歲）攔住，
警告我以後不准在這教小朋友。我也是救生員到過不少游泳池，
從沒見過像態度極差的救生員，ㄧ副這游泳池就是歸我管，我說了算，
以下是我和他大致的對話內容：
我：是什麼原因不能在這教？
他：要是小朋友想學只能報名這的游泳班
我：因為大人平時上班沒空帶小孩才會假日請我指導。
他：我不管他父母有沒有時間，這裡不准私下指導，（又再次強調）要學游
泳就來參加游泳班
我：明明招牌上清清楚楚寫市立游泳池，為何不准在這教人，
他：他們是跟市政府承租就是要做生意，不會讓人在這教學，又說要是讓
他老闆看到我在這教小朋友，他會沒工作
我：我絕無收費，完全是因為小朋友很有心想學，義務指導
他：我管你！外面有電話你自己打電話去問！
有些私人游泳池不能讓人教學非常合理，換作是市立游泳池不准請朋友一對ㄧ教導，
的原因居然是承包商要做生意，要賺錢這理由未免也太牽強了吧！那父親教小孩，
哥哥教弟弟，是不是也都不能在市立游泳池進行，那這樣游泳池的目的只是在泡水，
並不能實際學習，要學只能參加游泳班，這是當初市政府規劃的目的嗎？
市立游泳池雖然呈租民間包商，但市立游泳池不是應該本執為市民服務為宗旨嗎？
市政府將公共設施外包難道不必盡到監督責任嗎？怎麼能讓外包商亂搞勒？
市民權益在哪？難道說市立游泳池只以賺錢為目的？
這件事我會向相關機關投訴，並投訴到市長信箱，我只要ㄧ個合理的解釋，
政府的設立是為了服務人民，地方政府千萬別枉顧我們小市民的權益啊！，
經過合理解釋後，要是是我的立場不對，還是會認了，但心中免不了不服氣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.184.169
1F：推 happydays:你沒有錯~ 加油！！ 07/12 00:10
2F：→ a865013:等我申訴完一定會把結果告訴大家 祝我成功 07/12 00:16
3F：推 minye:這還真是誇張 一 一 申訴加油吧 07/12 00:29
4F：推 s1:申訴加油 我以前都說那是我親戚的小孩什麼的... 07/12 00:36
5F：推 eigenvalue:對方理虧，不爽的話錄音告死他，出口氣的話申訴 07/12 01:27
6F：推 aba:直接臉臭臭的跟他說甘你屁事啊y 07/12 06:57
7F：推 powerful:支持你 07/12 08:50
8F：推 leemq:不管私人或公立,只要無金錢交易,教學都不受影響力,因為你是 07/12 08:51
9F：→ leemq:付費進入,對方怎麼說都理虧 07/12 08:52
10F：推 dyi:興隆路上的游泳池嗎?那個管理員態度一直很不好 07/12 10:48
11F：→ ringfan:加油！ 07/12 13:31
12F：推 xcopychang:確實很不合理，公家花錢蓋游泳池，委外經營但也不可以 07/12 13:53
13F：→ xcopychang:忽略教育的重要性，參加他們的游泳班要花多少錢呢？ 07/12 13:55
14F：推 phechen:我也支持你！加油！ 07/12 21:19
15F：→ a865013:沒錯這間游泳池是在興隆路四段 靠近安康社區 07/12 23:23
16F：推 youshow:我也是我媽的同事教我游泳的說，哪有時間上游泳班 07/13 02:20
17F：推 CHUANx2:不要理他，你是對的！ 07/13 11:00
18F：推 vimegg:騙笑ㄟ~那如果我是新手~問旁邊的阿伯怎麼游也不行喔~=_=|| 07/13 15:37
19F：推 edrpcst:加油!! 07/14 00:43
20F：推 vinsonyu:啥爛道理啊!!你下次直接跟他說"那是我兒子!" 看他怎說~ 07/15 15:12
21F：推 clevergirl:推推 07/15 18:19
22F：推 fisherson:加油 07/16 00:17
23F：推 zda38:不是第一次聽說，不過你申訴加油 08/22 23:47