作者happygo225 (煞)
看板studyteacher
標題導師費納入年終獎金計算附議
時間Tue Jan 6 17:53:41 2026
導師費納入年終獎金計算，趕緊來附議！
https://join.gov.tw/idea/detail/96bdb18e-fdb7-48d1-b9f1-df298d1fbd93
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.21.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1767693224.A.1BE.html
3F：推 NeverEver: 那行政的也要嗎？科任老師會不會不開心？ 01/07 14:17
4F：推 lisa87805700: 我是科任，但樂見導師費納入年終獎金計算 01/07 14:54
5F：推 lineei: 行政本來就有納入年終了 01/07 15:05
6F：→ jalen1980: 樂見導師跟行政的待遇變好，讓專業來教科任不是很好嗎 01/07 15:56
7F：→ jalen1980: ？ 01/07 15:56
8F：推 jason4101: 導師處理事情多的時候真的忙死…可以再減鐘嗎？ 01/07 17:57
9F：→ jason4101: 不同縣市標準不一樣真的很心酸 01/07 17:57
10F：→ jason4101: 樂見納入，大家共榮吧 01/07 17:57
11F：推 Mieke: 附議 01/07 18:19
12F：推 Atropos0723: 行政加給有算進年終獎金嗎？我記得沒有啊…？？ 01/07 21:34
13F：推 angus282: 回樓上，我們學校有唷！週一人事主任有提到 01/08 07:17
15F：推 skyuranus: 加給本來就會記入年終，導師領的導師費是"津貼"。 01/08 16:19
16F：→ skyuranus: 身為教師，也要了解一下自己薪資結構。基本的都不清楚 01/08 16:20
17F：→ skyuranus: 就很難在合理的狀況下爭取福利和權利。 01/08 16:21
18F：推 fifi12042008: 會不會上層也搞不清楚，然後不知不覺通過 01/08 17:02
19F：→ Dalaia: 那些補助的錢都要做領據辦核銷 上層比九成基層老師腦袋都 01/08 22:19
20F：→ Dalaia: 要清楚 錙銖必較 01/08 22:19
21F：→ ckroy: 導師再減鐘可能也沒啥用，到最後往往變成超鐘點 01/10 11:21
22F：推 Dalaia: 是的 配課難配 代課難找 導師超鐘的狀況算很普遍 01/10 12:09
23F：→ waynan: 導師費已在105年從"津貼"改為"職務加給"了，但仍未納入年 01/10 14:42
24F：→ waynan: 終獎金計算。所以不是津貼或加給這兩個名稱差異的問題 01/10 14:43
25F：→ waynan: 詳細可參閱<教師待遇條例>第13條第1項 01/10 14:48
26F：推 an123456781: 導師早就不是津貼了 怎麼還有人嘴別人要先了解 01/13 20:43
27F：推 fifi12042008: 既然已經導師已像行政一樣都是加給？上層怎麼還凹人 01/14 11:32
28F：→ fifi12042008: ？難道他也搞不清楚嗎？ 01/14 11:32
29F：噓 redcarp0702: 科任為啥會不開心 不開心就下去幹啊 01/16 08:08