作者lovewam (人間有愛)
看板studyteacher
標題[敘薪] 代理教師敘薪問題
時間Fri Jul 18 21:35:08 2025
請問一下
今年度起 代理教師可依工作年資敘薪
那過往沒被敘薪的那幾年
是否可以溯及既往要求補發?
例如:前年代理時如果有敘薪應是220
但當時沒敘薪 是拿到190
請問會補發前年的差額嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.75.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1752845710.A.519.html
1F：推 sda966101: 不會 07/18 21:35
2F：→ sda966101: 其實就跟考上正式一次提全部一樣 07/18 21:35
3F：推 fly5566: 否 07/18 21:51
4F：→ lovewam: 所以是"不溯及既往"就對了? 07/18 22:09
5F：→ jalen1980: 追溯過往年資，但過往未發的薪資不追溯 07/18 22:32
6F：推 moonight2005: 請問有學校會準時8/1發放嗎？ 07/19 00:37
7F：推 tomshiou: 113學年度的去打官司應該有機會 07/19 01:08
8F：推 taristocrat: 113桃園、新竹有補發的樣子 07/19 07:29
10F：推 m21423: 應該找立委修法 追溯開國至今全額敘薪賠償 07/19 08:44
11F：推 Mieke: 如果這樣樂見其成，不然考上正式前沒提敘也是挺虧的 07/19 09:14
12F：推 cutsadh: 過往薪資要追溯的話，各地教育局要破產了 07/19 09:34
13F：推 cerdaya: 過往敘薪，那要追溯15年一上了，全國賠破千億跑不掉 07/19 11:25
14F：→ cerdaya: 這個國家不可能有勇氣承擔的，永遠省教育 07/19 11:26
15F：推 be52879: 追溯過往薪資太複雜~光想就知道不可能 07/19 11:42
16F：推 melluu: 113學年度的應該有機會 07/19 12:10
17F：→ bbs0840738: 怎麼可能溯及既往 那不就要各種無限上綱了 07/19 13:30
18F：→ bbs0840738: 頂多113學年度有機會補發 但應該不可能 07/19 13:31
19F：推 dogdudu: 113有機會，不過很麻煩，因為有的縣市有，有的沒有，換 07/19 14:21
20F：→ dogdudu: 個縣市代理資料給誰？重複領取的問題？考上別的縣市正式 07/19 14:21
21F：→ dogdudu: 又要找誰處理？我猜希望不大 07/19 14:21
22F：噓 hollysee: 前面的聘僱合約都已經走完了...還要補薪水... 07/19 14:39
23F：→ hollysee: 未來你當上校長了是不是都要補前面少的薪水給你啊 07/19 14:40
24F：推 agoodjob: 113新竹桃園有追溯 07/19 17:12
25F：推 li11223344: 年資有，薪水不可能吧 07/20 04:35
26F：推 glygame: 113也沒機會啦！不要亂給別人希望。新竹桃園去年狀況其 07/20 08:43
27F：→ glygame: 實也不叫追溯，因為這兩縣市從一開始就宣布去年8/1開始 07/20 08:43
28F：→ glygame: 年資敘薪，但行政流程跑比較慢，故敘薪薪資比較晚發，給 07/20 08:43
29F：→ glygame: 人一種「追溯」的錯覺。而今年狀況是法規今年才修完，且 07/20 08:43
30F：→ glygame: 上面清楚寫道8/1實施。你去討要去年沒法源依據的薪水， 07/20 08:43
31F：→ glygame: 縣市政府根本不會理你。 07/20 08:43
32F：推 doreamonant: 考上正式老師後的提敘也沒有朔及過往、補發薪資啊 07/20 10:11
33F：→ doreamonant: ！ 07/20 10:11
34F：推 fifi12042008: 考上的正式，之前代理年資會提敘，是不算退休年資 07/20 14:03
35F：→ nari900916: 113提訴願及行政訴訟有機會撤銷原處分補發 07/20 21:02
36F：推 cospara: 違憲本來就要溯及既往才公平 07/20 22:43
37F：推 coolfu: 聽說以前當代理真的很虧,暑假沒薪水,加上每年薪水都沒敘薪 07/21 04:15
38F：→ coolfu: 現在當代理暑假全薪又能每年敘薪,真的跟正式已經所差無幾 07/21 04:17
39F：→ coolfu: 正式老師在福利方面,還有什麼比代理優勢的? 07/21 04:18
40F：推 coolfu: 認同樓上沒有溯及既往真的不公平,變成只能怪自己生錯時代 07/21 04:23
41F：推 coolfu: 但明明是國家違憲 07/21 04:25
42F：推 glygame: 違憲要溯及既往，這觀念好奇怪 07/21 06:56
43F：推 yaolulu: 到現在嘉義市什麼動作都沒有 頗傻眼 07/21 10:46
44F：推 godblass520: 考上正式後不奢求能溯及既往，只求能把代理年資列入 07/21 18:35
45F：→ godblass520: 退休年資 07/21 18:35
46F：推 sssd: 退休年資要全額繳退撫基金繳的錢會很嚇人 07/21 20:05
47F：→ sssd: 代理期間是勞保，正式教師是公保 07/21 20:05
48F：→ sssd: 如果要算年資，那必需買年資 07/21 20:07
49F：→ sssd: 這時又會很多人寧願把買年資的幾十萬元甚至百萬元去買etf， 07/21 20:08
50F：→ sssd: 至少每季都能領到股利 07/21 20:08
51F：→ sssd: 政府要給你買，但應該超過一半的人不買 07/21 20:10
52F：推 agoodjob: 一年緩衝 緩衝期113讓你敘薪就叫追溯啦 07/22 11:57
53F：→ fifi12042008: 新制領的退休金好像不到舊制的一半，也需要買嗎 07/22 22:20
54F：推 m21423: 全額就不用了吧 07/22 23:36
55F：推 oddman: 112年後考上正式教師，只適用退撫新制-個人帳戶，就算代理 07/23 01:46
56F：→ oddman: 年資計入退休年資，退休金也沒變多丫~ 07/23 01:46
57F：推 sssd: 一律不推薦買年資 07/24 10:33
58F：→ sssd: 尤其是自付全額的 07/24 10:33
59F：推 coolfu: 請問不買年資 是不是就變成要延後退休的意思? 07/24 13:41