作者tim0259 (提摩)
看板studyteacher
標題[高中] 新北聯招初試錄取分數
時間Thu May 8 21:25:15 2025
https://i.imgur.com/ISWLCZi.png
https://i.imgur.com/LfJN10T.png
https://i.imgur.com/hHY3Z51.png
https://i.imgur.com/i6CFpOc.png
https://i.imgur.com/LBeIW0E.png
https://i.imgur.com/RoCzoND.png
https://i.imgur.com/dJR8BLB.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.178.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1746710717.A.565.html
1F：推 hotplushot: 數學17....... 有沒有大大可以解釋啊 05/08 21:32
2F：推 hotplushot: 大概看了題目 答對四題 最低才17就可進?? 05/08 21:37
3F：推 chemrun: 化學應該是有考有進 05/08 21:39
4F：推 Benzs: 想也知道免試的考很差啊 05/08 21:45
5F：推 mars12: 免試不就代表不用考嗎？樓上是不是弄錯？ 05/08 21:55
6F：推 hotplushot: 幾年前研習 就覺得新北數學老師 強弱差異很大 05/08 21:56
7F：→ hotplushot: 但還是相信複試應該還是能挑出真正優秀的~~ 05/08 21:57
8F：→ hotplushot: 我看加分的是雙語資格就加分 這種加分不限科別嗎?? 05/08 21:58
9F：→ hotplushot: 比如物理化學科 有雙語或本土語 就有加分?? 05/08 21:59
10F：→ hotplushot: 看簡章好像還真的是這樣..... 05/08 22:01
11F：推 dunk1993: 化學有考有過 05/08 22:16
12F：推 handsomecat3: 初試取那麼多人，是要海選嗎 05/08 22:28
13F：→ handsomecat3: 而且複試不看筆試成績 05/08 22:28
14F：→ handsomecat3: 筆試很爛的去考新北非常有優勢 05/08 22:30
15F：推 thepiano: 數學 10 題填充，一題 7 分，3 題計算證明，一題 10 分 05/09 06:12
16F：→ thepiano: 。所以只要答對 3 題填充或 1 題填充和 1 題計算就可進 05/09 06:12
17F：→ thepiano: 複試。新北數學科的題目並不難，17 分進複試的原因是有 05/09 06:12
18F：→ thepiano: 313 人報考，進複試人數是 210 人 05/09 06:12
19F：→ thepiano: 總成績不採計筆試成績，表示新北強調 108 課綱的精神— 05/09 06:20
20F：→ thepiano: —多元智慧，科科等值，不是只有筆試強才能當數學老師， 05/09 06:20
21F：→ thepiano: 口才好、試教穩也可以。以後學生數學考不好，還可以安慰 05/09 06:20
22F：→ thepiano: 他們，別氣餒，老師也只考 17 分，就進來當老師了，剛進 05/09 06:20
23F：→ thepiano: 來時，薪水還比您們以後畢業去搖飲料來的低喲 05/09 06:20
24F：推 xgreen1001: 鋼琴老師也太會說話了！ 05/09 07:29
25F：推 hotplushot: 或許、應該、希望 複試不要挑到17分這種的~~~~~~~ 05/09 07:41
26F：推 iamred: 17分是正常的嗎？ 05/09 11:34
27F：推 gopc1623: 去年也21分 供參考 05/09 11:45
28F：推 thepiano: 去年 367 人報考，只有 7 個缺，進複試要 51 分 05/09 12:16
29F：推 handsomecat3: 老實說挑到17分這種的機率很大。因為人通常是有自己 05/09 14:00
30F：→ handsomecat3: 擅長的地方，不可能每樣都專精。有些人是筆試很爛 05/09 14:00
31F：→ handsomecat3: 但口才很強，反之亦然。 05/09 14:00
32F：推 Batou: 勵志 05/09 14:08
33F：推 shiangyih: 口才很好但不擅長考試、解題 真的能把學生教好嗎？ 17 05/09 20:42
34F：→ shiangyih: 分真的不高… 05/09 20:42
35F：推 litpepper: 同事當過評委說看得到初試成績，不知會不會影響印象分 05/09 23:04
36F：推 PHCHP: 還是得說，雖然初試晉級很多人，但複試還是很拼啊 05/09 23:09
37F：推 m21423: 能力好可以試著年輕去高薪產業走走 05/10 00:05
38F：推 sea36: 有的學校還是會考量初試成績的 05/10 07:13
39F：→ hsimufei: 口才好，但專業能力不足，能教好學生？這叫多元智慧？ 05/10 18:08
40F：推 whaleswin16: 17分隨便一個高中生去考都有吧 05/10 19:45
41F：推 WeiRaymond: 口才再好選到17分的這制度很有問題吧 基本的解題能力 05/10 21:16
42F：→ WeiRaymond: 還是要有的吧 05/10 21:16
43F：推 handsomecat3: 說實話，試教口試的魅力跟筆試的能力就是兩回事。然 05/10 21:43
44F：→ handsomecat3: 後真正去教學生又是另一回事。 05/10 21:43
45F：推 Florial: 新進都是要接行政的，願意做事才是首選 05/10 22:52
46F：推 thepiano: 樓上有人說，17 分，隨便一個高中生去考就有。其實不可 05/11 08:41
47F：→ thepiano: 能，這份題目雖不難，但還是有點程度，至少有幾十個考生 05/11 08:41
48F：→ thepiano: ，考不到 17 分。 05/11 08:41
49F：推 Dalaia: 口才好試教棒然後解不出題目 低分進榜 說到底就是題目設計 05/11 11:02
50F：→ Dalaia: 失當 測不出考生專門學科智識程度 05/11 11:02
51F：推 handsomecat3: 高中數學教甄筆試強度本來就要比一般段考或學測題 05/11 11:22
52F：→ handsomecat3: 型強度高，就像英文科教甄很多GRE的單字，強度也完 05/11 11:22
53F：→ handsomecat3: 全不是學測7000單字可比擬的。 05/11 11:22