作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
看板studyteacher
標題[新聞] 自由開講》另類校園霸凌？北市正式教師逃
時間Tue Sep 3 12:51:10 2024
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/4788297
自由開講》另類校園霸凌？北市正式教師逃避擔任班級導師？！
2024/09/03 11:09
◎陳啟濃
台北市小學高年級的班級導師竟然有高達24%是由代理教師擔任，這是教育界匪夷所思的
消息，值得教育部關心問題原因。
教師法已經明文規定教師有擔任導師的義務，所以學校如果制度健全，風氣良好，應該要
優先要求正式的老師來承擔導師的責任，不應該讓代理教師來承受這樣的「折磨」。
說是「折磨」一點也不為過，因為許多代理教師可能剛到學校任教，對學校學生的狀況不
甚明瞭，對學校的文化更不清楚。一到學校就要擔任導師的工作，真的不是一件容易勝任
的責任。
而且有的代理教師一年就有機會考上正式教師或是想要改變環境到他校服務，學生隔年又
要換一個新的班級導師，對於處於青春期需要有更專業更懂孩子的導師來帶領，對特殊學
生的輔導以及班級經營都是很不利的狀況。
很難想像
學校導師的積分制竟然用來霸凌代理教師，因為一般學校的安排，不管是行政職
務或是導師都是優先由正式的教師來擔任，因為
行政職務目前法令沒有列入教師的服務義
務，所以老師有正當理由推卸。然而既然導師已經成為教師服務的義務規定，學校就應優
先讓正式老師擔任導師，不該因為有的老師年資久積分高就可以不用擔任導師。
教育部很重視要杜絕校園霸凌，然而這種
正式老師不當導師，由代理教師來擔任導師，難
道不是另一種形式的校園霸凌嗎？建請監察院好好調查，為何學校會發生正式老師不擔任
導師，卻由代理教師來擔任的這種問題。
（作者為教育人員）
--
性的誘惑力也要遮遮掩掩才得濃厚。美人睡在紅綃帳裏，只露玉臂半條，青絲一綹
是動人的，若叫太太裸體站在五百支光的電燈下看半個鐘頭，一夜春夢便做不成了...
戀愛本是性欲加上幻想成功的東西，青年人青春正旺，富於幻想，故喜歡像煞有介事
的談情說愛，到了中年洞悉世故，便再也提不起那股傻勁來發癡發狂了，夫婦之間頂
要緊的還是相瞞相騙，相異相殊。
蘇青，〈論離婚〉《古今雜誌》42（1942.10）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1725339073.A.6C9.html
1F：噓 ccchung1979: 代理老師領一樣薪水，又可以提敘，為什麼說人家霸凌 09/03 14:06
2F：→ ccchung1979: ，你代理也可以拒絕接導師啊。每間學校那麼缺代理， 09/03 14:06
3F：→ ccchung1979: 你也可以去別間，為什麼一定要待在這間凹你當導師的 09/03 14:06
4F：→ ccchung1979: 學校，讓人感覺爭取同工同酬後又不想做事～～ 09/03 14:06
5F：推 forever5291: 正式本來就該輪導師啊！ 09/03 14:31
6F：→ forever5291: 我也贊成提敘後，代理也該列入導師輪替，問題是要看 09/03 14:33
7F：→ forever5291: 每個學校是不是有這樣的制度 09/03 14:33
8F：推 chris1117: 正式老師拿醫生證明豁免當導師的一堆先管管好嗎 09/03 15:37
9F：→ waynan: 請問代理教師不適用教師法嗎? 09/03 15:39
10F：→ nintricia: 24%是幾個班？ 09/03 15:54
11F：→ koad: 代理教師是為了補正式教師遺留下來的課務，除非課務是指行政 09/03 16:04
12F：→ koad: 跟導師。 09/03 16:04
13F：→ m13211: 代理不當導師 教甄不是很吃虧？ 09/03 16:15
14F：推 harry801030: 又在煽動代理老師仇視正式老師 09/03 16:16
15F：→ harry801030: 自由.... 09/03 16:16
16F：推 tomshiou: 應屆考上至少一半 吃虧在哪 09/03 16:23
17F：→ jason4101: 代理考不上的可以趕快考慮轉行了，外面待遇不見得比較 09/03 16:23
18F：→ jason4101: 差 09/03 16:23
19F：推 a9628806: 阿都正式老師當導師，是不是相反的是代理霸凌正式呢？ 09/03 17:13
20F：→ carolroom: 自己都寫「教師法明文……」了，所以代理是哪裡比較了 09/03 17:59
21F：→ carolroom: 不起不受教師法管轄可拒接，還是能力低落做不來？ 09/03 17:59
22F：→ carolroom: 照文裡的爛理由：一到學校就要擔任導師的工作，真不是 09/03 18:00
23F：→ carolroom: 件容易勝任的責任？？？所以應屆或畢業不久考上正式的 09/03 18:01
24F：→ carolroom: 也可拒接囉？這是逼需要即戰力的校方直接剔除年輕或沒 09/03 18:01
25F：→ carolroom: 當過導師幾年的代理囉？ 09/03 18:01
26F：→ carolroom: 成天要這要那、高喊代理沒比正式差，然後談到工作，就 09/03 18:02
27F：→ carolroom: 要爽當專任喔？當大家都智障好騙嗎？ 09/03 18:03
28F：→ m13211: 應屆跟代理不當導師評審感覺有一樣嗎？ 09/03 18:23
29F：→ bather: 代理老師也很優秀，也符合教師法規定，當然可以當導師啊 09/03 18:24
30F：推 nolie1228: 好好奇板上大家的小孩導師，是正式還是代理@@? 09/03 18:32
31F：→ koad: 邏輯上不是應該學校裡專任教師都補完，所有行政跟導師後，如 09/03 18:42
32F：→ koad: 果還有需要，才補代理教師嗎？結果現在有些學校卻為了補行政 09/03 18:42
33F：→ koad: 或導師的缺而補，而不是針對遺留下來的課務而補。還有既然認 09/03 18:42
34F：→ koad: 為代理教師福利跟正式差不多，那可以離職當代理教師啊！來年 09/03 18:42
35F：→ koad: 你想去哪裡就去哪裡，很自由且不會被學校綁住，也可以享受一 09/03 18:42
36F：→ koad: 樣的福利。不會被單一學校綁住是很好的福利喔！羨慕吧！ 09/03 18:42
37F：→ koad: 其實不想吵這些，我幾乎所有同學都是教師，觀念上大家都不 09/03 18:48
38F：→ koad: 太一樣。對內大家吵歸吵，還是希望大家能一致對外。如果教 09/03 18:48
39F：→ koad: 學環境、教師福利能夠大幅改善，相信這些爭吵會少很多。 09/03 18:48
40F：推 melluu: 自由又再煽動老師們內鬥了 09/03 19:05
41F：→ bather: 帶班就是班級經營，那上課也要班級經營，為何上課的班級經 09/03 19:47
42F：→ bather: 營可以，帶班的班級經營不行？是因為沒教師證嗎？ 09/03 19:47
43F：噓 kbten: 你可以去google這位校長的文章，呵呵，很精彩的 09/03 19:50
44F：推 kerdaya: 中等好多科還是代理超搶? 怎麼逃、怎麼拒絕??? 09/03 19:51
45F：推 oskens: 不想當導師 可以來當行政啊 09/03 19:59
46F：→ waynan: 所以代理教師不適用教師法有義務接導師這項規定嗎? 09/03 20:23
47F：→ idolater: 阿正式福利比較好，是哪來的霸凌？光穩定感就贏一半了好 09/03 20:31
48F：→ idolater: 嗎？ 09/03 20:31
49F：推 tomsam5304: 羨慕正式穩定就去考正式 不要在那邊蝦BB 09/03 20:54
50F：推 tomsam5304: 代理老師如果只需要分擔課務，那就與大法官判決理由「 09/03 20:55
51F：→ tomsam5304: 與正式老師工作無異」相違，大法官最大 沒什麼好吵的 09/03 20:55
52F：推 an123456781: 我不覺得代理真的只要分擔課務 09/03 21:15
53F：→ an123456781: 就算是專任 其實還是可以指導競賽 09/03 21:15
54F：→ an123456781: 但不曉得為啥 有些人總覺得專任就是可以很爽 09/03 21:16
55F：→ an123456781: 我當正式以來都一直是導師 但到底是哪裡給的觀念 09/03 21:16
56F：→ an123456781: 認為代理就是純上課就好 要代理指導競賽就是凹? 09/03 21:16
57F：→ an123456781: 如果當代理的時候 都只想當個純上課就好的老師 09/03 21:17
58F：→ an123456781: 那以後考上正式才要開始接觸教書以外的事情嗎 09/03 21:18
59F：→ kangatjgjh: 說那麼多，就是拗啦 09/03 21:23
60F：推 tomsam5304: 哪裏凹？ 正式做就應該 代理做就凹？ 大法官不是說 09/03 21:28
61F：→ tomsam5304: 正式老師與代理老師無異嗎？ 09/03 21:28
62F：推 tomsam5304: 學校做法沒有違背大法官精神 當然合法 09/03 21:31
63F：→ carolroom: 代理老師為什麼不適用教師法?既然一體適用，為何當導師 09/03 21:32
64F：→ carolroom: 就是凹？要一致的話，那新進校園的教師，通通不能當導 09/03 21:33
65F：→ carolroom: 代理不行政、不導師，不能指導比賽以免被說凹、免洗 09/03 21:34
66F：→ carolroom: 正式新任的不熟，通通都不能，也純教學就好 09/03 21:38
67F：→ carolroom: 倒是覺得代理和新進，不該當行政，但導師職是該接的。 09/03 21:47
68F：推 terry1043: 無限上綱 09/03 21:53
69F：推 nknu20: 教育亂象之一 09/03 22:33
70F：推 Davin1988: 多拿要不要多做事 ? 蝦BB 不要只會嘴 做事就哭哭 09/03 22:41
71F：推 li11223344: 國小欸，當導師算霸凌，當行政是虐待嗎？讓你科任作 09/03 23:00
72F：→ li11223344: 科展練團隊你有沒有那個專長？ 09/03 23:00
73F：推 Dalaia: 神經病 乾脆說代理教師只能擔任科任算了 09/03 23:21
74F：→ Dalaia: 這根本父子騎驢困境 09/03 23:31
75F：→ koad: 《中小學兼任代課及代理教師聘任辦法》第10條，這條可以廢了 09/03 23:36
76F：→ koad: 感覺上不少人覺得不管任何情況都是特殊情況。 09/03 23:37
77F：推 fifi12042008: 會不會有些代理認為代理就只能當專任，多做其他就是 09/04 03:05
78F：→ fifi12042008: 凹他，所以才不去考正式呢？然後很幸運又遇到能提 09/04 03:05
79F：→ fifi12042008: 敘又不扣退撫，最後會不會變成代理是爽缺，因為他可 09/04 03:05
80F：→ fifi12042008: 以萬年當專任 09/04 03:05
81F：推 fifi12042008: 在代理時期，曾經待過的學校，很多長代都沒打算考 09/04 03:06
82F：→ fifi12042008: 正式，一直長期配合學校到4.50歲都有 09/04 03:06
83F：推 fifi12042008: 不是每個代理都有在考正式，不應該以他還沒考上就認 09/04 03:08
84F：→ fifi12042008: 為人家能力不好，很多資深代理能力都跟正式差不多， 09/04 03:08
85F：→ fifi12042008: 甚至比應屆上岸正式能力好，所以為何代理只能當專 09/04 03:08
86F：→ fifi12042008: 任呢？ 09/04 03:08
87F：推 greenbag: 為何代理只能當專任+1 09/04 08:17
88F：推 greenbag: 如果覺得代理老師的福利不如正式，所以不能當導師，那要 09/04 08:25
89F：→ greenbag: 爭取的是代理老師的福利，而不是放大絕說不然你們來當代 09/04 08:25
90F：→ greenbag: 理。 09/04 08:25
91F：推 j0958322080: 那樓上可以一併幫忙爭取 09/04 12:14
92F：推 BaoC: 空話大家都會講啦 問題是誰去做 09/04 12:15
93F：推 tomshiou: 代理當導師學校有上簽呈再來講話 09/04 12:16
94F：→ tomshiou: 連導師都不敢當 還在那邊嘴砲 09/04 12:17
95F：推 terry1043: 自己的權益自己去爭取，而不是在那等人 09/04 12:44
96F：推 derek2szr: 問題在於為什麼高年級老師沒人想當吧？ 09/04 13:47
97F：推 Atropos0723: 我也覺得代理教師不能當導師根本莫名其妙，大家都是 09/04 19:41
98F：→ Atropos0723: 一樣當老師，憑啥代理就不能當導？要說剛到校不適合 09/04 19:41
99F：→ Atropos0723: ，難道正式第一年就沒這問題？ 09/04 19:41
100F：推 hidepose: 我代理14年公立小學，2年私立小學，只當過兩年科任，其 09/04 19:53
101F：→ hidepose: 餘14年幾乎都當高年級班導，我自己覺得很棒，當導師滿 09/04 19:53
102F：→ hidepose: 快樂的，今年考上正式，當班導接全校沒人要的大魔王， 09/04 19:53
103F：→ hidepose: 但也可以自我安慰，可以紮根中年級，就苦兩年吧！再怎 09/04 19:53
104F：→ hidepose: 樣都比當行政爽 09/04 19:53
105F：推 mgkmrmgi: 拿多少錢做多少事 以往不提敘甚至薪水不完整，那真的很 09/04 20:50
106F：→ mgkmrmgi: 凹，但以後這恐怕不成立了，代理每個月實拿可能還比正 09/04 20:50
107F：→ mgkmrmgi: 式多 09/04 20:50
108F：→ morgan12690: 實拿會不會比較多不知道，但可能兩三年後所有位置都 09/04 21:00
109F：→ morgan12690: 是正式超額的位置了 09/04 21:00
110F：→ kangatjgjh: 今年不被拗，明年繼續找。 09/04 22:00
111F：推 aixrotap: 顯然有人沒當過行政 代理當導師跟行政都要報府核定好嗎 09/04 22:52
112F：→ aixrotap: 但沒聽說過有被局處退回說不准就是了 現實就是沒人要做 09/04 22:54
113F：推 oneaim: 根源是家長和孩子問題變多才有導師逃亡潮吧 09/05 00:47
114F：→ GOPOL: 家長和孩子問題變多 薪水已經也沒啥提高 09/05 09:12
115F：→ GOPOL: 誰會想當....今天如果導師費提高到2萬 保證一堆人搶著當 09/05 09:13
116F：→ Lukaku: 很簡單啊 老屁股無法當導師不想配合行政 經輔導無效 直接 09/05 12:14
117F：→ Lukaku: 丁等退場啊...... 一堆年輕老師等著進來勒……. 你一般公 09/05 12:14
118F：→ jason4101: 當導師是義務…輪到也是不能拒絕 09/05 22:27
119F：推 jacky507143: 我以為根源是導師加給跟行政加給太少... 09/07 02:43
120F：推 hwusuenn: 同理，剛成為正式老師的菜鳥，多半要接行政或導師 09/07 07:48
121F：→ hwusuenn: 這樣是否也是一種霸凌 真的是神邏輯 09/07 07:48
122F：→ hwusuenn: 而且"優良代理教師"可以接三年聘，不會有換導師的問題 09/07 07:50
123F：推 j0958322080: 代理老師會跑走啊 09/07 11:30
124F：推 GoldenDream: 蛤？小學不當導師就是去當科任或行政，阿大家又不想 09/07 18:26
125F：→ GoldenDream: 當行政，是有那麼多科任？ 09/07 18:26
126F：→ oneaim: 導師和行政加給太少 事情太多 濫訴太多，職涯風險激增 科 09/07 19:21
127F：→ oneaim: 任 專任相對安全 09/07 19:21
128F：推 Dalaia: 當導師與行政怕濫訴而不管事 專任一樣倒大楣 以為不管事就 09/08 20:48
129F：→ Dalaia: 好？不是喔 手邊就一個例子 專任想管管不動 導師不敢碰 09/08 20:48
130F：→ Dalaia: 當事學生家長找各種機會投訴專任 被搞到不想管了再被投訴 09/08 20:48
131F：→ Dalaia: 教學不力放任小孩作亂 校事會議決議不適任進行輔導 神經 09/08 20:48
132F：→ Dalaia: 病 09/08 20:48
133F：推 Dalaia: 真正霸凌老師的是那個該死的校事會議 外聘來的第三方對教 09/08 20:51
134F：→ Dalaia: 師敵意超深 搶著想當專任誤以為較輕鬆 事實上就是前面沒人 09/08 20:51
135F：→ Dalaia: 願意擋了 鐵拳自然揍下來 09/08 20:51
136F：→ carolroom: 同感樓上 專任班級數多相處少更危險 導師還有感情培養 09/08 22:58
137F：→ joha008: 酸酸：不爽不要做啊 結果真的沒人做 09/08 23:40
138F：推 oddman: 說專任同樣辛苦的，根本還沒當過導師吧~真的同樣辛苦就不 09/09 20:51
139F：→ oddman: 會有<重大疾病免當導師>這種內規出現了，就該改成<重大疾 09/09 20:51
140F：→ oddman: 病可當導>了wwwww 09/09 20:51
141F：推 betty921: 有些學校的正式已經全上了，還是不夠…. 09/10 12:17
142F：→ jrtaco: 多少校長先抓正式當行政? 代理沒準備好幹嘛來工作? 09/15 21:55
143F：推 jenny21529: 導師費一個月才3000，是不是提升導師費比較實際…這 09/16 00:08
144F：→ jenny21529: 不是正式代理的問題，是政府想要廉價勞工的問題 09/16 00:08
145F：推 fifi12042008: 覺得導師費應該調漲到5000，行政加給調漲到7000， 09/21 22:18
146F：→ fifi12042008: 不曉得有生之年有沒有機會 09/21 22:18
147F：推 Dalaia: 導師費說起來最可悲 行政加給還會隨調薪增加 導師費呢 大 09/22 08:37
148F：→ Dalaia: 概八成的人不知道 導師費其實是補貼補出來 因此有的人的薪 09/22 08:37
149F：→ Dalaia: 資所得才會看到2000+1000 是因為馬政府時期吵調升 才由國 09/22 08:37
150F：→ Dalaia: 教署補1000 那個基本2000萬年不動 還不會跟著調薪變動 有 09/22 08:37
151F：→ Dalaia: 夠悲哀 09/22 08:37
152F：推 HsinYingLiu: 導師費真的很悲哀+1 09/26 19:00
153F：推 Samon: 又在煽動....... 10/22 00:01