作者go190214 (天空之島拉普達)
看板studyteacher
標題[新聞] 教部憂財政暴增 憲法法庭：難採信
時間Sat Aug 10 20:13:34 2024
代理教師張凱翔不滿先前在他校任教年資未被採計，認為教師法等規定違憲，聲請釋憲。
憲法法庭認為教師法未違憲，但職前年資提敘屬教育事項，應由中央立法而非授權地方政
府補充規定，判決相關辦法與規定違憲。憲法法庭指出，專屬中央立法事項，地方即無另
行立法之權。
教育部向憲法法庭稱，以二○二一學年度合格代理教師二萬五七三七人計算，以大學學歷
薪級提一級，預估約增一八二七萬元經費，如中小學聘任合格代理教師比照專任教師待遇
，經費可能暴增十倍，將對中央或地方財政造成一定負擔。
不過憲法法庭認為，教育部沒提出精確統計數據佐證，難以採信，不讓合格代理教師採計
職前年資，難認有助減輕國家整體財政負擔。
但大法官除了對教師法第卅五條第二項合憲無異議外，對教育部的聘任辦法、新北市的聘
任補充規定等看法歧異，甚至表決緊繃到八票對七票，最大的爭議在於此案究竟算不算地
方自治事項？
由大法官楊惠欽所提出，張瓊文、朱富美加入的部分協同、部分不同意見書則認為，這屬
地方自治事項，判決以變動合格代理教師本質、變動中央與地方權限畫分體系等方式，賦
予合格代理教師新定位，「難以贊同」。
https://reurl.cc/A2kQbZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1723292016.A.2BE.html
1F：噓 Lukaku: 主要財政 正式編制內支出才大吧…一堆500 以上的 跟代理2. 08/10 20:31
2F：→ Lukaku: 300 在比 LP 比雞腿 08/10 20:31
3F：推 invander: 所以大法官說教育行政機關在喇叭。 08/10 21:11
4F：推 g2142698: 不要亂花錢做一些華而不實的政策就好了 08/11 00:06
5F：噓 jason4101: 是打算再窮也只能窮教育？ 08/11 01:19
6F：推 Jinting666: 沒必要和沒營養的自嗨研討會跟課綱少改，就有錢了 08/11 09:36
7F：→ kit279: 8:7 代表接近一半的大法官 認為沒違憲 08/11 10:48
8F：→ bather: 沒錢有沒錢的玩法，降低上課時數。反正教育部不敢 08/11 11:51
9F：推 hwusuenn: 沒錢的話 以後聘代理就聘年資少的 最好是剛出校園的 08/11 21:42
10F：→ hwusuenn: 代理年資超過一定年資就不要聘 可大幅節省預算 08/11 21:43
11F：→ agoodjob: 暴增笑死，該付的的錢也不是教育部賺的是在憂什麼 08/12 00:30
12F：推 agoodjob: 教育部高官薪水領得很爽都不會擔心造成國家財政負擔喔 08/12 00:33
13F：推 cutsadh: 編制內一堆頂的不處理~擔心代理年資~~笑死 08/15 01:12