作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
看板studyteacher
標題[新聞] 每周20節...課比正式老師多 代課師卻月
時間Thu Jul 4 13:28:33 2024
https://udn.com/news/story/6885/8069632
每周20節...課比正式老師多 代課師卻月領不到3萬
2024-07-03 06:32 聯合報／ 記者
劉懿萱／新北即時報導
學校考量成本開出領鐘點費的代課教師，但
每周代課20節的國中教師，節數比正式老師多
，扣完勞健保卻月領不到3萬，還要改考卷、寫教案，寒暑假沒有薪水、沒年終。全國代
理代課教師工會理事長黃湘仙批評，學校堪稱全台最慣老闆，開代課缺年省32萬「根本俗
又大碗」。
代理教師聘期沒保障，代課教師超鐘點情況更嚴峻，據國中小教師授課節數訂定基準，專
任教師每周鐘點不得超過20節，但新北不少學校卻開出每周19、20節課的代課缺，甚至還
有學校開25節。新北某國中老師認為，學校開代課缺沒聘期煩惱，既省錢又能解決正式老
師不想上的課，一石多鳥。
以
丹鳳高中為例，今年開英文代課缺每周20節、體育20至26節，國中部理化開每周20節、
歷史24節等，代課老師工作量大，薪資卻比代理老師更少，用國中每節鐘點費378元計算
，代課20節月領3萬240元，比起上同樣節數的代理老師，月薪整整少2萬。
全國代理代課教師工會理事長黃湘仙觀察，代理教師開始有全年薪後，學校代課缺有變多
趨勢，一來省成本，二來不受教師員額限制。黃諷刺，代課老師薪水及職業保障，比超商
店員還差，還要承擔正式老師不想做的工作，比如出考卷、寫教案，教育部應處理員額結
構，才能釜底抽薪。
黃湘仙說，自己也曾接過每周22節，每周最少有2天連上8、9節課才排得完，負擔很重，
連正式老師都不願上每周25節，為何要叫代課來接？都說再窮不能窮教育，但台灣都先窮
教育，代課沒寒暑假薪資、勞健保、年終，一年省32萬，學校堪稱全台最慣老闆。
彰師大師培中心教授劉世雄認為，學校應以「內聘代課，外聘代理」原則，亦即一個月內
的缺額，讓校內老師相互調動代課，一個月以上的缺額就應開代理缺。賴指出，教學並非
只有課堂40分鐘，一堂鐘點費不足以負擔出評量、回應學生家長需求等，教育局應制定公
版代理、代課聘約，別讓學校無節制開代課缺。
教育局說，若教師員額數已聘滿，校內仍有剩餘節數，依法由兼任、代課教師或校內正式
及代理教師兼課，學校不需報備代課老師缺額，但代理代課教甄需公開，且由校內教評會
審議通過後聘任，保障學生受教權。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1720070916.A.72B.html
1F：推 maiyan: 怪學校？能多開代理名額誰不要啊…先搞清楚員額控管的是 07/04 13:52
2F：→ maiyan: 哪個單位好嗎 07/04 13:52
3F：推 Tristanh: 兼代課教師悲歌，急需救火時校方感謝不已，待遇卻是最爛 07/04 13:59
4F：推 Rurumico: 超慘 代課領鐘點已經夠慘 更慘的是那種全學年都你教沒有 07/04 14:02
5F：→ Rurumico: 別人跟你分 你一個人要出定期評量考卷+寫課程計畫 07/04 14:02
6F：推 pennykidd: 所以才會有退休師回來兼課的情形不然節數消化不完 07/04 14:06
7F：→ panzer1224: 代課應該都不缺錢跟時間吧 做身體健康的 07/04 15:14
8F：推 maybetodo: 教育局回覆什麼？跟保障代課權益完全扯不上關係吧！ 07/04 17:50
9F：→ pigpama: 各領域授課節數是縣巿政府訂定的（可自己查），正式和代 07/04 18:03
10F：→ pigpama: 理是相同的。若超出就有超鐘點費用。 07/04 18:03
11F：→ tuioi: 鐘點費超低 國中20年來從360->378 體力負擔大誰想兼？ 07/04 19:39
12F：推 j55888819: 整篇都在罵學校 員額是誰規定的？ 07/04 19:45
13F：推 Dalaia: 不是學校愛無節制開代課缺，是缺報上去教育局處不給開， 07/04 20:22
14F：→ Dalaia: 學校編制是固定的，代課缺用的是學校人事支出經費，代理 07/04 20:22
15F：→ Dalaia: 缺是教育局處的撥款，兩筆經費路線又不同，能開代理的話 07/04 20:22
16F：→ Dalaia: 學校也是很樂意的 07/04 20:22
17F：推 awney: 沒錯~學校希望可以有無比多正式缺或代理缺好嗎 07/04 20:25
18F：推 Tristanh: 物價漲翻天，結果20年僅調高18元，根本把兼代課當乞丐 07/04 21:23
19F：推 taristocrat: 房價可以翻倍，鐘點漲50%不為過，作功德不是這樣做 07/04 21:51
20F：推 kingkinggod: 比超商店員還差那幹嘛還硬要當？ 07/04 22:18
21F：推 surnameyu: 這完全不懂員額計算的廢文 07/04 22:57
22F：推 ntcpe18: 如果校内老師都不超鐘點兼些課，當然會多出這麼多的課， 07/04 23:47
23F：→ ntcpe18: 只能找代課老師來上課 07/04 23:47
24F：推 NingK: 關我屁事，不出錢就是這樣的服務品質囉 07/05 08:23
25F：推 doggie175: 罵學校罵老師這又不是這兩者能控制的，每年固定出來挑 07/05 08:33
26F：→ doggie175: 起戰火，然後下面再搭配個正式就是爽費代課最認真 07/05 08:33
27F：推 dogdudu: 員額編制是法規的問題，想罵也要罵對人！ 07/05 09:11
28F：推 truffaut: 制度問題 07/05 09:33
29F：→ Diaw0803: 能開正式誰不要 能開代理誰不要 要罵的搞清楚對象 07/05 11:02
30F：推 ttinff: 支持鐘點費調成一節一千～ 07/05 13:03
31F：推 lolen: 在學校行政的角度而言，代理比代課好用多了，能開代理一定 07/05 14:49
32F：→ lolen: 一定開代理缺出來，真的沒辦法才會開代課缺 07/05 14:49
33F：推 ganlinnya: 笑死 講得好像省下來的錢會進學校老師口袋似的 07/05 17:59
34F：推 kingkinggod: 如果你只能做條件這麼差的工作，該檢討的真的是你自 07/05 19:33
35F：→ kingkinggod: 己 07/05 19:33
36F：→ carolroom: 不就某代理工會自己要求降低代理比例，現在達成了啊 07/05 20:15
37F：→ HEROR: 員額編制問題，這罵錯對象找錯人了吧？ 07/08 14:35
38F：推 Dalaia: 現在工會說這只是藉口 根本內行人說外行話 07/09 07:53
39F：推 Dalaia: 員額編制固定 依法減授課之後剩餘節數本就需要代課幫忙分 07/09 07:56
40F：→ Dalaia: 掉 我看工會甚至不知道依法減授課是什麼狀況吧 07/09 07:56