作者wush (wush)
看板studyteacher
標題[新聞] 教甄撞期、出題疑慮亂象 教育部長：將朝
時間Wed Jun 5 12:55:12 2024
https://udn.com/news/story/6885/8011243
疫情過後教甄窄門連年開大缺，但教甄出題、撞期亂象不斷，考生盼教育部出面解決問題
。對此，教育部長鄭英耀今天於媒體座談時表示，在尊重各校對教師需求的前提下，可以
討論如何減少考生舟車勞頓、舉辦區域聯合教甄，國教署也進一步指出，2周內會建立各縣
市政府的平台，如有需要資源國教署也能予以協助。
每年教甄公布時間、報名費不一、出題範圍不確定，考試撞期情況嚴重，以及部分縣市聯
招出題錯字多、品質出現疑慮，許多考生盼國教署能出面整頓各縣市亂象。教育部長鄭英
耀上任後首度召開記者會接受媒體聯訪。針對教甄問題，他表示，上一波教改強調對教師
專業的尊重，一如大學教師不會由教育部來派任，中小學也是回到這樣的思維，尊重學校
對於教師年齡層、學科、專長的需求。
鄭英耀表示，政府將教甄權力下放各校，部分學校委託各縣市政府統一辦理，教育局處就
來協助解決問題。無論教甄的方式怎麼改變，一定都會有老師不滿意，但如何減少舟車勞
頓或是舉辦區域聯合教甄，是可以一起努力的方向。學校老師缺額、需要的特質都不一樣
，回到中央分發並非教育部樂見的。
國教署長彭富源說，全國聯合教甄、跨縣市分發是做不到的，且原本教甄的精神與價值會
蕩然無存。但彭富源進一步說，目前每年教甄已有4、5000個缺額是委由地方政府辦理，未
來國教署近2周內會建立平台，讓各縣市討論教甄時間、是否分區考試，或是花更多時間出
題，甚至要讓出題老師入闈命題，國教署可以協助經費，但教甄的權力還是屬於學校的。
教育部常務次長林騰蛟也提出，過去他在擔任縣市教育局處長時，就有考慮讓新北市、連
江縣、宜蘭縣一起辦理教甄，之後可能也可以以六都為基礎，用「大包小」的方式辦理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.83.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1717563317.A.5F0.html
1F：→ Mieke: 對教師專業的尊重？？ 06/05 13:01
2F：推 hilemon: 就是跟你收一堆報名費 顯得教師專業很值錢 06/05 13:12
3F：→ m13211: 像聯考一樣統一分發啊 06/05 13:20
4F：→ idolater: 統一跟分散初試日期都各有好處 06/05 13:20
5F：→ idolater: 分開考的話，複試都是那些高分群在參加，撞期的話，高分 06/05 13:21
6F：→ idolater: 群的機會就變少了 06/05 13:21
7F：推 holebro: 出題品質最扯 06/05 13:23
8F：推 Sasachu: 希望能比照全國聯招 06/05 13:28
9F：推 kingk: 新北教育出題品質真的超差 06/05 13:31
10F：→ gardelzb: 要不是因為家在新北，壓根不想報考 06/05 13:32
11F：推 larry9419: 應該要改善收費問題和亂出題吧...... 06/05 13:56
12F：推 balance1220: 不是啊 題目一樣 答案不一樣 是什麼東西 06/05 13:59
13F：推 BonnieQ: 請問雙北開放查詢成績了嗎？ 06/05 14:21
14F：推 EShineLian: 新北可以查了，台北一直說未開放 06/05 14:23
15F：推 michtung: 台北真的很慢還不公佈 06/05 14:28
16F：推 Myyan: 呃，區域聯合教甄不是更複雜 06/05 14:29
17F：噓 hwsh60013: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 06/05 14:37
18F：→ hwsh60013: 收費一間比一間貴，題目一間比一間爛，更別提撞期內定 06/05 14:39
19F：→ hwsh60013: 延遲公佈成績和名單，4202年還要求上班日早上現場報名 06/05 14:39
20F：→ hwsh60013: 教甄就是沒人管，從報名到放榜處處透著敷衍粗糙跟傲慢 06/05 14:40
21F：推 mikeneko: 像花蓮前幾年國文老師不考國文只考英文叫尊重專業? 我呸 06/05 15:09
22F：推 wylin: 出題品質+1，提了疑義也不認錯 06/05 15:09
23F：推 NingK: 沒用，前段學校擺明不鳥就是不鳥 06/05 15:11
24F：→ Lukaku: 取消筆試吧 實際用試教 班級經營看出老師是否有勝任的風 06/05 15:26
25F：→ Lukaku: 格比較實在吧 很會紙上談兵又不代表很會帶班… 06/05 15:26
26F：推 hotplushot: 高中有些學校老大心態很明顯 06/05 15:35
27F：→ hotplushot: 除了題目品質 我覺得報名費也應該要收得合理 06/05 15:37
28F：→ hotplushot: 應該規定 題目答案要公告 才能算是受檢驗 06/05 15:38
29F：→ smyhr02: 說取消筆試的是在開玩笑嗎 哪來的老師看每年這麼多考生 06/05 15:38
30F：→ smyhr02: 試教？改善出題品質才是重點 筆試不是原罪 06/05 15:38
31F：推 reines: 笑死......已經爛多久了 06/05 15:39
32F：→ smyhr02: 況且試教也只是一場戲 又能保證試教就能看出實際帶班？ 06/05 15:39
33F：→ hotplushot: 規定要公布題目與答案 題目品質才會變好 06/05 15:39
34F：→ reines: 反正來一波就裝裝樣子 笑死教育部 06/05 15:40
35F：→ moon1000: 以前高雄有過所有人都要筆試試教口試的 06/05 15:45
36F：推 cerdaya: 全國性辦不到怎麼可能，只是影響到很多.人.的考量 06/05 15:51
37F：推 fly5566: 全國性一定辦的到阿 想不想辦而已 06/05 16:10
38F：推 lolen: 各縣市自己辦筆試，通常會在試題中參雜自己縣市注重的內容 06/05 16:15
39F：→ lolen: ，台南甚至還加了台南文史進去筆試內容中，如果全國統一聯 06/05 16:15
40F：→ lolen: 招就沒辦法這樣 06/05 16:15
41F：推 lolen: 另外不少縣市現在也有初試加分機制，但是限曾經在該縣市代 06/05 16:16
42F：→ lolen: 理過才有，主要目的也是希望篩出當地人或是比較了解該縣市 06/05 16:17
43F：→ lolen: 風氣的老師出來 06/05 16:17
44F：推 Makishi: 越出越鑽牛角尖，還有考古題改個幾個字 06/05 16:43
45F：推 supermemo: 撞期是還好。題目品質才是問題，好多年前在考就偶爾會 06/05 17:14
46F：→ supermemo: 這樣了….. 06/05 17:14
47F：推 tracytracy21: 不知道有方式直接跟政府表態 06/05 17:16
48F：→ Mieke: 筆試不好然後說筆試沒用？真有趣 06/05 17:27
49F：→ Mieke: 再者 撞期可以讓很多筆試沒那麼高分的老師增加機會 若變聯 06/05 17:28
50F：→ Mieke: 招 那一些老師很難進複試 06/05 17:28
51F：推 terry1043: 總比讓一堆30.40分的進複試好 06/05 17:47
52F：→ lavenderhsun: 聯招就是比較公平啊！畢竟筆試就是最基本的。 06/05 17:51
53F：推 uhulin: 拜託聯招，就算不公平至少省錢 06/05 17:55
54F：推 alicezzz: 分發需要多次一點，往年北市發生因過了二次分發後原正取 06/05 18:14
55F：→ alicezzz: 才考上別的地方，那個缺就變成懸缺代理，備取無法遞補上 06/05 18:14
56F：→ alicezzz: 去。 06/05 18:14
57F：推 holebro: 爛制度 恨恨恨 06/05 18:21
58F：推 Dalaia: 撞期的好處是筆試中上的也能有機會進複試 06/05 18:52
59F：推 terry1043: 問過北市長官，他們就是不想要第三次備取 06/05 18:57
60F：推 truffaut: 全國聯招就一試定終身 國中小各縣市管轄反正有好有壞 06/05 19:07
61F：推 germany906: 覺得撞期問題還好，題目品質不佳是真的 06/05 19:51
62F：推 be198675: 題目品質不佳+1 06/05 19:53
63F：推 germany906: 中區教育專業科目一堆題目概念前後重複，根本沒有審題 06/05 20:03
64F：→ germany906: 吧，有夠亂七八糟 06/05 20:03
65F：推 terry1043: 題目品質一直都很爛啊，考古題一樣的考題再出答案也能 06/05 20:08
66F：→ terry1043: 不同 06/05 20:08
67F：推 hwsh60013: 公佈答案就差很多了，尤其申論類的更要公佈，或至少給 06/05 20:23
68F：→ hwsh60013: 評分原則 06/05 20:23
69F：→ hwsh60013: 看看你各位出那種鳥題目自己多會寫 06/05 20:24
70F：推 kerdaya: 本來就應該要全面聯招阿，題目 出題範圍統一 才不會搞鬼 06/05 20:36
71F：推 m8403051: 臺北市才不會願意加入聯招,人都跑鄉下去了是要代課幾招 06/05 21:43
72F：推 staringred: 撞期就會變成增加沒辦法選到真正優秀的老師的機率 06/06 07:52
73F：推 j0958322080: 優秀老師也只能去一間啊 06/06 08:23
74F：→ koad: 既然要繳費就應該相當於國考標準。 06/06 09:44
75F：→ Lukaku: 優秀老師也只是建立在很會筆試前提吧...... 不代表教學優 06/06 09:51
76F：推 Mieke: 自己筆試都不好 如何要求學生成績？ 06/06 12:19
77F：推 phantomkid22: 現行教甄也只是證明很會演一場戲吧 06/06 12:34
78F：推 terry1043: 至少筆試不該出現那種3.40分的成績吧 06/06 12:49
79F：推 hotplushot: 很多問題都是出在高中獨招 很多都不公布題目跟答案 06/06 14:18
80F：推 Bourne10: 缺一下開太多，花蓮普通科筆試都3,40了，這實在 06/06 15:52
81F：→ claudelee: 30 40 用猜的都能進複試吧 06/06 17:34
82F：→ mrp5186: 高中大多學校都能辦個聯招 不曉得國中小不能的原因 06/06 19:24
83F：→ mrp5186: 在那 06/06 19:24
84F：推 terry1043: 30.40去找小學生猜也能進 06/06 21:04
85F：推 Dalaia: 因為教育部只管國立 國中小幾乎是市立 所以歸地方政府去 06/07 07:20
86F：→ Dalaia: 辦 06/07 07:20
87F：推 Dalaia: 或是縣立 06/07 07:22
88F：推 tskhj: 題目品質不佳+1，專業科目常常考一堆用不到的東西。 06/07 09:56
89F：推 hwsh60013: 笑死，說筆試不好不能要去學生的，要不要去看看筆試都 06/07 10:08
90F：→ hwsh60013: 什麼爛題目 06/07 10:08
91F：→ hwsh60013: 出那種題目我才要懷疑出題者的教學專業，還是平常也都 06/07 10:09
92F：→ hwsh60013: 出這種品質的題目給學生？ 06/07 10:09
93F：→ hwsh60013: *要求 06/07 10:10
94F：推 Mieke: 筆試又不是每題都爛每題都有問題，不用為自己不讀書找藉口 06/07 12:26
95F：推 invander: 真的只差那一兩題的還有話講，分數差一截的就別牽拖東牽 06/07 15:32
96F：→ invander: 拖西了。 06/07 15:32
97F：推 m1432012165: 事實上教甄考題別說效度了，信度就滿爛的 06/08 02:11
98F：→ m1432012165: 教檢才算是該有的樣子 06/08 02:11
99F：推 nbtcw: 現在的錄取率 基本上沒進複試就該自我檢討了 06/08 09:03
100F：推 alicezzz: 請問59樓的terry大，長官有說明為何不想三分發嗎（惑） 06/08 11:50
101F：→ alicezzz: ，純因為麻煩多一件事嗎，還是有什麼考量呢？ 06/08 11:50
102F：推 fly820822: 應該直接用分類帽分最公平 06/08 14:05
103F：推 cs0350679: 30.40分是哪個教育階段的教甄考試? 要當老師的人考這種 06/08 17:32
104F：→ cs0350679: 成績 家長放心給考這種成績的老師教嗎... 06/08 17:32
105F：→ cs0350679: 真的看不出教師的專業性在哪...可能只有30.40分的專業 06/08 17:33
106F：→ cs0350679: 是說明年會不會教甄大缺又變回窄門了呢? 06/08 17:34
107F：→ Lukaku: 考老師的筆試跟教導學生的教學專業有重疊嗎？ 根本沒直接 06/11 03:07
108F：→ Lukaku: 相關性 只是證明老師很會刷題而已 跟教學專業有何相干… 06/11 03:07
109F：→ Lukaku: 很會筆試 很會刷對岸題目 科展題 然後…？ 有向下培育出 06/11 03:08
110F：→ Lukaku: 相同能力的學生嗎？ 06/11 03:08
111F：噓 Lukaku: 考基本教學知能ok 問題是根本考的都超過課綱內 用考課綱外 06/11 03:10
112F：→ Lukaku: 的題目 來篩選要教課綱內的老師？ 06/11 03:10
113F：→ Lukaku: 一堆每年都在考的 沒‘所謂’上岸的 真的替他們感到不捨 06/11 03:11
114F：推 Mieke: 你不知道教學要運用到理論嗎？ 06/11 06:14
115F：→ Mieke: 你不懂理論然後自認為很專業？那你確實繼續待私校比較適合 06/11 06:15
116F：推 Dalaia: 想到以前口試被問 你認為教師是專業還是服務業 被口委反 06/11 10:03
117F：→ Dalaia: 譏的經歷 06/11 10:03
118F：推 Dalaia: 我認為筆試至少要像桃園設60門檻 這應是對自己專業內涵的 06/11 10:07
119F：→ Dalaia: 基本認識程度 06/11 10:07
120F：推 giunrz: 呵呵簡單就是別找我 你們自己看著辦 什麼尊重 06/14 13:10