作者Feng1984 (飛翔~)
看板studyteacher
標題Re: [心得] 原來從今年開始之後新任教師就沒月退俸
時間Sun Mar 5 12:52:21 2023
同場加映這幾天的一則新聞
出處
https://www.storm.mg/article/4748293
政治
談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付」 賴香伶批「枉為年改召集人、不適任閣揆」
潘維庭
2023-03-03 20:43
民眾黨立委賴香伶要求政府重視勞保改革，並指勞保基金破產年限為2028年，日前（2月14日）則邀集專家、學者及勞工代表，呼籲政府應有具體作為，不能僅以撥補了事。3日上午在立法院院會質詢時，繼續以勞保議題質詢行政院長陳建仁、勞動部長許銘春，但賴香伶稱，陳建仁除了重彈老調表示「政府撥補、尋求共識」，不願提出其它具體方案，甚至反質詢立委「難道委員要減少（勞保）給付嗎？」，賴香伶表示相當遺憾，認為陳建仁恐怕不適任行政院長，也枉為年金改革委員會召集人。
賴香伶提到，陳建仁曾擔任總統府年金改革委員會召集人，2017年已經提出勞保改革草案，當年的相關說帖，更是以「現在要改，非改不可」為主要訴求。5年過去，執政黨已浪費寶貴的時間，大幅壓縮改革的過渡期間，陷勞保的基金安全於危機之中，置工作世代及未來世代的權益於不顧。
賴香伶也直指，根據最新精算報告，若要彌平勞保基金至2029年的短差，每年至少要撥補1500億元，目前中央政府4年總計僅撥補1470億元，根本杯水車薪。
賴香伶表示，面對立委質詢，陳建仁不僅沒回應具體改革方案與時間，還反質詢自己，「難道委員要減少（勞保）給付嗎？」賴表示，別人可以不懂，但身為年改召集人的陳建仁，早知道改革方案減少給付是多元政策中的一環，不容迴避。
賴表示，身為行政院長，要誠懇以確實的數據、理據，提出對國人影響最小，讓所有公共年金在符合世代正義的精神下能永續經營，不是在議場反問野黨立委「難道要如何如何」，這不是負責任的執政態度。
賴更直，陳建仁今天的反應，讓人難以相信能勝任行政院長，為讓攸關千萬勞工老年基礎生活安全的勞保永續發展，她會在後續的院會總質詢繼續追問，要求執政者應面對與承擔責任。
同場加映：
年金改革 陳建仁籲世代互助
2017/01/14 06:00
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1071012
副總統陳建仁昨提出「世代互助、共體時艱」的論調，呼籲年老的少領一點
不只軍公教，勞保更快倒！
https://www.cw.com.tw/article/5097303
「年金破產」是怎麼一回事？
https://bookzone.cwgv.com.tw/article/6360
「軍人退撫金2019年破產，教育人員退撫金2028年破產，公務人員退撫金2030年破產，人數最多的勞工保險（簡稱勞保）則是在2027年破產。」
評：以前改革退撫，喊：「少領一點沒關係」，現在遇到勞保，就喊「難不成要減少給付？」；以前勞保人數最多、財務破口最大、最快破產，結果反過來先砍人數最少、相對較晚破產的軍公教退撫
這個邏輯真的很讚~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.146.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1677991943.A.C07.html
1F：推 Rizzi: 公教續投DPP就是服毒慢性自殺.自己不團結,還要拉大家一起死 03/05 14:50
2F：推 Obiwan: 國民黨如果硬起來承諾拿到政權、立即全都改回來，甚至恢 03/05 19:03
3F：→ Obiwan: 復優存就好了。不求18%，但至少該比照公股銀行的優存～ 03/05 19:03
4F：推 yyyttt: 原來樓上是趁機遊說大家投國民黨啊，這裡是實習教師版， 03/05 19:32
5F：→ yyyttt: 怎麼偷渡政治宣傳呢？ 03/05 19:32
6F：→ yyyttt: 趁機偷渡投哪個政黨，應該不是實習教師版的目的喔。 03/05 19:33
7F：噓 dominiclin: 抱歉 寧可改行也不會投某黨的 03/05 19:58
8F：→ baby79080000: 不用回復 03/05 22:43
9F：→ baby79080000: 民國84年以前18%就好 03/05 22:43
10F：→ baby79080000: 180萬人投kmt 03/05 22:43
11F：→ baby79080000: 就算植物人出來選都會當選 03/05 22:43
12F：→ yyyttt: 說真的，我也是寧可改行也不會投k黨的 03/05 23:12
13F：→ kaoru1992: 以前那種過度優惠的退休金制度本來就不健康啊... 03/05 23:58
14F：→ kaoru1992: 沒在工作的領得比有在工作的還多，難道不知道當年那是 03/05 23:59
15F：→ kaoru1992: 利用國家資源鞏固特定職業群體的手段嗎... 03/05 23:59
16F：→ kaoru1992: 特定政治條件下的歷史想拿來當常態...無言orz 03/06 00:02
17F：→ Feng1984: 樓上知道年輕一輩在改革前，早就沒有替代率過高等等的問 03/06 00:20
18F：→ Feng1984: 題了嗎？ 03/06 00:20
19F：→ Feng1984: 然後，勞保財務破口那麼大，所以可以不用改革？ 03/06 00:25
20F：→ laigtun2406: yyyttt是在扣帽子嗎?別這樣好嗎 03/06 07:26
21F：推 ggknight: 本來就該團結，被壓榨成這樣還要歌功頌德？ 03/06 08:19
22F：推 larry9419: 好啦去改行啦 也不用等到退休啦 在那之前就會被你投的 03/06 09:32
23F：→ larry9419: 政黨犧牲上戰場啦 03/06 09:32
24F：→ w744vx9w: 樓上還以為投k黨就不用上戰場 真棒 03/06 09:48
25F：推 larry9419: 至少機率小多了 03/06 11:32
26F：推 staringred: 樓上，當年某黨與共產黨內戰時不也是讓人民上戰場？ 03/06 12:16
27F：→ w744vx9w: 笑死 還機率小多了 跪舔就不用面對戰爭? 跪舔完還要面 03/06 13:23
28F：→ w744vx9w: 對美日聯軍 還以為美國會放太平洋有破口? 03/06 13:24
29F：推 eugeneu: 阿共建政後留下來的公務員的下場都很慘，還有人幻想舔完 03/06 14:36
30F：→ eugeneu: 後不會打仗，統一後加官晉爵 03/06 14:36
31F：推 melluu: 明明是討論勞保不改革 卻被帶成舔中的風向 03/06 16:56
32F：推 yoho: 軍公教可以減少給付，勞保不能，真的有差別待遇。 03/06 17:45
33F：推 boldt: 連中共也沒錢在砍退休金了 政府沒錢就是砍所有人的退休金啊 03/06 19:06
34F：→ boldt: 說真的啦 不需要什麼公勞保了啦 混在一起就可以啦 03/06 19:07
35F：→ boldt: 還有人覺得考上教師公務員有高人一等的感覺 03/06 19:07
36F：→ mioandmate: 好笑，投K黨就不當老師，我看你人生有很多理由 03/06 19:23
37F：推 Mieke: 高官的退休金有砍嗎？勞工退休金先破產有要砍嗎？ 03/06 20:17
38F：推 kbten: 不當老師很棒，請把機會留給別人 03/06 23:14
39F：推 dogdudu: 混在一起我沒意見啊，每個月少叩好幾千不是很好嗎？為什 03/07 00:10
40F：→ dogdudu: 麼政府不做？ 03/07 00:10
42F：推 percival: 軍公教不愧是KMT鐵票…怕！ 03/08 16:42
43F：→ jane0213: 不用太意外 03/09 15:18
44F：推 ventusboy: 年輕教師本來就沒什麼希望 03/12 17:16
45F：→ dreamy0720: 這件事情沒這麼簡單說得清楚 03/14 15:41
46F：推 yuenru: 不用說得清楚只要讓目前在職的領的到退休金就好。 03/16 22:46
47F：推 z1231002: 只考慮自己權益的部分當然投給KMT 問題是有些時候KMT的 03/18 01:06
48F：→ z1231002: 候選人投不下去 03/18 01:06