作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
看板studyteacher
標題Fw: [新聞] 徵選國文老師考英文 花蓮教育處教徵惹議
時間Sat May 7 23:14:39 2022
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YTGkf5l ]
作者: emperor (派蘿派蘿得第一) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 徵選國文老師考英文 花蓮教育處教徵惹議
時間: Fri May 6 19:50:55 2022
媒體來源:中時
記者署名: 王志偉
完整新聞標題:徵選國文老師考英文 花蓮教育處教徵惹議
完整新聞內文:
花蓮縣111學年度國中、國小及幼兒園教師甄試下週報名，簡章本週公佈，
包括國文、數
學等8類科專門科目全改考英語，有考生質疑，國文老師初試筆試「不考國文考英文」，
複試也指定以英語口試，引發爭議。
花蓮縣公佈中小學及幼兒園教師甄試簡章，下週開始報名、7月6日初試，其中國文、英語
、數學、理化、地理、體育（原住民教師）、視覺藝術、輔導活動共8個類科，筆試考教
育專業及英語，一般類科應考人，口試以英語進行面試問答，簡章公佈引起報考老師不解
，
國小普通科、國中一般科，初試的英語計分與英語專長老師比重相同都是50％、還要全
英語面試，「根本變相招英文老師」；還有認為，就連國中國文老師初試也只考英文、也
要全英語口試，「這樣的簡章還有機會修正嗎？口試改中文可以嗎？」
花蓮縣政府教育處今天在縣議會定期大會工作報告，多名縣議員針對簡章內容提問，無黨
籍議員笛布斯‧顗賚說，公立學校要推雙語班級礙於法令問題難以突破，是多年問題，以
現在約30所雙語試辦學校中，沒有任何1校開立雙語班級，縣府想超前部署，但卻沒有適
用的環境，也沒有相關對應方案；縣議員蔡依靜也說，肯定縣府推動雙語教育，但是教甄
也不能忽略老師的專業科目。
議員楊華美指出，專門科目全改考英文，複試也規定以英語進行，「難道英文好，專業科
目都可以不要了嗎」，建議比照新北市普通類、雙語專長類科分開徵選，不要急著跑全台
第一，卻沒健全策略及配套。
教育處答覆，花蓮縣自2019年推動「雙語教育」，盼逐年提高雙語課程比例，「目標是
2030年達到每節課3成時間採英語教學」，因此教師甄試也在簡章要求各類科老師都具備
英語能力。
教育處代理處長翁書敏說，考量老師報考時已持有該類科教師證，具備該類科專業知能，
才規定在筆試時加考英語。教育處也發布新聞，評估該科目教學演示更能展現應考教師學
科知識專業及實際教學能力，故初（筆）試考試科目加考英語並採用英語口試，進一步甄
選兼具英語能力的教師，
期盼未來教師能運用自身的英語能力，以多元方式帶動學生於各
領域之學習興趣與成效，強化學校推動雙語教育之量能，持續朝建構雙語教育的環境努力
，與國際接軌，以實踐2030雙語國家政策的目標。
完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220506004689-260405?chdtv
備註: 用英文上課鬼才有興趣
--
俺のゆいゆい
https://imgur.com/a/YNxg4yG https://imgur.com/a/aTl9y8b
https://i.imgur.com/uNRGOpi.jpg https://i.imgur.com/OV9tMVF.jpg
https://i.imgur.com/SOugQvP.jpg https://i.imgur.com/r5KrA75.jpg
https://i.imgur.com/mJ2cos5.jpg https://i.imgur.com/omty7vU.jpg
https://i.imgur.com/zmdtDqW.gif https://i.imgur.com/dzkpSCZ.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.44.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1651837865.A.16F.html
1F：→ linda17a3: 因為英文老師找不到啊 223.139.245.52 05/06 19:52
2F：推 Daniel0712: 英文要變母語了嗎？ 49.216.57.25 05/06 19:52
3F：→ duson: 一群有病的人 101.138.54.9 05/06 19:52
4F：推 diding: 應該是聘請國文老師可以請補助 114.41.225.39 05/06 19:52
5F：→ Qaaaa: 其實口英有道理 因未來要教滿滿非中文人講 192.38.90.165 05/06 19:53
6F：→ guhong: 加考數學 因為數學才是最精確的語言 180.217.234.24 05/06 19:53
7F：→ Qaaaa: 中文 所以一開始要會英語應該很正常 192.38.90.165 05/06 19:53
8F：推 mn435: 用英文上課前要先真的有教好 要不然只是浪 36.238.102.119 05/06 19:54
9F：→ mn435: 費時間增加厭惡 36.238.102.119 05/06 19:54
10F：噓 deepdish: 要交外勞的小孩啦 吼 不懂裝懂 220.134.89.190 05/06 19:57
11F：推 max83111: 用英文上國文課 223.136.45.3 05/06 19:57
12F：推 justwater: 站在老師立場覺得不合理，站在家長立 42.77.9.111 05/06 19:59
13F：→ justwater: 場，覺得送小孩子去會比較好 42.77.9.111 05/06 20:00
14F：推 dafeichai: 畢竟是世界唯一強權語言 合理 101.137.8.4 05/06 20:00
15F：→ x7834210: 要變母語了？ 101.9.134.148 05/06 20:00
16F：→ indoly: 英文學好真的比較重要啊180.177.108.155 05/06 20:03
17F：→ indoly: 其他縣市早該這樣了180.177.108.155 05/06 20:04
18F：→ ayakiax: 可能學生都是外國人吧 223.139.145.78 05/06 20:09
19F：推 wjonz0102: 用英文上文言文 218.173.32.133 05/06 20:14
20F：→ indoly: 早期文學大師不也都中英文很厲害？180.177.108.155 05/06 20:17
21F：噓 a9628806: 現場誰用英文上課 219.91.18.37 05/06 20:27
22F：推 m1432012165: 其他科硬要說說得過去，國文就真的.. 61.230.15.28 05/06 20:35
23F：→ indoly: 說真的，當家長的都想把小孩送到雙語的公180.177.108.155 05/06 21:00
24F：→ indoly: 立學校啊!以後不夠雙語化恐怕招不到學生180.177.108.155 05/06 21:00
25F：推 ilohoo: 強制學英文只是扼殺有其他天份的小孩 49.216.188.217 05/06 21:23
26F：→ luckdot: 台灣是英國神聖不可分割的一部分 114.42.216.154 05/06 21:33
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (42.72.122.218 臺灣), 05/07/2022 23:14:39
27F：噓 an123456781: 記者做個功課吧 甄選 05/07 23:18
28F：推 crocod: 爛死了 不倫不類的國家 05/08 00:17
29F：推 CRonaldo: 用英文教文言文嗎？厲害了 05/08 01:09
30F：推 Dalaia: 有夠荒唐 依此邏輯 考生也是通過教檢的拿到教師證 05/08 08:24
31F：→ Dalaia: 那教育專業也該不必考才對 05/08 08:24
32F：推 mikeneko: 早就說啦，想搞雙語教學卻又不肯聘雙語教師，只想一魚兩 05/08 09:45
33F：→ mikeneko: 吃，省好省滿，官員嘴臉不意外 05/08 09:45
34F：→ bigffna: 讓英文老師教國文不就好了，幹麻甄選國文老師。笑死 05/08 10:22
35F：推 rickywuwu: 建議英文老師加科 05/08 10:38
36F：→ jeremiahncue: 荒謬的是花蓮縣決策過程，沒有人發現不妥？ 05/08 10:49
37F：推 lichu721000: 同意樓上，教育也不必考才對。再者，能寫英文筆試高 05/08 12:14
38F：→ lichu721000: 分，先姑且不論英文聽說讀寫是不同能力，光是具備英 05/08 12:14
39F：→ lichu721000: 文知能，也不代表具備英語教學的能力。若要招募雙語 05/08 12:14
40F：→ lichu721000: 教學人才，何不專業科目筆試+英文試教？參考雙語學 05/08 12:14
41F：→ lichu721000: 校的做法，難道是直接考英文而已嗎？ 05/08 12:14
42F：→ mikeneko: 處長講得很清楚啦，有教師證的就具備專業知能，只差英文 05/08 12:44
43F：→ mikeneko: 能力而已，所以對局端高層而言，雙語教學 = 類科 + 英文 05/08 12:44
44F：→ jeremiahncue: 那以後可以繳相關英檢書審當門檻，考英文筆試有意義 05/08 12:52
45F：→ jeremiahncue: 嗎？花蓮縣確定他們的命題品質比得上各英檢嗎？ 05/08 12:52
46F：→ an123456781: 同意即使是雙語教師 英文應該也是門檻制 05/08 13:08
47F：→ an123456781: 畢竟本質應該還是學科而非英文 05/08 13:08
48F：→ yoga60619: 病得不輕 05/08 14:05
49F：→ tn00371115: 大大不妥 05/08 18:03
50F：推 Dalaia: 先前國小端雙語師出現專門科目4x分就進複試然後上榜 05/08 19:56
51F：→ Dalaia: 連自己專門知識都有問題了是要怎麼說服別人他會教？ 05/08 19:57
52F：推 pennykidd: 白話一點就是只要會用英文教 專業教得好不好沒差 05/08 20:50
53F：→ pennykidd: 台灣的教育已經開始新加坡化了 好不好見仁見智 05/08 20:52
54F：推 dogdudu: 理想很美感,現實很骨感!現在用中文教出的花蓮縣學生,主科 05/08 22:41
55F：→ dogdudu: 能力是不是已經贏過全臺了?? 05/08 22:41
56F：推 memebebe: 荒謬至極還要硬推，亂象已生，蛋頭學者仍不肯踩剎車，即 05/09 00:35
57F：→ memebebe: 使學生學習淺碟化也在所不惜，偏鄉偏才生可憐啊～ 05/09 00:35
58F：推 dreamy0720: 用英文來上數學，學生有多少能聽懂? 05/09 08:14
59F：推 alecgood: 用英語上國文 有學生聽得進去才有鬼 這樣是把真正優秀的 05/09 14:38
60F：→ alecgood: 老師拒於門外而已 人家新加坡是整個社會 工作 學校 家庭 05/09 14:39
61F：→ alecgood: 都有在講英語 這樣的環境才有助於英語 而台灣又沒這個環 05/09 14:40
62F：→ alecgood: 境... 05/09 14:41
63F：→ Vek1112: 專屬的 王的通道 05/09 16:41
64F：→ wantenlin: 到底要荒謬到什麼程度 …… 05/09 18:07
65F：推 mjyann: 報名簡章怎麼不用全英文? 05/10 19:33
66F：推 cb085: 變成像菲律賓一樣英文很強，專業很爛，然後呢？全民出去當 05/12 07:52
67F：→ cb085: 外勞？日本英文爛，專業強不是更好？ 05/12 07:52