作者annie840817 (姜)
看板studyteacher
標題[高中] 先工作or直接當老師請益
時間Mon Apr 11 09:42:53 2022
各位老師好
近期面臨是否先到業界闖闖，還是直接成為正式教師的抉擇（可能有機會）
先業界：覺得世界還很大，可以更增進自己的技術與能力，之後再帶業界知識回學校
先學校：雖然穩定，但自己害怕進入校園能力停止成長，也不確定自己是否能適應學校的各種制度環境。
因此以上想聽聽各位前輩的建議，
曾到業界再轉老師的經驗，是否有加分
以不知是否有老師是先到學校工作1-2年，再到業界的經驗呢？
謝謝大家
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.40.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1649641375.A.FEB.html
1F：→ pttnowash: 1.中小學不需要你所謂業界專業知識 對你考試幫助不大 04/11 09:53
2F：→ pttnowash: 2.業界強者不屑當中小學教師 頂多演講~藥大學 04/11 09:53
3F：→ pttnowash: 3.業界強者也很難當優秀的中小學教師 04/11 09:54
4F：→ pttnowash: EQ個性問題 也幾乎考不上公立教甄 04/11 09:54
5F：→ m13211: 可以先考上再去業界 04/11 09:57
6F：推 k8530908: 兩個完全不搭嘎 就跟樓上講的一樣 如果個性不是可以 04/11 09:59
7F：→ k8530908: 像學生被接受綁手綁腳 按照各種規定走的 可能業界比較 04/11 09:59
8F：→ k8530908: 靈活彈性 04/11 09:59
9F：→ a7xxx: 看科系 04/11 10:16
10F：→ Saxchubby: 直接業界，教師是夕陽產業 04/11 10:17
11F：推 ToastGood: 其實進校園後，有心也可以培養專業成長 04/11 11:08
12F：→ jairon: 先考上再來煩惱這個問題 04/11 11:28
13F：→ jairon: 會不會停止成長跟個人有關與職業無關 04/11 11:28
14F：→ sea36: 之前在業界工作太忙沒辦法好好培養專業，當老師比較有時間 04/11 11:50
15F：推 shadowlupin: 業界 04/11 12:04
16F：推 stinny: 今年先考(最後一屆終身俸)，沒考上也不必再試。 04/11 12:23
17F：推 million212: 業界 04/11 12:54
18F：→ GOPOL: 第一:你不一定會考上 第二:業界不一定能增進自己技術能力 04/11 13:02
19F：→ GOPOL: 朋友在台積電每天跟狗一樣 只想快回家睡覺休息 04/11 13:03
20F：推 f1205299: 是覺得教學能力到頂了嗎，為什麼覺得進學校能力會停止 04/11 13:33
21F：→ f1205299: 成長XD 04/11 13:33
22F：→ pttnowash: 中學老師所謂的教學能力 在外面真的沒啥用 04/11 13:55
23F：→ pttnowash: 學校教師在業界的經歷幾乎等於零 甚至負分 04/11 13:56
24F：→ pttnowash: 甚至在補習班業界也不一定是加分 04/11 13:59
25F：→ jairon: 就跟輪班星人的業界經驗在教育界也沒啥用 04/11 15:07
26F：→ jairon: 也不用把中學教師講得一無是處，不都在做自己本分而已 04/11 15:08
27F：→ jairon: 我就遇過幾位優秀老師補習班希望他課後兼差的 04/11 15:11
28F：→ NingK: 有機會是怎樣叫有機會？ 04/11 15:12
29F：→ jairon: 每個領域都有天才跟白癡，職業沒有貴賤，只有酸民嘴賤 04/11 15:13
30F：→ kpan16: 這老師的內容感覺是職科的老師，的確有些職科是可由業界 04/11 15:54
31F：→ kpan16: 來增強自己，所以老師您要不要先說自己的任教科目呢？ 04/11 15:54
32F：推 glygame: 28樓，感覺原po說"有機會"是蠻有把握的，個人猜測可能是 04/11 17:20
33F：→ glygame: 公費吧！ 04/11 17:20
34F：→ glygame: 然後會考慮業界相關，感覺是數理方面的缺，業界可能是考 04/11 17:22
35F：→ glygame: 慮科技業（但以上純屬猜測 04/11 17:22
36F：推 winnie7737: 世界一直在變 老師當然也要一直專業成長 如果是追求 04/11 17:38
37F：→ winnie7737: 卓越的人就不用怕停滯 多的是資源與機會 04/11 17:38
38F：推 an123456781: 推會不會停止成長跟個人有關與職業無關 04/11 18:03
39F：→ an123456781: 事實上當老師還是可以精進能力 只是很多人選擇... 04/11 18:03
40F：→ an123456781: 正式老師由於保障多 下限可以很低(不用精進也可以過 04/11 18:05
41F：→ an123456781: 很好) 但是上限也很高(強的自然繼續精進) 04/11 18:05
42F：→ an123456781: 但是兩者薪水標準一樣 04/11 18:05
43F：推 Eous: 當老師會不會停止成長看人，要追求成長新課綱多的是機會，尤 04/11 18:15
44F：→ Eous: 其是高中 04/11 18:15
45F：推 topinal: 說高中教職可以成長的真的是沒在學校工作過吧 04/11 18:21
46F：→ topinal: 高中老師的資歷和能力拿到業界幾乎沒用，尤其文組 04/11 18:22
47F：噓 an123456781: 我雖然同意自己可以成長 但要說新課綱是成長機會我 04/11 18:23
48F：→ an123456781: 絕對噓 新課綱反而讓老師綁手綁腳 04/11 18:24
49F：→ an123456781: 光課程各種跑班選修就把課表卡死 要去平日出去研習 04/11 18:24
50F：→ an123456781: 越來越難 畢竟各縣市領域時間不一定一樣 04/11 18:24
51F：→ an123456781: 我自己是會利用假日出去學習 但是新課綱課表卡死 04/11 18:25
52F：→ an123456781: 已經相對舊課綱少了很多研習機會 畢竟有些研習只有 04/11 18:25
53F：→ an123456781: 平日有 會覺得新課綱可以成長的 有一部分是因為新課 04/11 18:26
54F：→ an123456781: 綱而不得不成長吧... 要成長哪會因為新課綱才比較 04/11 18:26
55F：→ an123456781: 好成長 .... 04/11 18:26
56F：推 an123456781: 推回來 總之新課綱看似鼓勵研習 但實際上在學校現場 04/11 18:29
57F：→ an123456781: 的狀況 反而會造成很多上頭看不到的狀況 04/11 18:29
58F：推 mozarts: 考上再煩惱吧，你以為正式老師想當就當嗎？ 04/11 18:34
59F：→ supermemo: 重點是：你想當老師嗎？ 04/11 18:40
60F：推 awney: 問自己的心與個性，兩種工作差很多 04/11 19:12
61F：→ terry1043: 我會選先工作 04/11 19:26
62F：推 glygame: 我是32樓，我發現我搞錯了，去翻原po的貼文，發現原po是 04/11 20:01
63F：→ glygame: 設計相關科系。 04/11 20:01
64F：推 okcard: 今年八月不就是新退撫了?怎會是最後一屆終生俸? 04/12 08:56
65F：推 hotplushot: 除非是公費生 否則先考上再說 04/12 10:49
66F：推 jacky870607: 職科不是規定要業界一年以上才能教甄嗎？還沒符合就 04/12 14:10
67F：→ jacky870607: 乖乖去業界吧。我是實習完就先去業界，發現學校教材 04/12 14:10
68F：→ jacky870607: 的思維真的跟不上時代了，在業界真的海闊天空，把最 04/12 14:10
69F：→ jacky870607: 新的資訊教給學生，對於職科是很重要的 04/12 14:10
70F：推 optimistic13: 我猜他的「有機會」當正式教師，指的應該是私立學 04/12 14:30
71F：→ optimistic13: 校的正式教師。（公立的還沒考；私立的看人情，本 04/12 14:30
72F：→ optimistic13: 來就會提早知道自己有沒有機會）那沒差啦，私立的， 04/12 14:30
73F：→ optimistic13: 無關月退俸。私立學校本身就是私有財團的公司，就是 04/12 14:30
74F：→ optimistic13: 在不同地方的公司上班而已。 04/12 14:30
75F：推 ji3cl3ao3: 我是無能才進教師業啦，現在買不起房，給你參考 04/12 17:49
76F：推 kishke2001: 你好，我先到高中教書一年然後業界兩年，現在回到高中 04/12 19:16
77F：→ kishke2001: 教書。目前很快樂，我建議你先去高中一年，找那種代理 04/12 19:16
78F：→ kishke2001: 缺，一年聘的，然後再去業界，這樣兩種都體會過，你就 04/12 19:16
79F：→ kishke2001: 會知道要不要回高中教書了。 04/12 19:16
80F：推 Wayfarer03: 業界多的是充滿挑戰的機會，能力、溝通、EQ都要兼具， 04/13 00:52
81F：→ Wayfarer03: 遇到的同事、老闆、客戶形形色色。教師就第一天到最後 04/13 00:52
82F：→ Wayfarer03: 一天生活大概就這樣。當了老師，很難適應業界生活；到 04/13 00:52
83F：→ Wayfarer03: 業界，要回來當老師滿容易適應。 04/13 00:52
84F：推 kingkinggod: 文組我不清楚，但是理工類你先教職再到業界之後，職 04/13 08:28
85F：→ kingkinggod: 場上被噴爆的機率超高。 04/13 08:28
86F：推 palebluereed: 為什麼都沒人覺得可能有機會直接成為正式老師這個 04/13 11:34
87F：→ palebluereed: 說法很怪？ 04/13 11:34
88F：→ Tristanh: 考得上「公立正式」教師再來煩惱就好 04/13 12:21
89F：→ ronale: 不管哪邊 能夠撐下去都可以…… 04/13 17:16
90F：→ ronale: 有些人根本體質不適合去業界或是當老師 按照推文說的都去 04/13 17:17
91F：→ ronale: 試試才知道 04/13 17:17
92F：推 dinosaur610: 不要當老師，超爛 04/13 19:20
93F：噓 pttnowash: 你考不上公立正式教師的 04/14 10:44
94F：推 j0958322080: 理組去業界，文組考老師 04/15 00:41
95F：→ terry1043: 能力要不要成長看個人造化 04/15 08:16
96F：推 ftvs: 大通膨時代別當軍公教：均貧 04/16 21:23