作者mapking ()
看板studyteacher
標題Re: [高中] 請問所謂的私校正式老師
時間Wed Feb 10 20:31:55 2021
私校正式當然跟公立正式完全不一樣
以私校來說，會分一年一聘或N年一聘
一年一聘
只要不要遇到招生減班危機或真的太黑
基本上就是穩穩地每年接聘（除非自己有其他人生規劃）
N年一聘
就如字面上所說。
而這個N到底多久，各校不同
但不是說N越多越好，因為只要遇到招生減班危機
開教評會討論超額解聘名單後，你還是有可能會被fire
N年一聘還有個問題
就算你躲過被超額解聘的危機
假如你在聘期內太累想辭職、或幸運考上公立要辭職
但私校聘書通常會寫說聘期內離職是違約的，要賠錢（大多是六位數）
不賠，就是漫長的打官司之路
私校有很多眉眉角角，一時間是說不清楚的
最後只跟你建議，如果真考慮私校，就挑該縣市的第一私校
※ 引述《riddickwu (ss581)》之銘言：
: 大家好
: 請問在私校的簡章上
: 看到職稱寫「正式」或「專任」
: 那個意思真的跟公立學校的正式
: 一樣嗎？聘期有保障？
: 還是其實一樣可以隨時叫你走人呢？
: 因為看過有人真的待的很穩定
: 也有人到暑假不被續聘
: 雖然不清楚是真的不被續聘還是自己想走
: 一直都有這個疑惑
: 希望有待過私校的人可以說明一下
: 謝謝各位前輩
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.26.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1612960317.A.AD7.html
1F：推 snow2: 推 02/10 20:34
2F：推 fservice: 挑中部以北的該縣市第一名私校比較穩妥 02/10 20:47
3F：→ jimmy78919: 超額只有資遣，沒有解聘 02/10 20:48
4F：→ jimmy78919: 教師法只有1部，沒有私校教師法和公立教師法之分 02/10 20:50
5F：→ jimmy78919: 公立與私立教師最大差別之一在於 退休撫卹的制度 02/10 20:51
6F：推 kbten: 樓上說得很好，但真實情況就不是如此……無奈 02/10 21:16
7F：推 kbten: 如果公私立都一樣，私校的流動率也不會那麼高，公立學校不 02/10 21:18
8F：→ kbten: 會那麼難考 02/10 21:18
9F：推 Bella571741: 錯！ 私校完全不甩法規 對私校不要存有任何幻想 02/10 22:44
11F：推 loveq04su4: 之前在北部某私校 上課只念課文的沒走反而我先走 02/11 01:16
12F：推 an123456781: 理論上私校要遵守 實際上由於教育主管機關對私校 02/11 01:41
13F：→ an123456781: 的約束力並不夠 所以導致當私校違反教師法 直接不 02/11 01:42
14F：→ an123456781: 續聘正式教師時(只要是正式教師 不可任意停聘不續聘) 02/11 01:42
15F：→ an123456781: 老師要爭取權益幾乎都要靠自己 甚至與私校對簿公堂 02/11 01:43
16F：→ an123456781: 但是除非年紀夠大快退休 否則多數都是摸摸鼻子 02/11 01:43
17F：→ an123456781: 畢竟爭取權益曠日廢時 鬧大了又對自己可能不好 02/11 01:43
18F：推 hu610346: 每間私校都有風評可以探聽 薪資 行政 高層 政治 環境 風 02/11 11:23
19F：→ hu610346: 氣 02/11 11:23
20F：→ yu1314: 私校真的不要想適用什麼法規 自訂罰錢條款的很多 02/11 12:44
21F：推 s8960046: 慘！～ 02/11 21:27
22F：推 anomia: 私校董事會最大 02/26 12:06