作者wush (wush)
看板studyteacher
標題[新聞] 4縣市教師甄試圖利Super教師獎得主 教師
時間Tue Aug 25 18:23:20 2020
https://udn.com/news/story/6885/4808055
新北市等四個縣市的教師工會今天在教育部門口抗議，指出四縣市教師甄試竟讓Super教師
獎得主不經筆試，直接進入複試關卡。此獎是另一教師團體全教總舉辦，只限該會會員參
加，會員人數約占全國教師總人數的23％。教師工會表示，將赴監察院舉報四縣市教育局
圖利特定人士。
新北市教育產業工會理事長李曼麗說，每年有上萬名教師流浪奔走全台，教甄錄取率不到
5％。不過新北市、台北市、桃園市、宜蘭縣教師甄試竟讓Super教師獎得主免參加筆試，
直接進入複試的口試和試教關卡，有不公平之嫌。
台北市學校教育產業工會理事長李惠蘭舉例，台北市專任教師總數近39000人，全教總會員
只占25％。由於Super教師獎只限會員參加，今年全市只九人參加，最後全數合格。
李曼麗說，可享教甄免筆試的獎項包括教育部的師鐸獎、教學卓越教師獎和Super教師獎，
前兩者都是教育部主辦。反觀其他坊間教師獎如菁師獎、典範教師獎，都不是教甄參考依
據。偏偏初試考筆試，是教甄最難的關卡。
台北市和新北市教育局曾表示，Super教師獎得主是增額錄取，但李曼麗說，這些得主雖增
額進入複試，就是讓複試人數變多，排擠其他循初試錄取者獲教職的機會。
全教總理事長侯俊良表示，Super教師獎遴選嚴謹，評審訪問得主任職學校的教師、行政人
員等，有助教師專業發展，因此獲部分縣市政府肯定。Super教師獎只與初試門檻有關，入
選後仍要通過複試，且多數得主都已是正式教師，極少人參與甄選。
教育部表示，辦理教師甄試是地方權責，教育部尊重各縣市簡章內容。依照高級中等以下
學校教師評審委員會設置辦法規定，教師公開甄選時，可經教評會決議成立甄選委員會、
聯合數校或委託主管機關辦理。教師甄選簡章應明列各階段各項成績、總成績及錄取標準
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.182.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1598351003.A.F75.html
1F：推 atom95: 不能說的秘密，看! 08/25 18:35
2F：→ atom95: 挺綠跟當課督，宣導政策，老闆就會照顧你了~真香 08/25 18:37
3F：推 Mieke: 個人認為教甄最困難不在筆試這關 08/25 18:40
4F：推 an123456781: 全教產是在抗議我們怎麼沒份嗎 08/25 18:42
5F：推 twtimothy: 全教產出來刷存在感了 08/25 18:58
6F：推 supermemo: 好奇那些super教師後來都有順利上榜嗎？ 08/25 19:08
7F：推 iampipihu: 我是今年考生，那場有9位super教師報名，後來交叉比對 08/25 19:29
8F：→ iampipihu: 榜單，發現super教師多數沒錄取！ 08/25 19:29
9F：推 ganlinnya: 覺得參考這種XX教師或XX獎的也很妙 這種的公信力也在信 08/25 19:39
10F：→ AFAINPTT: 我知道真香的只有"美真香" 08/25 19:42
11F：推 dgenie: 要拿super教師獎應該比考上教甄還難，而且代理老師要有心 08/25 22:28
12F：→ dgenie: 力去拿這個獎，也算是極優秀和具有教育熱忱的老師了。 08/25 22:28
13F：→ dgenie: 相對的傳統筆試其實考不出具備教師的核心能力。見過很多教 08/25 22:31
14F：→ dgenie: 甄榜首，在教學現場的表現卻是.... 08/25 22:31
15F：推 ganlinnya: 我知道的super都是教學現場不怎麼樣 成果倒是很會弄的 08/25 22:44
16F：→ ganlinnya: 那種 08/25 22:44
17F：推 joctc: 我認識的Super倒是很優秀，請不要以偏概全 08/25 23:01
18F：→ joctc: 能夠拿到Super教師的至少要有多年現場歷練，而不是寫考古題 08/25 23:02
20F：→ ganlinnya: "我認識的"的確不是真優秀 何來"概全"? 08/25 23:31
21F：→ claudelee: 剛畢業的又不能拿到，不太公平吧 08/25 23:45
22F：→ NingK: 我還真的不知道只限會員參加這件事 08/26 00:53
23F：→ NingK: 選拔優秀教師，結果卻只限加入會員的，馬的這邏輯就詭異到 08/26 00:53
24F：→ NingK: 爆炸 08/26 00:53
25F：推 winterfreeze: 我不懂上面影片得到super獎的老師到底哪裡不一樣? 08/26 07:56
26F：→ winterfreeze: 難道是上課一直變裝? 認真問 08/26 07:56
27F：噓 anderson3: 這種教師就是很會做成果展，然後上課很天馬行空，不按 08/26 10:51
28F：→ anderson3: 牌理出牌，你問他為什麼這樣子上，他會說激發學生創造 08/26 10:51
29F：→ anderson3: 力、想像力、學習力，接著會有一派附和的人會對這種教 08/26 10:51
30F：→ anderson3: 法極力推崇（這種大多是國教輔導團的人），然後就是要 08/26 10:51
31F：→ anderson3: 這樣子做，至少背景要夠硬，要有該校大頭挺，不然就會 08/26 10:51
32F：→ anderson3: 被一些注重升學率的家長投訴到死！ 08/26 10:51
33F：推 z1231002: 笑死 super教師很猛欸 都各校菁英 校長挖人都只差沒跪下 08/26 12:43
34F：→ z1231002: 了 08/26 12:43
35F：推 z1231002: 學生作文滿級分 08/26 12:52
36F：→ z1231002: 然後就會有鍵盤俠出來噴 08/26 12:52
37F：→ z1231002: 只是堆砌文字啦 08/26 12:52
38F：→ z1231002: 賣弄詞藻啦 08/26 12:52
39F：→ z1231002: 沒有靈魂啦 08/26 12:52
40F：→ z1231002: super教師同理 08/26 12:52
41F：→ z1231002: 有本事拿個師鐸獎之類等級的東西再來噴吧 08/26 12:52
42F：推 an123456781: super教師也被黑太嚴重了，被這邊講得得獎的都只會 08/26 12:55
43F：→ an123456781: 做資料，教學很差？ 08/26 12:55
44F：推 Clash0204: 所以紙筆測驗能篩選到比較好的老師嗎？ 08/26 13:34
45F：推 iamwinner: 有很多super教師沒有去考複試 08/26 19:48
46F：推 pttdouble: 拿個師墮獎跟Supper晚餐教師 只是小團體分大餅而已= = 08/26 20:14
47F：推 crown820209: 筆試考出來的不也有一堆書呆子嗎，得獎教師那個長久 08/26 20:41
48F：→ crown820209: 經營才難得呀！所以代理能得獎直接過初試，我個人是 08/26 20:41
49F：→ crown820209: 完全沒有意見～只覺得崇拜啊！ 08/26 20:41
50F：推 Relid: 明明就有不少super教師真的很認真很用心，講得好像他們只會 08/26 21:01
51F：→ Relid: 做表面一樣，真要說的話，一般教甄流程，其實也很多人是在 08/26 21:01
52F：→ Relid: 演戲，考上之後就什麼都不在乎了 08/26 21:01
53F：→ getwild: 就..酸葡萄心理吧 08/26 21:27
54F：推 zamp: 個人經驗 super教師強過師鐸獎 08/26 21:47
55F：→ zamp: 全教產應該也來辦個有公信力的優秀教師選拔 08/26 21:48
56F：推 an123456781: 師鐸和super我都很敬佩啦 不可否認會不會有只做資料 08/26 21:56
57F：→ an123456781: 的 當然有 但是居然被黑成這些得獎老師教學都很差 08/26 21:56
58F：→ an123456781: 覺得不可思議就是 08/26 21:56
59F：→ an123456781: 就算是演戲 也是演了好幾年的... 比教甄還是有公信 08/26 21:57
60F：→ an123456781: 很多人覺得教甄鑑別度差 但是super或師鐸獎的評選 08/26 21:57
61F：→ an123456781: 應該滿符合非短期的質性評量的 結果被說只會做資料 08/26 21:58
62F：推 a54888131: super獎明明就很厲害，但在某位韓粉眼中卻叫做挺綠 08/26 22:01
63F：推 maki7633: 我也覺得教甄最難的不是筆試 08/26 23:16
64F：推 wtt0331: 有很多super教師沒有去考複試<---為何呀? 08/26 23:34
65F：推 yoho: 樓上，很多得獎的是正式老師，代理得獎是少數中的少數。 08/27 00:29
66F：推 joctc: 應該是說，得到Super或特優師大多都很資深，去考教甄的比例 08/27 00:38
67F：→ joctc: 當然就不高 08/27 00:38
68F：→ joctc: 如果有為東部老師想調回台北回不去，努力得到Super身份直接 08/27 00:38
69F：→ joctc: 考回去，算是蠻值得鼓勵的吧？還是好好寫考古題來拼初試？ 08/27 00:39
70F：→ joctc: 開缺縣市會想要Super教師還是筆試大師？ 08/27 00:40
71F：推 wtt0331: 哦哦 連著看下來我誤會成super教師複試通過率低是因為後 08/27 08:12
72F：→ wtt0331: 來沒去考XD 08/27 08:12
73F：推 Mieke: 無論是筆試強或拿獎進複試都要很努力都不容易，不需要為了 08/27 10:35
74F：→ Mieke: 捧一個踩另一個，批評教學或班經不佳的大可不必。另外難的 08/27 10:35
75F：→ Mieke: 在複試，多少人在複試滑鐵盧的？ 08/27 10:35
76F：推 ggiioo: 覺得立意良好,但只限會員不ok 08/28 20:09
77F：推 cochon23: super獎只限23%的會員可參加，拿來當公校教甄門檻不妥吧 08/29 18:37
78F：→ cochon23: 25 08/29 18:37
79F：推 DANIELHSIANG: 我覺得是起跑點不公平！我也討厭輔導團的人，超瘋 08/30 07:42
80F：噓 realasam: 我也夢到過super教師台前大力宣揚適性教學，台下卻是補 09/01 19:57
81F：→ realasam: 教王牌名師，還可以巡迴各校演講宣揚理念，真是惡夢。 09/01 19:57
82F：→ getwild: 全教產也可以辦個super教師獎...各縣市教育局也會採計吧 09/01 19:59
83F：推 Eijidate: 我聽過super教師獎的老師分享經驗研習,真的是非常厲害 09/03 10:12
84F：推 brisyeh: super教師如果真這麼神，就不應該直接保送試教，難道暗 09/04 22:19
85F：→ brisyeh: 示super教師筆試不如人？還是教甄筆試不重要？ 09/04 22:19
86F：推 an123456781: 筆試一直都只是個從一堆人中 篩選出幾個人進複試 09/04 23:21
87F：→ an123456781: 最「方便」但「不得已」的方法 09/04 23:22
88F：→ an123456781: 說實在 專業知識僅是教學的一部分而已 而且沒過筆試 09/04 23:22
89F：→ an123456781: 並不代表不夠專業 (除非筆試僅是標準參照測驗) 09/04 23:23
90F：→ an123456781: 我個人認為 教甄筆試還真的一點都不重要 09/04 23:23
91F：→ an123456781: 筆試就只是因為不得已必須篩人 否則筆試高真的不代 09/04 23:24
92F：→ an123456781: 表啥 09/04 23:24
93F：→ ISg: 是筆試真的不重要！ 09/05 12:21
94F：推 HanC0115: 教師多元複試管道 09/09 07:18
95F：推 zealeliot: 沒有筆試不重要這種事吧，基本的篩選而已 09/09 15:43
96F：→ zealeliot: 筆試強、試教也強，兩者不矛盾。 09/09 15:43