作者zx0207xc0207 (SEAN)
看板studyteacher
標題[國中] 新北國中的教原是...？
時間Sun Jun 14 13:12:04 2020
如題
今年的題目是我體感寫來最沒有頭緒的一年
題幹的表達也很怪
還有一題我甚至懷疑是不是題目不完整
（什麼教育者犯了何種迷思謬誤那題）
那一區的題幹短到不行
然後一出來發現大家都不知道寫了什麼
有一種就算進複試也不知道為什麼進的感覺
欸不是，死也要死得明白一點吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.111.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1592111526.A.C76.html
1F：推 Ezsso: 我也不知道我在寫什麼 戴口罩悶 寫到中間一度想逃離考場06/14 13:13
2F：推 courageous36: 每個字都看得懂，但合在一起不知道在表達什麼06/14 13:15
3F：推 staringred: 這種題型是新北高中教育愛出的題型，只能憑運氣了ㄏ06/14 13:16
4F：→ zx0207xc0207: 而且還不開冷氣...悶到差點窒息06/14 13:16
5F：推 tracy72921: 寫到差點窒息+106/14 13:17
6F：推 tcshemon: 今年有夠誇張...鑑別度在哪？完全比運氣而已吧06/14 13:18
7F：推 lin0406l: 沒有冷氣06/14 13:20
8F：推 dunghui: 出鑑別度相關的考題 殊不知這份考卷鑑別度如何06/14 13:21
※ 編輯: zx0207xc0207 (223.137.111.148 臺灣), 06/14/2020 13:22:20
9F：推 zhouzhu: 中間有一大段的題目完全不知道題幹敘述什麼06/14 13:21
那一區直接被槍斃
※ 編輯: zx0207xc0207 (223.137.111.148 臺灣), 06/14/2020 13:23:26
10F：推 seaweed12: 第一次提早交卷 根本猜猜樂06/14 13:23
11F：推 thanks0613: 請問為什麼沒有冷氣?學生考會考都有冷氣，嗚嗚嗚06/14 13:27
12F：推 michtung: 被蚊子狂盯，蒼蠅騷擾，小強還爬到桌上06/14 13:27
還有「鈴響再開電風扇」這個不知道在衝三小的可愛規定
※ 編輯: zx0207xc0207 (223.137.111.148 臺灣), 06/14/2020 13:29:46
13F：→ thanks0613: 題目中間那一大區的敘述真的感覺是急就章的出題，看完06/14 13:28
14F：→ thanks0613: 完全不知道題義!06/14 13:28
15F：推 annuuslin: 真的不知道那區題幹在寫什麼 只好蒙著眼睛猜06/14 13:31
16F：推 haiambu: 去年新北高中職聯招的題目也是這樣！只能說幹你新北市06/14 13:36
17F：推 yellowzhong: 亂猜+1... 06/14 13:40
18F：推 Mermaidtear: 原來不是只有我寫到絕望，一度以為是自己理解力太差 06/14 13:42
19F：→ an123456781: 臺北縣就是專門搞人的啊 06/14 13:44
20F：推 Mermaidtear: 鈴響後才能開電風扇，鈴響前汗狂流啊…… 06/14 13:44
21F：推 tcshemon: 往年的比例也沒今年這麼誇張... 06/14 13:51
22F：推 cutemie: 今年很「新北」的題目，差不多快三分之一有了… 06/14 13:55
23F：推 lin01042230: 教育行政那一區令人懷疑自己是文盲 06/14 13:56
24F：→ jbcbarium: 中正預校今年好像也是鈴響才開電扇吧！是避免試卷被風 06/14 13:59
25F：→ jbcbarium: 吹走了。才十分鐘的時間我覺得還算可以忍耐啦～ 06/14 13:59
26F：推 mikeneko: 寫前10題還很意外新北今年題目出得不錯，一翻頁寫到後06/14 14:01
27F：→ mikeneko: 面眼神就死了 06/14 14:01
28F：推 coffee1029: 今年中後段的題目題意很詭異沒錯 但個人覺得最扯的還06/14 14:17
29F：→ coffee1029: 是前兩年 第一頁都行政 而且不曉得從哪篇論文出來的~06/14 14:17
30F：推 che10011110: 真的！題目寫「下列」什麼的，到底在講什麼！？ 06/14 14:20
31F：推 Mermaidtear: 公佈答案了…… 06/14 14:27
32F：→ bbs0840738: 中間一堆只有一句話的題目 真的不知道在問什麼鬼 06/14 14:32
33F：推 thisisabookk: 原來大家都一樣感覺嗚嗚嗚我還以為自己是笨蛋06/14 14:39
34F：推 YuPEII: 是不是可以提試題疑義06/14 15:07
35F：推 sadaco: 原以為是不是自己唸得不夠的問題，怎麼都看不懂06/14 15:10
36F：推 nolie1228: 這不是第一次這樣了06/14 15:10
37F：推 sadaco: 迷思謬誤那題，看完忍不住想著：這什麼鬼？！06/14 15:13
38F：推 moon1000: 句子太奇怪了06/14 15:22
39F：推 hu850712: 原po說得那一題應該真的是題目不完整吧 該送分了！真的 06/14 15:24
40F：→ hu850712: 搞不懂為什麼不開冷氣 報名費到底繳去做什麼的 06/14 15:24
41F：推 josh85612: 題幹的敘述真的很奇怪 06/14 15:27
42F：推 maxysp: 我們這間還忘記開電扇…寫了10分鐘監考委員才想到要開… 06/14 15:29
43F：推 snow2: 的確如樓上N大所言，某年有不少題都是黃姓教授的論文，直 06/14 15:35
44F：→ snow2: 接從中擷取出來當題目考。 06/14 15:35
45F：→ snow2: 沒看過論文的幾乎無從推論起…… 06/14 15:36
46F：推 Ezsso: 那排 全錯.. 06/14 15:40
47F：推 yichen9160: 懷疑自己是文盲+1 06/14 15:44
※ 編輯: zx0207xc0207 (223.137.111.148 臺灣), 06/14/2020 15:51:46
48F：推 sadaco: 去年新北高中職似乎一整面 20題左右都是行政 06/14 15:56
49F：→ ksjksj: 109新北市試題答案已收錄 06/14 16:00
51F：推 Mermaidtear: 請問黃姓教授是？要找這些相關教授的論文來研讀了 06/14 16:15
52F：推 a3356238: 論文那年應該是107... 06/14 16:21
53F：推 cchun1022: 欺負考生 06/14 16:31
54F：→ getwild: 新北市考題一如往常都是超偏的，完全不意外。 06/14 16:34
55F：推 tracy72921: 回M大 黃乃熒 06/14 16:56
56F：→ runnie: 大猜特猜 06/14 17:11
57F：推 lcw1995: 都要面對108課綱還會出這種試題 很棒 06/14 17:15
58F：推 staringred: 108課綱給的是學生，篩選老師完全不用跟進ㄏ 06/14 17:23
59F：推 YuPEII: 可以找誰投訴這種出題品質 06/14 17:35
60F：推 yichen9160: 我也很想知道...這樣的考題鑑別度在哪？ 06/14 17:38
61F：推 snow2: 國文78教育72有機會嗎？ 06/14 17:57
62F：→ godblass520: 今年新北缺少、題目爛、考試環境差，實在很心酸06/14 17:58
63F：推 haiambu: 同樣都是新北，小教的出題品質正常多了06/14 18:43
64F：→ BryceChang: 很想針對題目噓下去 06/14 19:02
65F：→ BryceChang: 考生會壓卷 又不是連手都不能動 會考環境都比我們優待 06/14 19:03
66F：推 sherryshies: 鑑別度在哪？很想投訴 06/14 19:08
67F：推 cerdaya: 新北每年都有難以理解的語意跟題幹描述 06/14 19:29
68F：推 wtt0331: 試場環境一直都很不優 有一年考場旁施工聲超干擾 邊寫邊 06/14 19:29
69F：→ wtt0331: 想是學生試場早被投訴到道歉了06/14 19:29
70F：推 Mermaidtear: 小教題目真的正常很多06/14 20:23
新北市，傑出的一手
※ 編輯: zx0207xc0207 (223.137.111.148 臺灣), 06/14/2020 20:50:26
72F：推 m21423: 新北一直都這樣 06/14 21:02
73F：→ w271235: 謬誤那題還以為缺字，根本猜猜樂 06/14 21:34
74F：推 el2gue: 環境超爛....寫到全身汗 06/14 21:34
75F：推 dreamy0720: 很熱!! 新北題目好難 06/14 22:13
76F：→ BryceChang: 今年也很吵阿 某考場教室左側一直有超大聲的男聲 06/14 22:18
77F：推 be198675: 新北不意外，都沒有長進，到底為何一直用該教授文章 06/14 22:26
78F：推 Mermaidtear: 因為該教授有出題？ 06/14 22:27
79F：推 thanks0613: 可以求問這到底該跟什麼單位反映呢？新北的試題太瞎了 06/14 23:26
80F：→ thanks0613: 。 06/14 23:26
81F：推 dunghui: 吵死了 今年一直聽到外面警察的吹哨聲 06/14 23:31
82F：推 fifi12042008: 為什麼新北國中答案下載沒辦法打開 06/15 01:04
你可以直接上X摩找題目寫，比較快
83F：推 Dalaia: 新北國高中的教育題目品質一直以來都是全國最差 06/15 07:01
84F：推 be198675: 可以投訴新北教育局？教育部？覺得出題者好意思這樣亂搞 06/15 07:51
85F：→ be198675: 題目，用來篩選老師？ 06/15 07:51
86F：推 Ezsso: 根本最後比運氣.. 06/15 09:08
87F：推 tracy72921: 71題大家有疑義嗎？BC感覺都可以 06/15 09:26
88F：→ w271235: 請問大家教育大概拿幾分 06/15 11:08
89F：推 haiambu: 要問大家的分數也提供一下自己的吧，我68，明年再來了QQ 06/15 11:20
※ 編輯: zx0207xc0207 (223.136.201.174 臺灣), 06/15/2020 12:20:52
90F：推 guru0910: 想請問雙語缺有另外的英文考卷嗎？我看北市雙語缺的專業 06/15 13:43
91F：→ guru0910: 科目是英文的，但新北好像沒有？ 06/15 13:43
92F：噓 laigtun2406: 教育科目就是垃圾 06/16 11:07