作者smallcan (I am tired)
看板studyteacher
標題[新聞]萬芳高中找教甄口委改分數 北市擬懲處校長
時間Wed May 20 09:18:29 2020
https://udn.com/news/story/120986/4575216
台北市立萬芳高中教師甄選惹議，本報獨家追蹤發現，3名口試委員的個別評分「被消失
」。台北市教育局18日到萬芳高中約談相關人員，初步調查發現，校方曾找3位口試委員
重新修改分數，讓應試者總分都不到80分，認為「這是非常可議的做法」，擬對校長及相
關行政人員進行究責和懲戒。
擬解套方案 增加口委再重來
北市教育局也提出解套方式，建議萬芳高中再舉辦一次口試，並且多聘幾位口試委員，例
如增聘 為7名，讓外聘委員從兩人增至5人，由更多人來評定9名進入複試者的口試成績。
台北市立萬芳高中地理教師甄選爭議，本報日前取得原本正取和備1老師的成績，發現兩
人總分只差1分多，但正取的口試成績竟比備1高出16分之多。經追查發現，當天教評會3
位口試委員的個別評分表竟「無故消失」，讓教評會合理懷疑口試成績有疑義，及時擋下
。
要求口委改分數 教育局：非常可議
台北市教育局主秘陳素慧表示，18日督學和相關同仁有到萬芳高中調查，發現此案確實有
很多行政疏失和程序瑕疵。首先，當初簡章將錄取標準訂為80分，教評會決議不通過後，
校方竟然在網路公告「從缺」之前，經3位口試委員同意，由校方調整分數，「這部分非
常可議，也不合常理。」
陳素慧也提到，3位口試委員的個別評分表不見，也是行政疏失的一部分。
究責對象 可能不只校長
陳素慧表示，教育局會對此進行糾正，也會把調查報告交給教評會討論。行政疏失的部分
，將檢討學校的行政責任，不排除會對校長究責和懲戒，究責對象可能不只校長，可能包
括其他行政人員，一切等調查報告出來後決定。
「口試成績看起來是真的很懸殊，教評會的推論也合理，但教評會當天沒有找口試委員來
詢問。」陳素慧說，教評會既然已經把甄選委託給試教和口試的委員，就應該完全相信這
些委員，不能對分數做質疑；但當教評會看到分數異常懸殊時，卻只請試教委員說明，並
沒有要求口試委員說明；而調整分數只找口試委員，這也很不合理。
陳素慧指出，依照教師法規定，聘任教師的權責已經放給學校教評會，但教育局作為主管
機關，會建議學校既然教評會對口試分數有質疑，建議再辦理一次口試，並且多聘請幾位
口試委員，例如聘到7位委員，外聘委員從2人增至5人，讓更多人來評定9名進入複試老師
的口試成績。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.120.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1589937511.A.5AC.html
1F：推 Mieke: 懲處好，否則考生何辜？ 05/20 09:44
2F：推 SQOneal: 行政人員真衰 快逃啊 05/20 10:16
3F：推 wush: 找口委改成績很大條 05/20 10:22
4F：推 lefan: 總之就是黑箱嚴重 05/20 10:39
5F：噓 homedady: 校長要看人~有些科內大老跩的跟什麼一樣…蠻強硬的!當然 05/20 10:46
6F：→ homedady: 行政也是~ 05/20 10:46
7F：→ maybetodo: 有交代誰要求改分數的嗎？ 05/20 11:04
8F：噓 pv: 明顯有問題 還想大事化小 台北市長去那了 05/20 12:01
9F：推 shrimp0314: 曾經有高中校長發生教甄弊案，被回任教師 05/20 12:18
10F：→ an123456781: 回任教師還要找缺，誰要收？ 05/20 13:48
11F：噓 a84172543: 增加口委人數，然後增收費用，那有沒有考慮退費呢？！ 05/20 14:24
12F：推 kingkinggod: 哇塞，改成績，這個黑箱真直接 05/20 15:58
13F：推 candysagaboy: 偽照文書要法辦了吧？ 05/20 16:04
14F：推 brisyeh: 這校長讓他回任萬芳高中教師吧！這才是懲處! 05/20 16:42
15F：推 brisyeh: 拔掉校長職位才算懲處啊！吃相太難看，口試平均差16分， 05/20 16:45
16F：→ brisyeh: 我想看誰打最低分，有多低? 05/20 16:45
17F：推 SoLucky: 應該公佈口委姓名 05/20 16:58
18F：推 jairon: 該斬頭的都斬一斬 05/20 17:30
19F：推 AffogatoDog: 口試差6分以上應該都算離譜了 居然差到16分扯爆 05/20 17:30
20F：→ tpxtps: 自己不能像大學腐系畢業 天龍國承德一中特叫奇葩冥屍淋慾 05/20 18:00
21F：→ tpxtps: 淪 自稱被逼迫考上高中叫甄 還爽爽請假三年當米蟲 又能裝 05/20 18:00
22F：→ tpxtps: 可憐考上綠色神頓高校 屌打特叫本科系 怪我喔 糞系趕快廢 05/20 18:00
23F：→ tpxtps: 一廢啦 05/20 18:00
24F：推 sTelcontars: 看來是在為改口試成績找比較輕的藉口 05/20 18:32
25F：推 truffaut: 趕快改聯招 不要浪費大家時間金錢 05/20 18:34
26F：推 pudodi: 沒公信力的學校，應該改聯招 05/20 18:51
27F：→ nari900916: 回candysagaboy:偽造文書要有人去地檢署告發才會偵辦 05/20 19:03
28F：噓 ArthurPeng: 台灣教育界真棒 05/20 19:09
29F：推 candysagaboy: 那就有進複試的老師去告阿 05/20 20:45
30F：→ candysagaboy: 擺明就是被這個學校玩掉的 05/20 20:45
31F：噓 oook: 口試要差16分還不簡單？只要人都喬好，想差61分都做得到。 05/20 22:34
32F：→ hwusuenn: 教師原本在A高中，甄選上B高中的校長。後來因故回任教師 05/20 23:01
33F：→ hwusuenn: ，是回任到A高中，A高中一定要接收。 05/20 23:01
34F：→ AffogatoDog: 三個口試委員應該一個個公布姓名出來說明如此評分的 05/20 23:37
35F：→ AffogatoDog: 原因 不然切腹吧 05/20 23:37
36F：推 Watanabe: 有在處理就是推，讚啦 05/21 01:11
37F：推 an123456781: 有規定原高中一定要收???考上校長後缺都開出去了 05/21 01:30
38F：推 brisyeh: 大家也別期待太高啦！過幾天風頭過了，大家忘了，就沒事 05/21 01:45
39F：→ brisyeh: 了!教甄黑箱數十年了，教育部和各縣市教育局都消極慣了， 05/21 01:45
40F：→ brisyeh: 一句尊重學校自主，就放任各校亂搞!反正學校不怕沒考生 05/21 01:46
41F：→ brisyeh: 來，它們就像酒店選小姐一樣，慢慢挑，這批不喜歡就從缺 05/21 01:46
42F：→ brisyeh: ，再繼續選妃。一切都只能靠考生的命啊！ 05/21 01:46
43F：推 alex1985: 不用無限上綱到所有教甄。 05/21 05:29
44F：推 m21423: 這是常態沒有哪個人敢改 05/21 07:21
45F：→ shrimp0314: 如果校長被回任教師，會回原本當老師的學校 05/21 07:32
46F：→ hwusuenn: 沒遇過還真的不知道原學校一定要收..事實就是這樣 05/21 09:35
47F：→ banmi: 現職公立高級中等學校校長未獲遴聘，或因故解除職務， 05/21 09:51
48F：→ banmi: 其具有教師資格願回任教師者，除有教師法所定解聘、停聘或 05/21 09:53
49F：→ banmi: 不續聘情事者外，由各該主管機關逕行分發學校任教， 05/21 09:53
50F：→ banmi: 免受教師評審委員會審議。 05/21 09:53
51F：→ banmi: 法規名稱:高等中學教育法 05/21 09:53
52F：推 an123456781: 不過好像不一定是原校？ 05/21 12:34
53F：→ banmi: 法規好像沒寫原校,實際上有聽過回任當過校長的其中一校... 05/21 14:08
54F：→ banmi: 但沒法證實... = =## 05/21 14:08
55F：→ forte101: 天龍國不意外啦，不要說教甄，連校長遴選都......科科， 05/23 13:20
56F：→ forte101: 風頭過了還能領大家繳的稅金當退休金，爽爽出國遊山玩水 05/23 13:20
57F：→ forte101: 喔 05/23 13:20
59F：→ ostracize: 不痛不癢的懲處 05/23 16:48