作者wush (wush)
看板studyteacher
標題[新聞] 老師這樣說!升大學,志願千萬慎選填教育
時間Tue Mar 10 09:01:36 2020
https://udn.com/umedia/story/12762/4400013?transf03
最近大學學測放榜了,幾家歡樂幾家愁。不管分數考得如何,高三學生緊接著就面臨繁星
、申請要選擇甚麼學校或者科系?身為國中老師時常也會被學生問到要選擇甚麼科系就讀
?應該要從事甚麼工作?剛好這些日子,因為新冠肺炎肆虐,結果全國的國高中小全面延
後上課,大學端更晚了一個禮拜,3月2日才開學。
就有幾個已經畢業幾年的學生回來學校,在跟他們聊天,才知道都是念教育大學大一的學
生,以前許多師院都升格變成教育大學,經過四年的培育,出來實習,考過檢定考、教師
甄試就可以當國小老師。這兩三年,國小開缺的狀況還不錯。
然而,我就提出了一個疑問,你們三年後畢業,國小老師還有缺嗎?學生三人,沉默不語
。大一是大學最快樂、最無憂無慮的一年,然而我卻殘酷地告訴他們的就業可能沒有未來
。
我給了他們幾個建議。雖然未來國小不一定有缺額,但值得慶幸的是,他們已經知道這件
事了,可以及早準備,未雨綢繆。
首先,我還是認為,既然已經進了教育大學,如果可以修習教育學程,還是要修,多一個
資格、證照,也不是壞事,反正大學四年學費是固定的,多修一些學分並不吃虧。第二,
國小的教師甄試,是分成一般師跟英語教師,如果能在大學取得教授英文的教師資格,會
更有競爭力。畢竟,108課綱國小的英文課節數是增加的,節數增加勢必老師的需求也會
增加,加上一般師太多人競爭了,往阻力小的道路前進;第三,還是要培養第二專長,甚
至可以準備國家考試。
在大學階段,是最無憂無慮的時間了,不用為了工作、生計煩惱,如果這時候準備考試,
考上了就可以直接去工作,就直接休學了。現在教育資源很豐富,想要進修不怕沒機會。
已經進入教育窄門的人,除非重考,不然就只能硬著頭皮走下去,但如何提升自己的能力
是關鍵。但今年的高三學生,現在正面臨志願申請的關鍵時刻。千萬不要選擇教育大學,
如果想當老師,除非分數夠高,就選教育大學的公費生。
不然的話,應該選擇師範大學,例如台灣師範大學、高雄師範大學或者彰化師範大學。幾
個原因:
第一,國中這幾年將持續減班。
國小小三這一屆就是虎年,近年來,出生人數最低就在虎年的16.7萬。就我自己任教的學
校來說,這幾年都在減班,今年可能持平,從明年開始,連續減班三年到四年,直到虎年
這一屆的學生進入國中,才是低點。所以你如果想當老師,一定要選師範大學,唸完師範
大學四年後,可能國中端會開始增班,剛好搭上國中老師開缺潮。
第二,國小開缺的好光景即將結束。
去年的出生人口數,又低於18萬了,各位高三同學試想,是不是代表6~7年後,國小又要
面臨一個生育率低點,而且這個減班、教師超額,一定是慢慢浮現,可能這兩三年後,又
要開始減班了。你如果選擇教育大學,勢必一出社會,國小一定是減班、併校、超額。
第三,國小未來開缺也是偏遠地區。
國小未來開缺的機會一定會大幅減少,就算有公費缺,同學們也要三思,一定是離島、偏
鄉,你要在那邊綁六年或者綁三年,你願意嗎?這個要好好思索。除非你本身就來自於偏
鄉,想回偏鄉服務。不然我們身邊看過太多例子了,很多人考上了偏鄉,不是選擇放棄,
就是過了一年馬上介聘。其實偏鄉,真的需要有固定的師資進駐,但教育部不能只能硬性
約束,應該給偏鄉老師更多的支持,或者薪資的補助。
總而言之,高三的同學選擇志願,務必三思。教育大學未來將面臨工作機會稀少的困境,
慎選。
-------------
鼓吹千萬不要選擇教育大學,而是選擇師範大學
只有我覺得選擇師範大學才更慘嗎?(對於要走教甄這條路而言)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.83.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1583802098.A.806.html
1F:推 s8960046: 除非能填到公費生,師範or教育都不要填啊! 03/10 09:51
2F:推 truffaut: 不確定性太高 難保2次年改又會延後新人進職場時間 03/10 10:01
3F:推 cute49871007: 師範跟教育都不要填+1 03/10 10:13
4F:推 elvis533: 念師大又不一定要當老師,我有超過一半同學都在業界 03/10 10:45
5F:→ riddickwu: 笑死,電機系每個都在當工程師嗎,政治系每個都從政了 03/10 11:04
6F:→ riddickwu: 嗎 03/10 11:04
7F:→ riddickwu: 企管系畢業的管理企業了沒 03/10 11:06
8F:→ m13211: 現在選師大才哭吧 雖然師院也沒好到哪 03/10 11:28
9F:→ finals: 師範跟教育都不要填+1 因為又多競爭者了XDDDDDDD 03/10 13:17
10F:→ finals: 遙想15年前 我學長對我們說 不要修教育學分 沒前程 03/10 13:18
11F:→ finals: 結果全國聯招遇到他 我們同一個考場XDDDDDDD 03/10 13:18
12F:→ sea36: 修教程先在業界工作好幾年,最後跑回來當老師的人也不少~ 03/10 13:47
13F:→ sea36: 想當老師,就算缺才1、2個還是會拼上正式的 03/10 13:49
14F:推 lily666: 念幼教會好一點嗎~~ 03/10 15:12
15F:→ lily666: 現在政府廣設公幼 03/10 15:12
16F:噓 oook: 有教育愛、有良心的建議不要來這個圈子自殺。愈要求學生, 03/10 19:39
17F:→ oook: 愈容易被告。放縱學生過得才安穩,但又對不起自己的良心。 03/10 19:39
18F:→ oook: 不過這就是教育部的目的:教育就是無條件讓學生肆無忌憚。 03/10 19:39
19F:推 oook: 不過體育老師本身問題大,不適任教師太多了 03/10 19:42
20F:→ oook: 上面那句回錯文,抱歉 03/10 19:43
21F:推 nknu20: 國小聽不懂人話,難管 03/10 21:58
22F:推 truffaut: 話說90年初桃園縣國小800/1000 真的不假 03/10 22:47
23F:推 truffaut: 修正90年桃園縣國小800/1300 但是隔年91年變115/1480 03/10 22:49
24F:→ truffaut: 90年苗栗縣335/355(94.4%) 不過剛好是師培多元沒幾年 03/10 22:52
25F:→ an123456781: 真的要當老師 特別是國高中 讀普大加教育學程就好 03/10 23:01
26F:→ NingK: 邏輯怪怪的,國小國中減班,高中也會跟著減阿 03/10 23:55
27F:推 an123456781: 樓上 這邏輯並不奇怪 03/11 00:56
28F:→ an123456781: 國中小是義務教育 所以少子化會直接衝擊公立的國中小 03/11 00:56
29F:→ an123456781: 但是並非每個人都要讀高中職,少子化對私校高中職衝 03/11 00:57
30F:→ an123456781: 擊大很多(不是公立高中職沒影響,但相對國中小好很多 03/11 00:58
31F:→ sea36: 有學校國中部減班,怕老師超額,申請高中部增班有過 03/11 08:42
32F:推 truffaut: 之前基隆高中有大減班 高中又相對競爭多了 03/11 08:55
33F:推 Diaw19: 90年那時是各師院師資班量產的開始。大賺特賺,一年量產 03/11 09:41
34F:→ Diaw19: 。 03/11 09:41
35F:推 sea36: 這5、6年公立高職夜校減班及收掉的不少~ 03/11 12:25
36F:推 shiaubaubau: 108課綱讓高中某些科時數變少,老師員額也受到影響 03/12 06:23
37F:→ Diaw01: 教育學分不用付錢唷 03/12 15:59
38F:推 m1432012165: 教育學分是另外算錢的 03/13 00:47
39F:推 an123456781: 現在很多大學教育學程不用額外交學分費喔 03/13 02:07
40F:推 j0958322080: 應該只有師大師院吧,其他都要另外繳錢 03/13 19:22
41F:→ flyling: 過了虎寶寶上國中就會有缺真的是鬼扯。這幾年減班就不知 03/14 22:49
42F:→ flyling: 道累積多少超額教師了,而且,延後退休的人真的不少,新 03/14 22:50
43F:→ flyling: 陳代謝太慢了。 03/14 22:50
44F:推 an123456781: 臺大清大很久以前就不用繳學分費了喔,只是清大在竹 03/15 04:10
45F:→ an123456781: 教大併入清大後,又改回要學分費了 (竹教師培不願意 03/15 04:10
46F:→ an123456781: 不收學分費 03/15 04:10