作者nari900916 (nari900916)
看板studyteacher
標題[高中] 松山高中設備組長甄選試題
時間Wed Jul 3 18:16:50 2019
1.請以高中設備組長的權責，舉例說明某個具有特殊功能的專科教室如何管理？
2.請以某學校例行性活動為例，說明設備組如何與其他處室協調？
3.請研擬學校教科書採購的簽呈，要有主旨、說明、會辦單位並說明需會簽該單位的原因
？
4.請說明會如何準備學校參加臺北科學日的活動？
5.請說明設備組的人力會如何進行工作分配？
ps.此題目有瑕疵，題目中的人力提到實習學生0~1人，不知道是指公服學生或師資培育法
的實習學生（俗稱實習教師）？
6.請說明教學設備採購經費會如何分配？
ps.記憶版試題僅供參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.139.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1562149012.A.C6D.html
1F：推 bapew: 這是什麼缺啊？設備組長？ 07/03 19:34
2F：推 an123456781: 就代理去扛組長的缺，直接在簡章寫了，之前多是看到 07/03 19:39
3F：→ an123456781: 兼資訊或生教，但是我第一次看到連設備組都需要找代 07/03 19:39
4F：→ an123456781: 理扛 07/03 19:39
5F：→ oook: 正式都不當組長，丟給代理。為人師表的好學校^^ 07/03 20:10
6F：推 Destiny123: 招考正式嗎? 哪一科? 07/03 20:13
不限科別代理教師兼設備組長
7F：推 Coolruehl: 天呀！每題都好難唷！像第六題 不會根本掰不出來！ 07/03 20:25
8F：推 Destiny123: 到底是多賽讓校內都沒人當... 07/03 20:49
9F：推 nrczheason: 去年考上正式後接設備組，真的覺得不該讓代理做這個組 07/03 21:20
10F：→ nrczheason: ，許多業務要跟總務處、主計室合作我個人認為不是很容 07/03 21:20
11F：→ nrczheason: 易 07/03 21:20
12F：→ getwild: 老實說，這種簡章可能違法，因為教甄的目的是聘請教師， 07/03 21:26
13F：→ getwild: 而兼行政則是附帶條件，既然是教甄，依照公立學校教師甄 07/03 21:26
14F：→ getwild: 選要點規定，一定需要寫清甄選類科，不知道為何主管單位 07/03 21:26
15F：→ getwild: 會放行這簡章。 07/03 21:26
應該是甄選完才連同結果報教育局備查
生米煮成熟飯教育局不准也不行
※ 編輯: nari900916 (114.36.139.232 臺灣), 07/03/2019 21:28:49
16F：→ demonOoO: 松山行政出狀況嗎 沒人想扛? 07/03 21:29
17F：→ jeremiahncue: 這麼大校, 一個組長都生不出來,讓代理扛, 真的是笑 07/03 21:39
18F：→ jeremiahncue: 話 07/03 21:39
19F：推 kbten: 松山高中的老師應該超過100個吧 07/03 23:21
20F：推 bm5220: 松山一個年級有21個班 正式老師應該有將近150個人吧 這麼 07/04 01:00
21F：→ bm5220: 大的一間學校找不到一個人來接設備組 還要特別開教甄聘代 07/04 01:00
22F：→ bm5220: 理來當真的笑死人 這學校的正式老師們到底是有多廢啊 07/04 01:00
23F：推 jellytp: 太誇張的缺與題目...好奇什麼人會去考阿? 07/04 01:02
24F：→ tpxtps: 自稱被逼迫考上高中教甄 又請假三年當米蟲 特叫奇葩冥屍慾 07/04 01:05
25F：→ tpxtps: 淪 應該要以身作則當仁不讓啊 不然永遠會被認為是從後門進 07/04 01:05
26F：→ tpxtps: 學校的喔 07/04 01:05
27F：推 yudeifish: 松山堂堂大校居然要代理接組長.... 07/04 01:11
28F：→ getwild: 其實甄選完，學校已公告正取，可是教育局核薪不過，還是 07/04 09:25
29F：→ getwild: 可以取消正取資格。只看人要不要去桶這個洞... 07/04 09:26
30F：推 j0958322080: 樓上有八卦？ 07/04 09:26
31F：→ getwild: 並沒有生米煮成熟飯這種事情。 07/04 09:27
32F：推 vesia: 真‧賽缺；完全是要即戰力熟手組長的考法呢 07/04 10:53
33F：→ vesia: 乾脆找退休老師回來義氣相挺比較快啦 07/04 10:54
34F：→ shintin: 對照教師板有一篇如何拒接行政職，這......反正衰的還是 07/04 11:08
35F：→ shintin: 代理吧 07/04 11:08
36F：推 hangchih: 反正學校心態是：再怎樣都有人來 07/04 12:46
37F：推 elvis533: 找代理接組長這也不是頭一遭了 07/04 13:04
38F：推 srwcc: 再怎樣都有人來+1，生教組長缺也一樣 07/04 13:09
39F：→ an123456781: 台北市歷年都有徵代理去教育局資訊教育科工作了 07/04 14:24
40F：→ an123456781: 這種教育局怎麼可能打回票 07/04 14:24
41F：推 tusing: 現在的校長只會閃，連一個組長都找不到 07/04 14:33
42F：噓 hangchih: 學校解套：先找代理擋，以後事以後再說 07/04 15:38
43F：推 iamred: 這題目是真的要當過才會耶...... 07/04 23:24
44F：推 odoby322: 我當了五年的設備組長了，這張考卷我應該寫不出答案 07/05 13:32
45F：推 a85591842: 出題該不會是松山本身解決不了的狀況題吧... 07/05 23:14
46F：推 raet: 出這種題目聘代理真的頗ㄏㄏ 07/05 23:21
47F：→ hangchih: 好奇是否代理會明年續聘留任 07/07 16:34