作者ccc9002 (nostomania)
看板studyteacher
標題[心得] 老師受夠政府羞辱式的惡修教師法了嗎？
時間Thu Mar 14 00:22:19 2019
https://bit.ly/2EXGHBZ
各位老師：
您受夠政府羞辱式的惡修教師法嗎？您認為教師也和一般勞工一樣，應該有罷工權嗎？
新制教師聯盟在公共政策網路參與平台上提案「取消教師寒暑假，教師回歸勞基法並應有
罷工權 。」被該平台否決（該平台說穿了，就是政府的側翼組織），被否決的理由是：
因教師法修正草案業於108年3月8日送立法院審議，依｢公共政策網路參與實施要點｣第5
點規範，本案不進入附議。因為教師法修正草案已送入立院審議，故否決我們的提案？！
其實政府真正否決我們的提案的原因是「教師若真要適用勞基法，政府比誰都怕!!!」沒關
係!政府不讓我們連署，我們自己來！如果連署的人數夠多，我們就拿去立法院，讓立委知
道「民意」之所在！我們的訴求如下：
1.比照勞工，教師有請特休之權利 (天數比照勞工以年資累進)，教師請特休，不需自行找
代課，代課費由雇主（政府）負擔。
2.每日上班八小時，教師於上班時間外，得拒絕受理家長任何諮詢，並不具有回覆義務；
教師超時離校，一律核實報領加班費，若不得已須於下班時間回覆家長問題，亦同。
3.比照歐美國家，廢除導師制，由學生自主管理，或另行遴聘班級管理員，讓教師回歸教
育專業，僅負教學責任，亦不得要求教師擔任與教學無關之行政工作。
4.修改勞資爭議法第54條，教師應有罷工權。
新制教師聯盟呼籲所有教師支持我們的提案，直接將教師回歸勞基法，徹底解決這個爭議
。
以下是Google表單，您留下的資料僅供這次連署使用，絕不會外流，請放心填寫。這次的
聯署是讓教師的聲音被重視。不是教師也可以參加連署，請邀請大家的親朋好友廣為分享
，讓更多人知道有這份連署。
https://bit.ly/2EXGHBZ
--
posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-N900U
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.159.136
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1552494141.A.19B.html
2F：噓 URDMYGOD: 笑你們不敢 03/14 00:29
3F：噓 kcsgd: 全部回歸勞基法，那隨時裁員如何 03/14 01:24
4F：推 farewell324: 樓上奴工無誤 03/14 01:47
5F：推 NingK: 回歸勞基法就是奴工？ 03/14 06:50
6F：噓 GoldenDream: 說真的啦，這些提案沒有一個可能 03/14 07:02
7F：推 okgod: 誰提案的，想也知道不可能 03/14 07:07
8F：推 Behonest: 回歸勞基法+1 薪水也是 03/14 07:43
9F：→ bigwun73: 仇師的戲碼，越來越像 [日劇] 3年A組 的劇情了… 03/14 07:48
10F：→ ccc9002: If you never try, you'll never know. 03/14 09:14
11F：推 boldt: 特休ok，但寒暑假還是要有來學校上班的義務啊 03/14 09:41
12F：推 flyyyccc: 代理勞保但沒假 而且聽說勞公保不能轉換 導致考上後可 03/14 09:42
13F：→ flyyyccc: 能之前白繳？ 03/14 09:42
14F：→ GOPOL: 寒暑假來學校 一定是爽的 沒學生 自己慢慢玩 03/14 10:15
15F：推 optimistic13: 回歸勞基法，那就是保勞保，而非公保了....... 03/14 10:28
16F：推 optimistic13: 而且享有罷工權，那麼一般公司的裁員制度是不是也可 03/14 10:31
17F：→ optimistic13: 以運用在我們這個職業身上？天啊，到底多智障才會 03/14 10:31
18F：→ optimistic13: 有那種莫名其妙的提案，能被否決，個人覺得非常慶 03/14 10:31
19F：→ optimistic13: 幸。 03/14 10:31
20F：→ Dalaia: 否決就罵政府 不成案就罵太多奴才 不用管實施的可能各種 03/14 12:31
21F：→ Dalaia: 後果 真賺 03/14 12:31
22F：→ ccc9002: 成功與否至少讓教師有聲音，不管正式代理都是為了 03/14 12:41
23F：→ ccc9002: 改善教師勞動條件，細節不急著現在決定 03/14 12:42
24F：噓 kcsgd: 好的想保留不好的想拿掉，天底下哪來那麼好的工作，不要到 03/14 13:11
25F：→ kcsgd: 時候又變畸型勞基法 03/14 13:11
26F：推 optimistic13: 樓主在推文的訴求很理性，但您替這篇文立的標題太 03/14 13:47
27F：→ optimistic13: 偏激。我相信不論哪個政黨執政，教育都是令人重視 03/14 13:47
28F：→ optimistic13: 的立國之本。或許改革的理念各不相同，但不會有您 03/14 13:47
29F：→ optimistic13: 所謂的「羞辱式」或「惡修」這種事。只是面對問題 03/14 13:47
30F：→ optimistic13: 時，難免會更動既定過往學校內活動模式。這次政府只 03/14 13:47
31F：→ optimistic13: 是站在行政的角度修法而已，您這標題實在是不必要。 03/14 13:47
32F：→ Dalaia: 在兩個版不同的發言態度 我看了也只是背脊發冷... 03/14 16:19
33F：噓 yamhome: 這幾條是典型的只講專業不談自主，閣下別當老師比較好 03/15 01:22
34F：噓 gn0331: 寒暑假老師還是可以去學校上班~學生放假老師沒有一定要放 03/15 14:12
35F：推 PR100: 這門學問要去哪裡學阿?狗屁教育學程，爛! 03/16 21:12
36F：噓 aids1000: 我覺得這修法離羞辱真的有距離......你可以不用那麼情 03/17 19:35