※ 引述《arthurmoo (arthurmoo)》之銘言： : ※ 引述《morgann (活得精彩!)》之銘言： : : 各位老師您好: : : 最近在讀教育哲學發現的疑問, : : 1.柏拉圖(觀念論=唯心論)--->(唯實論)--->(理性主義) : : 2.亞里斯多德(實在論=唯實論)--->(唯名論)--->(經驗主義) : : 3.心靈狀態說(柏拉圖、亞里斯多德)--->理性主義 : : 問題一:請問1跟2的唯實論是否不同 : : 問題二:理性主義是否等於理想主義? : : 問題三:柏拉圖跟亞里斯多德在觀念論跟實在論的觀點不同,為何在心靈狀態說 : : 被歸在同一群裡,最後再對應到理性主義?? : : 教哲真的好難啊!!!!!!!!! : : 希望知道的老師們能夠解惑~~謝謝!! : 可以請各位高手 再回答一次 當初確實讀得一團亂，沒想到再看到這個問題已經是兩年後了 關於這三個問題,到目前的理解是這樣,不確定是否正確 一、1跟2的唯實論確實不同，1是中世紀亞里斯多德與柏拉圖在教父哲學中的唯實、 唯名論是在討論共相與殊相，而一開始的實在(唯實)論是希臘羅馬時期，本體論中 在討論存有與實體的概念。 二、理想主義(Idealism)是比較大的概念，內容包含本體論、人性論、知識論等， 而「理性主義」是理想主義的知識論。實在主義(realism)也是比較大的概念，內容 也包含本體論、人性論、知識論等，而「經驗主義」是實在主義的知識論。 三、當初應該有點搞錯了，柏拉圖與亞里斯多德在心靈學說中討論存有與實體的本質 都是歸類在心靈實體說，只是兩位師徒有些許的差異，柏拉圖的心靈實體說-靈魂是非 物質的實體；亞里斯多德的心靈實體說-靈魂是身體的真正形式，因此 理想主義(Idealism)本體論中的心靈學說是心靈實體說； 實在主義(realism) 本體論中的心靈學說是心靈狀態說 另外要注意Idealism的翻譯有些書或試題會翻成理性主義會造成理解上的誤解， 要特別注意一切以英文為主。 版上高手很多，與大家分享一些自己讀書的淺見，若有錯誤再請指正，也希望能 幫助到有需要的人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.98.179 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1550763754.A.0CC.html ※ 編輯: morgann (114.42.98.179), 02/21/2019 23:43:23 ※ 編輯: morgann (114.42.98.179), 02/21/2019 23:44:14