作者ostracize (bucolic)
看板studyteacher
標題Re: [心得] 實習時犯了大錯
時間Sun Nov 4 20:19:15 2018
有位建中畢業的醫學系學生(他是我的親戚)對我說，他在建中三年，
遇到的代理代課老師，每一位都很會教。
年輕的正式老師，有些教得好，有些教得不好。
至於年長的老師，有相當高的比例教得很爛。
我自己是多年以前建中畢業，那時候我沒有遇過代課老師，全都是正式老師。
不過大約有七成的建中老師教得很爛，反而是補習班的老師教得比較好。
PS: 我那時候所遇到受日本教育的建中老師都很認真(我今年50多歲了)。
受過日本教育的建中老師當然年齡都很大，所以年齡大不是教得不好的原因。
心態與所受的養成教育才是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.57.217
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1541333958.A.BC1.html
1F：推 tomshiou: 前三志願補最兇 11/05 00:15
2F：推 atom95: 先說一下，補習班怎樣都教較好，要不早就倒閉了！前提它 11/05 07:15
3F：→ atom95: 的教只是要速成學生的成績，跟有趣的內容 11/05 07:15
4F：推 atom95: 但是它的造神手法，市儈的價值觀，隨意批評的別人的教學， 11/05 07:17
5F：→ atom95: 是最為詬病的，現在的年青人學的很快… 11/05 07:17
6F：推 atom95: 學校老師應以人師為主，只要能教會道理跟舉例說明正確， 11/05 07:21
7F：→ atom95: 讓你的價值觀正確，準時上下課，專心教學，他就是位盡職 11/05 07:21
8F：→ atom95: 的老師，強壓成績在他身上，是不公平的… 11/05 07:21
9F：推 atom95: 最後…有些前幾志願的學校，三不五時嗆聲，只要我喜歡有 11/05 07:25
10F：→ atom95: 什麼不可以，被管一下就投書媒體，說妨害自由學風，甚至 11/05 07:25
11F：→ atom95: 假造塗改別人說過的話等等…在這學校，我也是醉了…還不如 11/05 07:25
12F：→ atom95: 去純樸一點的地方，做個良善教育除了學科成績外的小小老師 11/05 07:25
13F：→ atom95: … 11/05 07:25
14F：→ nsr150xx: 懶兔曹 建中師資不良是一回事 補習班很會教又是另一回事 11/05 12:50
15F：→ nsr150xx: ps 強者師大教授兔曹過建中●育教師 有負第一志願盛名 11/05 12:52
16F：→ tomshiou: 師大教授創教甄標準 有啥資格講這種話 11/05 15:26
17F：推 nknu20: 什麼是教得好？考高分？你似乎不知道學校的意義 12/30 12:51
※ 編輯: ostracize (111.243.50.170 臺灣), 06/24/2019 17:55:18