作者azip ()
看板studyteacher
標題Re: [心得] 鐘點教師議題討論
時間Wed Aug 8 02:15:29 2018
[手機排版跳行請見諒]
我猜想代課老師增加可能和100年課稅有關。
國中員額舊制:班級數*2，每9班增置1人。(我們可以視為一班=1位導師+1位專任)
每週:導師16節+專任20節=36節
一個班一週35節，人力勉強夠用
課稅後少2節
每週導師14節+專任18節=32節
一個班每週還是35節 找人填鐘點
新制多了0.2人==>可上3.6節
導師14+專任18+3.6=35.6節
剛好是一個班一週35節的量
這樣會回到舊制勉強夠用的狀況，但對少子化超額的問題好像也無解。/_\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.183.215
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1533665732.A.930.html
1F：→ vince02: 鐘點教師的確和課稅有關 在那之前鐘點缺很少見 08/08 06:06
2F：→ vince02: 不過也和政府沒錢有關 20節的鐘點不罕見 08/08 06:06
3F：推 Relix: 主任 組長課更少 你沒計算進去 主任 組長給公務員去當 08/08 08:08
4F：→ Relix: 就好了 教師純教書就好 不是很單純 08/08 08:08
5F：→ email9527: 對阿 大家都希望教師純教書就好 那為什麼組長不是 08/08 11:26
6F：→ email9527: 公務員?? 你猜猜為什麼?? 08/08 11:26
7F：→ email9527: 6~8節還辦甄選收報名費耶 08/08 11:28
8F：→ email9527: 現在又要跟我說因為非營利單位使用者付費合理這樣嗎??? 08/08 11:29
9F：推 a54888131: 法規已經改成兼課也要辦甄試了嗎？若沒有實在不該收錢 08/08 15:45
10F：→ azip: 看到有一些人事盯教師盯的要死 08/08 16:13
11F：→ azip: 教務 學務 輔導 統統都由公務員來當 大概對立會更嚴重吧 08/08 16:15
12F：→ azip: 如果學務主任是老師 親師衝突還有點可能會挺一下老師 08/08 16:16
13F：→ azip: 如果學務是公務人員.....大概老師就先被推出去公審 08/08 16:17
14F：→ lipid: 行政由公務員當，學校的員額會減少，會沒缺 08/12 22:54
15F：推 roc1110: 既然認為行政應該由教師當，那就應該建立制度讓教師來輪 08/13 10:06
16F：→ roc1110: 替啊，而不是凹代理的來當吧.... 08/13 10:06
17F：推 dgenie: 人力編制用一個班級的為單位來計算，意義實在不大，學校會 08/21 10:05
18F：→ dgenie: 聘0.2人嗎？ 08/21 10:05
19F：→ azip: 我想之後會修教師法，改成教師有接行政之義務.... 08/22 13:52