作者arvalis (終於畢業了)
看板studyteacher
標題Re: [國中] 生物都沒缺了...
時間Thu May 17 09:49:20 2018
※ 引述《z1231002 (肥閃-II)》之銘言：
: 幫朋友問...
: 一個很要好的朋友。代理第一年。
: 他說去年生物都沒有缺...
: 今年狀況看起來也是如此。
: 請問有沒有老師有一些<內線消息>知道各個縣市生物科超額的情況...(或者關鍵字)
: 他在考慮要不要轉行了...
: 明年有機會開生物嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
先給這幾年生物科教甄的一些數據和狀況。
高中含今年近五年的缺額大概是30、18、18、6、6
（前三年是大約，正負約2）。國中記得好幾年都是個位數，
前年缺額大爆發，有點像是回光返照。
然後就是去年的1個缺，今年2個。
（如果沒記錯的話，前年是台北市開了9個巡迴教師缺）
高中部分很大一部分是因為正式老師考來考去，所以名目上看來很多缺。
例如今年實質只有4個缺，因為上榜有2個正式老師，
所以後來才又有2個學校出缺。
好的私校部分，去年也是大開缺，今年目前只有一間。
以往會有私校流動到公校，所以還能期待，
但是接下來幾年應該不太會流動。
（註：好的私校是指流動率低，福利制度比照公立）
從國小教甄的經驗來看，這只是冰河時期的開始。
個人覺得應該會持續至少5年。
再來超額部分，這三年來中彰超額的生物老師，年資大概10年上下。
其中包含強者我同學，
當年是三個縣市榜首，然後服務的學校當時也是大校。
苗栗也聽說是戰戰兢兢的狀態，高雄是最慘的就不說了。
另外，以生物科來說，考高中跟考國中的筆試準備方向差很多。
國中專業科目的題目沒有鑑別度，決勝點在教育科目的精熟度。
高中完全就是生物專業的直球對決。
如果想從國中跳高中，幾乎從頭開始。
更別提還有很多很厲害的高中代理老師，虎視眈眈的等著正式缺。
個人建議是，除非是強者老師，
不然要有5年都沒辦法中舉的心理準備。
如果學校是可以續聘長代好幾年的懸缺，
其實可以累積實力熬熬看。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.239.161
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1526521762.A.189.html
※ 編輯: arvalis (211.75.103.175), 05/17/2018 12:02:42
1F：推 atom95: 正式老師考上都不算沒缺，每科都這樣… 05/17 13:28
2F：推 Luluandlulu: 認真回，推一個。這幾年生物老師真的超級難考～ 05/17 13:44
3F：→ ckroy: 歷史地理應該也很慘 05/17 14:55
4F：→ l81920: 生物的還可以考國營的聯招 台糖 台水的 職員 老師現在跟 05/17 15:00
5F：→ l81920: 本被國營職員屌打 05/17 15:00
6F：→ l81920: 隨便10等封頂都10萬初 只是月退2萬多 反正先領先贏 05/17 15:02
7F：推 pudodi: 同意樓上，領到口袋的才是真的，入袋為安 05/17 15:31
8F：推 blueassli: 認真回...我從苗栗調到新北那一年,原校開了一個自然科 05/17 18:15
9F：→ blueassli: 的缺...照理說應該開生物...結果開了理化...你說呢 05/17 18:15
10F：推 sTelcontars: 扣掉理化因課綱缺大減 多少年生物缺被改開理化缺... 05/17 19:26
11F：→ sTelcontars: 生物在學校也是被部分理化老師認為念課本也可以教 05/17 19:27
12F：→ sTelcontars: 生物的夥伴 真的很辛苦... 05/17 19:27
13F：→ sTelcontars: 不否認每科都有很認真的老師 但生物的缺真的太可怕 05/17 19:29
14F：推 ferertrh: 正式老師考上,就換一間開缺吧,但也有愛用代理的 05/17 21:27
15F：推 dajia: 我老婆健教，台中60班左右國中，一直以來是教生物的。根本 05/18 08:29
16F：→ dajia: 是生物老師了 05/18 08:29
17F：→ truffaut: 鬼島油電水真的超肥的 平均薪資前幾名 05/18 11:20