作者a65134 (壞人的小笨蛋)
看板studyteacher
標題Re: [國小]請問TFT的合作方式？
時間Wed Apr 18 20:34:31 2018
我曾參加TFT的說明會
但已經是一年前的事了
憑印象跟大家分享一下
TFT的老師非正式教師，是透過學校開缺去考代理代課
TFT會先跟學校確認開缺，讓TFT內適合的老師去考
但學校端不保證讓TFT的老師錄取(如果有其他優秀人才當然錄取優秀人才啊~
我記得TFT的老師不少是沒有教師證的
有些學校會答應跟TFT合作，主要就是看在師資比較穩定(至少保證兩年)
不過之前也有校長希望TFT老師可以支援行政工作(畢竟偏鄉小校人力吃緊)
當下TFT人員很委婉講 希望TFT的老師全部心力都在教學與陪伴孩子上
非學校聘期時(如暑假期間)，TFT老師的薪資是由TFT支付
然後在寒、暑假期間TFT招聘的教師要進修，平時會有督導
總之，TFT的老師也是按代理代課招考的方式進入學校
然後教學有品質保證(這...我無法保證
但學校為什麼要捨棄原本的代理而轉而TFT合作
就要看學校大頭是怎麼想的了~
※ 引述《pipie (派)》之銘言：
: 本校下學期擬引進多位(3位以上)的TFT代理教師…
: 但是我有點不太清楚，TFT似乎和各縣市的聘用制度有所衝突
: 在網頁上看到兩點不太合理：
: 1.TFT 目前之合作對象為有師資需求的國民小學，過去四年（103~106學年度），TFT 已和
: 雲林、台南、屏東、花蓮、台東區超過 43 間國小合作，累計送出 93 位老師。第五年起
: ，TFT 預計擴大合作學校數量，在有限資源下支援最多的需要。
: →這不就代表這些師資不用透過縣市介聘，直接由學校招考任用。
: 但是，如果你有教師證，會透過TFT去找學校嗎？應該大家都自己考吧。
: 所以這些老師大都是沒教師證，三招後被送入學校嗎？
: 2.TFT 老師必須承諾兩學年的教學，TFT 將於兩年計畫期間給予 500 小時培訓與有效支持
: 系統，幫助教師在校耕耘。合作學校需承諾兩年的教學機會（依需求及教師條件以代課、
: 代理、課後輔導等方式聘用），並指定至少一名學校教師擔任在校督導，協助其教學成長
: 。
: →這更扯了，合作學校初聘代理要承諾2年的工作機會，若沒有教師證的老師學校也可以這樣承諾？
: 我們學校原有的代理老師都要被換掉，缺額自聘留給這些TFT的老師，對校務影響很大。
: 請問一下有沒有人有相關經驗可分享？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.208.45
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1524054875.A.209.html
1F：推 m21423: 既然是招考進來 就算要求做行政你TFT有何權限干預 04/18 20:38
那是在說明會上有校長這樣提問
TFT人員當然會表示希望以教學跟陪伴學生為主
而且TFT表示，那些老師通常是新手，需要時間適應教學
但真的考進去要不要支援行政這就...
※ 編輯: a65134 (36.229.208.45), 04/18/2018 20:41:12
2F：→ m21423: 變相成為另類的人力派遣 以及在明面上公開招考即失去公平 04/18 20:40
3F：→ a65134: 我是覺得對於招考代理代課教師有困難的學校來說，這是一種 04/18 20:42
4F：→ a65134: 解決辦法，不然好幾招都沒人來 也是很困擾啊... 04/18 20:42
5F：→ wush: 看起來，我也是覺得對招考代理代課的學校而言是可以考慮的管 04/18 20:46
6F：→ wush: 對招考代理代課有困難的學校是可以考慮的管道 04/18 20:46
7F：→ wush: 但對於一般正常程序來說，還是會有爭議 04/18 20:46
8F：→ wush: 雖然有教師證也不見得就是品質保證就是 XD 04/18 20:47
9F：推 pinrannie: 我很早就有類似的疑問了，甚至還到TFT支援教師說明會 04/18 21:46
10F：→ pinrannie: 提出這些質疑…… 04/18 21:46
11F：→ pinrannie: 很想知道是否有人聽說過TFT沒考上代理的狀況？ 04/18 21:47
12F：推 an123456781: 嗯，就我所知 TFT幾乎都是去填補學校的代課缺，很少 04/18 23:25
13F：→ an123456781: 代理缺的... 然後這幾年看下來，我怎麼感覺這裡很多 04/18 23:25
14F：→ an123456781: 人對於 TFT 有敵意... 04/18 23:25
15F：→ an123456781: 幾乎都是代課和課後班等為主，很少數才有代理...這 04/18 23:26
16F：→ an123456781: 些學校常常是找不到人 04/18 23:26
17F：→ a65134: 沒考上的會繼續幫忙媒合到適合學校，沒記錯的話TFT是會補 04/18 23:43
18F：→ a65134: 貼代課薪資，沒考上應該也是會有薪水吧...... 04/18 23:43
19F：→ vince02: 對TFT有敵意很正常 這個東西本來就是游走邊緣 04/19 05:37
20F：→ vince02: 政府之前一度還想讓類似的老師直接轉正 04/19 05:37
21F：→ vince02: 而且TFT在美國的原版 風評也是ooxx 04/19 05:37
22F：→ staringred: 希望以教學與陪伴為主......請問哪個想當老師的不是 04/19 09:54
23F：→ staringred: 抱著這樣的初衷？但現實就是行政人力不足啊 04/19 09:55
24F：推 ariesw: 不做行政真的很棒 誰不想 04/19 12:53
25F：→ dehler: 不是不足，是正式教師不想當吧，學校要求沒證的代理教師 04/19 13:55
26F：→ dehler: 擔任行政或導師蠻莫名 04/19 13:55
27F：→ a65134: 偏鄉小校真的很不足啦 遇過全校只有2個正式老師 04/19 15:18
28F：→ a65134: 偏鄉6班編制9-10人 6個導師 4個行政 怎麼可能代理不用當 04/19 15:21
29F：→ a65134: 中、大型校還這樣搞就真的過份 04/19 15:22
30F：→ ckroy: 偏鄉小校常見的問題就是正式教師不足，倒不見得是不願意當 04/19 16:03
31F：→ ckroy: 行政 04/19 16:03
32F：→ ckroy: 這裡的會對於對於 TFT 有敵意也不意外，因為擔心代理名額 04/19 16:05
33F：→ ckroy: 被排擠 04/19 16:05
34F：→ an123456781: 問題是TFT幾乎都不是佔代理缺 04/19 18:37
35F：→ an123456781: 感覺某些人道聽塗說 上回就看到有人以為TFT就是走後 04/19 18:37
36F：→ an123456781: 門不用教師證不用教程就可以當老師 根本沒搞清楚 04/19 18:38
37F：→ an123456781: 就算TFT是無證無教程 也是照規定走無證代理 04/19 18:38
38F：→ an123456781: 或是短期代課本來就不用教師證等 04/19 18:39
39F：→ an123456781: 結果這幾年看到教師版或實習老師版 有很多敵意 04/19 18:39
40F：→ an123456781: 覺得莫名其妙 = = 04/19 18:40
41F：→ ckroy: 就是因為很多人不了解的緣故 04/19 20:27
42F：推 nella580: TFT老師都對教學有極大熱忱...更何況行政本來就是正式 04/22 01:57
43F：→ nella580: 該擔的事 04/22 01:57
44F：推 bruce0505: 對學校來說，TFT非常好用，省錢又還不用擔心沒師資 04/22 23:34