studyteacher 板


LINE

https://udn.com/news/story/6885/3027141 對於現行的教檢,有老師和學生很有意見,甚至建議廢除。教育部藝教司長鄭淵全則指出 ,這幾年的教檢題目已經逐漸朝向素養導向,未來新考科方向會更強調素養,希望教師從 情境中應用。 大直高中公民教師黃益中表示,目前教檢錄取率很低,只有五到六成,若只把教檢當淘汰 機制,也就是「叫老師不要來教書」,以避免太多流浪教師,那教檢根本沒有存在價值, 「廢了也沒關係」。 他也認為,教檢的考試方式,無法準確選出對教育有熱忱的人,不可能為教師的本質把關 。 黃益中指出,「會考試」和「會教書」是兩件事,教檢雖然考班級經營和教育倫理,但考 試內容跟教學現場「根本是兩碼事」。例如,最會教的很多都是沒考過教檢的補習班老師 ,那考教檢意義究竟何在?就算把題目改得更活化或偏實務,結果仍是會考試的就是會考 試,不會考試的仍無法在此制度下「被看到」。 政大教育系學生周冠甫說,今年起教檢題目不公布「非常荒唐」。他直言,教育部不該這 麼不負責任,非常黑箱,難道是因為生活化題目不好出,就不公布題目?他反問,學測、 指考考題也是愈出愈活,卻仍公布考題。 「現階段的教師檢定,無法考出教師在教學現場解決問題的能力。」周冠甫指出,雖然近 年教檢的情境式題目愈來愈多,還是有一半的僵化、背誦式的題目,依然會考出一批批思 維模式相同的老師,因為情境式考題還是要求老師選出一個唯一的標準答案。 鄭淵全指出,教檢考的是基本能力,有時候,最基本的知識性題目也不能完全排斥,但還 是不希望死背,而是要強調「理解」和「應用」。目前教育部已經開始與國教院負責研發 題目的人員討論,目前已經談過兩次會。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.174.27.147
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1520897866.A.FFF.html
1F:推 samug: 照他的論述,一堆國家級的證照都可以廢掉了~哈哈 03/13 09:51
2F:推 elvis533: 五到六成的通過率,很低嗎? 03/13 09:55
3F:推 btm978952: 真的不能理解不公布考題跟強調素養這兩個關聯性在哪裡. 03/13 10:01
4F:→ btm978952: .. 03/13 10:01
5F:推 nknu20: 教甄也是 03/13 10:10
6F:→ wush: 五到六成的通過率跟其他考試比起來並不低,只是大家會覺得難 03/13 10:15
7F:→ wush: 度相對於其他考試較低,通過門檻也不高,才會覺得五到六成的 03/13 10:17
8F:→ wush: 通過率低吧。只是我覺得強調素養只不過是藉口罷了。君不見 03/13 10:18
9F:→ wush: 初等考試和五等特考的教育行政科選擇題,還不一樣都會公布考 03/13 10:19
10F:→ wush: 題給大家檢視。 03/13 10:19
11F:推 sowenvoy: 五成的通過率已經夠高了,還想怎樣呢? 03/13 10:29
12F:推 ntnuwei: 黃老師論點奇怪..... 03/13 10:31
13F:→ sowenvoy: 美國自從NCLB後,開始提升教師持有教師證的比率,結果 03/13 10:32
14F:→ sowenvoy: 鬼島現在要走回頭路,廢掉教檢,以後人人都可以考教甄 03/13 10:32
15F:→ sowenvoy: 。 03/13 10:32
16F:推 EVA96: 通過率、素養導向出題、考試內容實用度都跟不公布試題無關 03/13 11:47
17F:→ EVA96: 教育部真的很棒一下推給師培一下模糊焦點 03/13 11:48
18F:推 pk0972: 黃老師論點很正確 03/13 12:06
19F:推 Leo202: 一直討論教檢本來就很奇怪,明明教甄題目比教檢廢幾百萬 03/13 12:41
20F:→ Leo202: 倍 03/13 12:41
21F:推 Allen320: 黃益中只會批評,補習班的老師只要會"教"就好,不用具 03/13 12:43
22F:→ Allen320: 備教育學的相關知能 03/13 12:43
23F:→ Allen320: 學校老師除了教書還要班經跟輔導 03/13 12:45
24F:→ wush: 其實我也覺得教甄題目比教檢廢幾百萬倍 XD 03/13 12:55
25F:推 soonsoon: 官員有幾個人知道什麼叫「素養」嗎?知道的話就不會只 03/13 14:44
26F:→ soonsoon: 拿教檢開刀吧? 03/13 14:44
27F:推 ssum3: 證照考試就是考你有沒有理論基礎知識,明明自己不會學以致用 03/13 16:01
28F:→ ssum3: 怪考試不能考理論? 我覺得要公告題目,但不認同黃老師 03/13 16:02
29F:推 maki7633: 應該要公告但不認同+1 黃的說法簡直又更模糊了焦點 03/13 16:54
30F:推 clewill24565: 教甄題目比教檢廢幾百萬倍+1 03/13 16:59
31F:→ EVA96: 怪黃也是莫名其妙,追根究柢還是教育部不公開試題惹的禍 03/13 17:05
32F:→ bellastacey: 教甄題目出這樣還賺不少報名費 03/13 17:09
33F:推 hoinoi: 推教甄題目才廢…不過反正教甄口筆試也都只是參考用而已, 03/13 20:01
34F:→ hoinoi: 要誰就讓誰最高分,口筆試題目好也沒啥用 03/13 20:01
35F:推 teresashin: 覺得教甄要公布考題 不然都不知道自己錯在哪 03/14 11:16
36F:推 ph18: 教甄的題目才廢 比教檢更廢不知好幾百萬倍 03/15 18:51







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP