作者eschew (convivial)
看板studyteacher
標題Re: [[問]] 教甄被問到「為何考不上正式老師？」
時間Sat Feb 10 05:10:30 2018
我本身已經是公立正式老師。
有次某校獨招英語資優班教師兩名，結果放榜從缺。
明明來試教的老師英文程度遠優於評試教的資深老師，
可事先占了缺就是老大，這就是現實。
至於教甄作弊收錢我也看過好幾件。這種實在很難抓。知道內情的人也不敢檢舉。
不過其中有一件還上報，校長被判刑。
--
雙个旋(chng7)，惡甲無儂問。
--
※ 編輯: eschew (114.45.105.193), 02/10/2018 05:59:57
1F：推 roc1110: 還滿好奇的，請問教甄要怎麼作弊? 02/10 07:56
2F：推 littleaiyu: 類似猜謎,都不講,看你認識不認識 02/10 09:19
3F：→ tomshiou: 只有老師這個職業看年紀決定強弱 不看能力 師大學長姐 02/10 10:58
4F：→ tomshiou: 制太重 02/10 10:58
5F：→ ITP5566: 等一下會有人推”真有後門又如何”,”還在崩潰”等等。 02/10 12:11
6F：→ ITP5566: 難怪搞黑箱的有恃無恐,好家在不用再考了，才能每年來這 02/10 12:11
7F：→ ITP5566: 看笑話,哈哈哈哈 02/10 12:11
8F：→ nsr150xx: 會被爆 一定吃像難看/太嫩啦 白手套+商家配合洗洗 ok的 02/10 15:40
9F：→ getwild: 從缺代表真的來考的實力不夠吧?真要黑箱，不會用從缺的理 02/10 16:50
10F：推 m21423: 從缺是沒有順眼的人吧 或呵呵 02/10 16:52
11F：推 wiggyc: 教甄真的可以作弊。我當實習老師時，有遇上一件，後來真 02/10 17:29
12F：→ wiggyc: 的爆開被判刑。是校長事先洩題的那種。 02/10 17:29
13F：→ email9527: 樓上判決書呢 02/10 18:11
14F：→ m13211: 那是獨招吧 聯招可以嗎？ 02/10 20:42
15F：→ getwild: 聯招有次很可疑，某縣市的榜首跟榜眼是男女朋友，名不經 02/10 21:23
16F：→ getwild: 傳的科大教育學程修畢，該年的國語文拿到非常非常高的分 02/10 21:23
17F：→ getwild: 數，其他高分群幾乎在及格邊緣而已，該年我把題目拿給師 02/10 21:23
18F：→ getwild: 大國文系的朋友寫，他也只能拿到5x分(他還是靠專業科目 02/10 21:23
19F：→ getwild: 應屆考上教甄)。老一點的老人都應該還有點印象，那時在 02/10 21:23
20F：→ getwild: 版上討論很熱烈。 02/10 21:23
21F：→ getwild: 然後更厲害的是因人設缺，比如說某年很有名的xx科資賦優 02/10 21:28
22F：→ getwild: 異缺，可能教師甄試史上只有該年開過那一個缺，而且只有 02/10 21:28
23F：→ getwild: 一個人報名。 02/10 21:28
24F：→ m13211: 早期......早期就別說了 直接拿紅包給校長就好 02/10 21:46
25F：推 sowenvoy: 獨招考上的，有一半是笑話。 02/10 22:08
26F：→ sowenvoy: 每次看到那些獨招考上出來吹噓，就覺得呵呵。 02/10 22:11
27F：推 atom95: 台灣人，教師怎能選比你厲害的，都選好空制的…還有看順 02/11 10:45
28F：→ atom95: 眼，有關係的，明星學校為最，選我正解！ 02/11 10:45
29F：噓 Cutyourgigi: 看見有些廢物代理說聯招考輸人就在那戰學校，你不知 02/11 17:01
30F：→ Cutyourgigi: 道現在師大比學店還不如哦！我認識的就有95級的還在 02/11 17:01
31F：→ Cutyourgigi: 代理代課，你他媽的連科大都考不贏，誰才是廢物？！ 02/11 17:01
32F：→ Cutyourgigi: 說男女朋友榜首榜眼有問題？！人家一起讀書，一起上 02/11 17:01
33F：→ Cutyourgigi: 榜有問題？！國語文就只有師大畢業的可以拿高分？！ 02/11 17:01
34F：→ Cutyourgigi: 師大怎麼都是一些自以為是的廢物，連筆試考輸人都可 02/11 17:01
35F：→ Cutyourgigi: 以編故事！！用邏輯來看落榜用被暗黑來辯解還真是無 02/11 17:01
36F：→ Cutyourgigi: 敵！還有教甄報名一個人，是要看有沒有符合資格？跟 02/11 17:01
37F：→ Cutyourgigi: 有該科教師證？ 等有這兩樣資格報名“被不給報名”才 02/11 17:01
38F：→ Cutyourgigi: 是新聞！！有時間在這編故事自慰，還不去讀書！ 02/11 17:01
39F：→ Reichenau: 全國聯要作也不是不可能 02/12 01:04
40F：→ Reichenau: 但這種不太可很證明 02/12 01:04
41F：推 Reichenau: 國中題目刁一點冷門一點分數就拉開了啊 02/12 01:06
42F：→ forte101: 不靠黑箱後門來階級複製 不然屎大的那些老屁股們要怎麼 02/12 08:01
43F：→ forte101: 在學校作威作福 02/12 08:01
44F：→ getwild: 某樓7pupu的在幹嘛？不是只有師大，是全體都考不好，而且 02/12 16:01
45F：→ getwild: 分數拉的太懸殊，當時實習教師版討論的很熱烈。你可能太 02/12 16:01
46F：→ getwild: 年輕，不知道那段歷史。 02/12 16:01
47F：→ getwild: 還有，你可能誤認了，希望你文中的廢物不是指我，我10幾 02/12 16:04
48F：→ getwild: 年前就上岸了，在教務處年資超過10年，也入闈過好幾次。 02/12 16:04
49F：→ getwild: 知道的應該比你多。 02/12 16:04
50F：推 email9527: 哇~~~ 師大都是廢物耶，地圖砲放得有夠大 02/12 23:55
51F：→ email9527: 現年45歲以上應該幾乎都是師大的 02/12 23:56
52F：→ morris2501: 唉 02/13 00:41
53F：推 kakadoo: 某樓應該沒經歷過早年精彩的故事 02/13 23:23
54F：推 taristocrat: 45以上師大應該不夠用 有的是修學分班的普大 滿多是 02/14 17:09
55F：→ taristocrat: 舊國立或是舊私大 02/14 17:09
56F：推 poupourain: 我不是師大的，但我覺得某樓戰師大很莫名奇妙，為什 02/22 11:01
57F：→ poupourain: 麼要針對學校？ 02/22 11:01
58F：推 jason4101: 哎學校是無辜的... 02/26 23:09
59F：→ popohans: 師大才是受害最慘的，自從師資多元化之後... 04/12 15:54