作者nari900916 (nari900916)
看板studyteacher
標題Re: [[問]] 一人一信寄部長信箱 (107教檢考題不公佈)
時間Thu Dec 21 11:06:59 2017
不知道誰修改後的提案審查通過了
今天開始連署
https://join.gov.tw/idea/detail/843260cc-da54-4071-b229-d49c49e56590
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.158.22
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1513825622.A.FF2.html
1F：推 man138888: 已附議，辛苦了～ 12/21 11:30
2F：推 mayday56: 謝謝，已附議，辛苦了 12/21 11:56
3F：推 Mieke: 已連署 12/21 12:16
4F：推 m21423: 推 12/21 13:07
5F：推 miracle34: 感謝幫忙分享~~~~~剛剛收信才發現審核過了 12/21 13:12
6F：推 a563022: 已附議 12/21 14:26
7F：→ fichte: Done 12/21 14:57
8F：推 amandayang: 已覆議 12/21 16:01
9F：推 ntscmeiho: done 12/21 16:39
10F：推 Anita0725: 已附議，辛苦了~ 12/21 16:57
11F：推 redcity10: 已附議 12/21 20:41
12F：推 adat: 推 12/21 20:51
13F：→ NingK: 一定要覆議，不過希望是所有公家機關考試都要公佈 12/21 21:57
14F：推 StoneJean: 已覆議 12/21 23:21
15F：噓 anderson3: 不贊成，我贊成民進黨版本的不公布考題~ 12/22 03:00
16F：→ getwild: 建議版主把鬧版的直接水桶吧... 12/22 08:05
17F：→ man138888: 推鬧板直接桶 12/22 10:39
18F：→ littleaiyu: 考題涉及著作權,當然有權不公開 12/22 13:28
19F：推 luxe: 扯什麼著作權阿，本來就要公開 12/22 14:32
20F：推 email9527: 說考題有著作權的要不要去讀一下著作權法第九條第一項 12/22 14:37
21F：→ email9527: 第五款 12/22 14:37
22F：→ email9527: 我以為這是常識說 12/22 14:38
23F：推 email9527: 再說著作權跟有沒有公開一點關係也沒有，書照片文章都 12/22 14:49
24F：→ email9527: 有著作權，還不是都在網路上有公開 12/22 14:49
25F：推 an123456781: 很多老師其實對於著作權和肖像權都有誤解 12/22 15:52
26F：推 yf60749: 試題品質好 為什麼要害怕被公開檢驗呢？不公開理由到底 12/22 17:05
27F：→ yf60749: 為何？ 12/22 17:05
28F：推 michtung: 必須推 12/22 17:09
29F：→ getwild: 蠻好笑的，公家機關考試用的考題跟著作權有關？ 12/22 18:02
30F：推 yiyuanli: 已幫附議，建議各位學弟妹要多加油為自己權益發聲！（這 12/22 20:45
31F：→ yiyuanli: 個版還是很溫暖的） 12/22 20:45
32F：推 s943m0519s: 已覆議 12/22 21:37
33F：推 Dalaia: 考題無法主張著作權啦 這樣出題者會被知道/使用改編考古 12/22 23:12
34F：→ Dalaia: 題會被告 12/22 23:13
35F：噓 anderson3: 表達自己意見叫鬧版?跟自己意見相左叫鬧版?你跟我意見 12/23 07:43
36F：→ anderson3: 不同，我才覺得你人身攻擊加鬧版呢? 12/23 07:43
37F：噓 anderson3: 再重申一次，老師太多了，藉由如此刪減教師員額的製造 12/23 07:47
38F：→ anderson3: 是必要的!教育部加油! 12/23 07:47
39F：→ man138888: 噓樓上，要減少教師員額就說可以直接從師培修習資格開 12/23 08:20
40F：→ man138888: 始從源控管啊，你有思考過嗎 12/23 08:20
41F：推 Dalaia: 競爭者不少一點 公務員怎麼考上老師 怎沒想過 12/23 09:34
42F：推 weiweilu: 藉由如此刪減的意思是要黑箱嗎？不然有疑慮的問題就是 12/23 10:28
43F：→ weiweilu: 有疑慮啊 12/23 10:28
44F：推 slipinto13: 鬧板真的要桶一下 12/23 13:21
45F：推 email9527: 表達意見沒什問題啦，但我真的不知道不公布考題跟老師 12/23 16:39
46F：→ email9527: 太多的關聯性在哪 12/23 16:40
47F：→ email9527: 所以大學生太多，以後指考學測應該要不公布？ 12/23 16:40
48F：→ email9527: 真的是，唉，希望話出口前可以多思考 12/23 16:41
49F：→ email9527: 嫌老師太多，不如跟我一起推動教師每四年應測驗專業一 12/23 16:43
50F：→ email9527: 次，末1%不得敘薪，連續兩年倒數應強迫留職停薪 12/23 16:43
51F：→ w271235: 要減少也是從現在讀大學端開始吧 12/23 17:33
52F：→ getwild: 人肉搜尋了一下，應該是考了很多年都還沒上岸，所以才這 12/23 17:55
53F：→ getwild: 麼憤世嫉俗，希望與自己競爭的越來越少，可以理解這種想 12/23 17:55
54F：→ getwild: 法。 12/23 17:55
55F：噓 anderson3: 所以才說，老師內鬥內行，外鬥外行，人家勞工還會上街 12/24 00:20
56F：→ anderson3: 遊行還有佔領街道之類的陳抗，老師呢?只會在網路上寫 12/24 00:20
57F：→ anderson3: 陳請連署就沒下文了啦!然後對反對者扣帽子跟人身攻擊這 12/24 00:20
58F：→ anderson3: 樣子而已，還有嗎? XD 12/24 00:20
59F：噓 anderson3: 我是覺得啦，民進黨教育部會這樣子做一定有他的原因啦 12/24 00:22
60F：→ anderson3: ，但是不管如何，我是贊成啦! 12/24 00:22
61F：→ anderson3: 所以這個你們的反對票，我就反對你們的反對票! 12/24 00:23
62F：→ ya830317: 樓上各種政治正確耶 不知道原因就盲從贊成？ 12/24 00:50
63F：→ man138888: 可能真的很怕其他人跟他競爭吧哭哭 12/24 10:37
64F：推 Leo202: 你可以反對，但要有邏輯。你這種智障邏輯就是鬧板沒錯 12/24 18:01
65F：推 iamlindashen: Push 12/24 18:18
66F：→ Dalaia: 為高師國文素質掬一把同情淚 12/24 18:41
67F：噓 anderson3: 樓樓樓上請問你一下，誰是智障邏輯? 12/24 18:47
68F：噓 anderson3: 老師素質阿~有人已經在口出穢言了，難道說到痛處就會人 12/24 18:50
69F：→ anderson3: 身攻擊嗎?XD 12/24 18:50
70F：噓 anderson3: 不去上街陳抗，只會連署，難怪只會這樣子而已罷了~ 12/24 18:52
71F：噓 anderson3: 一堆老蘇七噗噗~ 12/24 18:57
72F：推 s79929g: 連署也是一種表達訴求的方式不是嗎？要控制員額請從師培 12/24 19:26
73F：→ s79929g: 端開始，有些爛大學的師培可以廢了真的！ 12/24 19:26
74F：→ truffaut: 其實一直拖不解決才會這種狀況 12/25 15:27
75F：推 j0958322080: 大家一起不要考不就好了，政府就是看準一定要考阿 12/25 16:22