作者satsuki93100 (乳不巨何以聚人心)
看板studyteacher
標題[高中] 中等教檢申論題求助
時間Sun Nov 5 09:39:49 2017
目標107的中等教檢
有鑑於本身為理科科系，碰到申論題的機會少之又少
想請問一下有經驗的先輩們申論題的給分標準
自己對於申論題的分數能獲得15分以上就非常開心了
怕的就是寫了一堆還得不到好看的分數
甚至有幾年考古題的申論題(99教原)可能一題都寫不出什麼東西來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.63.79
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1509845991.A.2C9.html
1F：→ tnlee: 本人理科，去年考中等教檢，策略是衝高選擇題，申論現在沒 11/05 11:28
2F：→ tnlee: 有制式答案的題目多，穩定的話15-20都還蠻正常的，考古不要 11/05 11:28
3F：→ tnlee: 寫太久以前的，近5年寫完就好。 11/05 11:28
4F：→ tnlee: 當時的目標是選擇50 非選20，給你當參考 11/05 11:31
5F：推 andy1473690: 樓上正解 不要寄望申論題 選擇衝到50分 其他都好處理 11/05 14:31
6F：→ andy1473690: 我也是理科 申論題的答題思維和理院所學有落差 11/05 14:31
7F：推 evillo: 我也是理科...但是我當初是靠申論和作文拿分...選擇總分好 11/05 14:37
8F：推 greensnail: 本人理科，建議衝高選擇題得分比較實在，四科選擇至 11/05 15:07
9F：→ greensnail: 少200比較穩，申論題的分數要看評審老師們當年討論的 11/05 15:07
10F：→ greensnail: 標準，這個是我們無法改變、掌握住的。 11/05 15:07
11F：→ satsuki93100: 講到選擇，考古題都做大概3輪有了，唯獨申論題 11/05 15:49
12F：→ satsuki93100: 沒什麼練到，不知道選擇題需不需要再去找其他題目練 11/05 15:50
13F：推 andy1473690: 選擇就怕有新型考題 106有很多 107應該更多 11/05 17:19
14F：推 NingK: 把所有能用的名詞套進去，組成煞有其事的廢話，真心不騙 11/05 18:10
15F：推 an123456781: 教育心理學好好念 多讀幾次 其實每科的申論 常常都可 11/05 18:14
16F：→ an123456781: 以套教心去引述 11/05 18:14
17F：推 an123456781: 教心是一切基礎 還有我覺得讀專書有幫助論述 如果從 11/05 18:16
18F：→ an123456781: 頭到尾只讀統整式的複習用書 都很破碎 不利申論 11/05 18:16
19F：推 srewq: 推樓上 原始的教科書要看熟 11/05 21:03
20F：→ srewq: 另外如果是理組 邏輯架構的程度應該沒問題 其實寫申論不一 11/05 21:04
21F：→ srewq: 定會失去優勢 11/05 21:04
22F：→ srewq: 另外 這五年的選擇題蠻多新式考題的 如果只看總複習 11/05 21:05
23F：→ srewq: 卻沒有把基本專書看完的話 選擇題也不好衝高 11/05 21:06
24F：→ srewq: 然後你可能要看看 你是即使翻書看你也寫不出來 還是說你 11/05 21:12
25F：→ srewq: 是根本不知道這題需要講那些東西 11/05 21:12
26F：推 scott123321: 我是105工科，申論題方向對即可，本來就不易拿高分， 11/05 21:44
27F：→ scott123321: 我那念還出計算題，算是占了點便宜 11/05 21:44
28F：→ scott123321: 選擇題目標訂在180，超過200就沒問題了 11/05 21:45
29F：推 tnlee: 選擇不知道做甚麼題目？！阿摩上面就一堆啦！ 11/05 22:31
30F：推 johnnychiu: 當時狂做阿摩題目差不多2萬多題，把選擇題衝高比較實 11/06 01:46
31F：→ johnnychiu: 在 11/06 01:46
32F：推 advlll: 理科too,不敢賭手寫，所以拼命衝選擇。選擇分數大概超過20 11/06 12:23
33F：→ advlll: 0分就不用太緊張 11/06 12:23
34F：推 catycaty520: 推選擇衝到五十以上大概就安全了 至於申論 我是徒法 11/06 12:45
35F：→ catycaty520: 煉鋼抄了歷年的參考答案 抄個幾次後就大概知道要怎 11/06 12:45
36F：→ catycaty520: 麼寫了（順便訓練一直寫字的手感，否則考試那天你沒 11/06 12:45
37F：→ catycaty520: 有練過寫一整天 那真的手可能會感覺快斷掉或起水泡 11/06 12:45
38F：→ catycaty520: 囧）給你參考 11/06 12:45
39F：→ xgreen1001: 選擇題要拿三分之二以上，申論題課發青少心理科好拿 11/06 18:11
40F：→ xgreen1001: 一點， 11/06 18:11
41F：推 invocatory: 要衝高申論就像改作文，老師基本不太給出極端值，建 11/07 06:42
42F：→ invocatory: 議還是從選擇下手 11/07 06:42
43F：→ invocatory: 重點是你的敘述是否表達清楚，當然不能連表達都有問題 11/07 06:43
44F：→ invocatory: 。我是今年考生，可以搜尋一下我的文章有點小小心得。 11/07 06:43
45F：→ invocatory: 申論範圍廣，比較難抓題目，靠平常對於溝通和結合所 11/07 06:43
46F：→ invocatory: 學的能力 11/07 06:43
47F：→ satsuki93100: 原來不用寫前言也可以！對於自身表達能力算是有一定 11/07 09:34
48F：→ satsuki93100: 的信心 最怕是那種一翻兩瞪眼的題目 沒背就是等死 11/07 09:34
49F：→ satsuki93100: 表達再好也無用武之地 11/07 09:34
50F：推 invocatory: 不須前言，近年也很少死背題了 11/09 20:58
51F：推 an123456781: 前言不是必須，但是若重新敘述題意的當，還是有助於 11/10 02:05
52F：→ an123456781: 回答的流暢與完整，所以很難說 11/10 02:05
53F：→ an123456781: 近年很少死背題？105教檢直接考你12年國教總綱很幾大 11/10 02:07
54F：→ an123456781: 原則和要點.... 11/10 02:07
55F：→ an123456781: 這沒背絕對不會 11/10 02:07
56F：推 invocatory: 很少跟完全沒有定義應該不一樣吧 11/14 06:41
57F：→ invocatory: 我就是考到這題啊，當時正火熱，考出來很正常吧？重點 11/14 06:44
58F：→ invocatory: 是死背的題目佔比比較低 11/14 06:44
59F：→ invocatory: 我是站在敘述能力夠的狀態去說的，當然前言幫助論述， 11/14 06:45
60F：→ invocatory: 卻不是必定要有 11/14 06:45
61F：推 an123456781: 火熱歸火熱 但考成一定要死背的形式很不恰當 11/14 12:59
62F：→ an123456781: 我當年那題幾乎全對 但是我不覺得這樣考有什麼幫助 11/14 13:00
63F：→ an123456781: 105考法根本要你把總綱前面條目背起來 = = 11/14 13:00
64F：推 invocatory: 我是也覺得很煩啦QQ 11/14 21:45
65F：→ z1231002: 考古題隨便寫一寫就過了。除非你遇到那種有標準答案的又 11/25 13:55
66F：→ z1231002: 完全沒碰過，那就GG。 11/25 13:55