作者Allen320 (無入不自得)
看板studyteacher
標題Fw: [新聞]網路票選凌駕老師意見?教改論壇憂高中國文
時間Sat Aug 19 14:23:08 2017
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1PbzX-Ib ]
作者: Allen320 (無入不自得) 看板: Teacher
標題: [新聞]網路票選凌駕老師意見?教改論壇憂高中國文
時間: Sat Aug 19 14:19:38 2017
https://udn.com/news/story/7314/2651360
網路票選凌駕老師意見? 教改論壇憂高中國文變黑箱
高級中等以下學校課程審議會大會20日召開。教改論壇今天舉行記者會,表示課審會部分
委員有意將高中推薦選文中的文言文由20篇降為10篇,所提出的網路票選版,十篇文言文
中僅四篇是國語文領綱小組的選文,其他六篇都是與台灣相關的文言文。
北一女中國文老師段心儀表示,若開會後推翻之前國文領綱小組的專業意見,採用這些網
路投票選出的文言文,國文老師將「有所行動」、走上街頭。
北一女國文老師歐陽宜璋指出,現行高中國文課綱文言文占4成5到6成,推薦文言文選文
30篇,國立教育研究院花費兩年多時間,先委託60餘位教授教師、並向500多位高中國文
教師進行問卷徵詢,訂出文言文占4成5到5成5的新課綱草案,再徵詢各級老師意見,從原
本30篇選文縮減出20篇。
然而,草案送到教育部課審會第一階段領綱會議時,少數委員主導,提出六個議案,其中
第五案為「將文言文課數比率降為三成」、第六個議案是將「推薦選文從20篇降至15篇」
。
這些提案到了課程會普通高中分組手中,又將文言文選文再降為10篇,並舉行為期僅一周
的網路投票「課審會普高分組文言文選文」。
此一網路票選,由委員自行選出54篇古文及詩詞選單,由571位網友投票選出前10名。前
10名文言文中,只有四篇是國語文領綱小組的選文(桃花源記、赤壁賦、鴻門宴、岳陽樓
記),其他六篇都是新增、與台灣相關的文言文。
台大名譽教授黃光國指出,這六篇與台灣相關的文言文,有灣生(日據時代在台灣出生的
日本人)寫的文言文,還有出現歧視原住民言論的「大甲婦」,「不倫不類」。
段心儀認為,此一網路投票並未公開宣傳,淪為知情者的「黑箱作業」。這571位投票者
中,高中國文老師只占2成,大學生和高中生卻占3成8,「不能作為12年國教語文領綱永
久施行之可信數據來源。」
教改論壇擔心,課審大會將根據此一網路票選結果、推翻國語文領綱小組之前提出的專業
選文。段心儀表示,多位高中國文老師已在網路串連,一但惡夢成真,便會走上街頭抗議
。
網路投票是否會凌駕專業?對此,教育部次長林騰蛟表示,教育部「不預設立場」,充分
尊重課審大會的決定。
林騰蛟指出,該課審大會由45位審議委員組成,20日是第一天議程,第一輪討論的便是國
文新課綱。包括國語文領綱小組提出的20篇文言文,以及課審會普通高中分組提出的10篇
網路票選文言文,都會一併呈上,由審議委員討論、表決。
課審會普高中分組委員、靜宜大學學生林致宇表示,當初國教院送來國語文領綱小組所選
的廿篇選文名單,委員認為這份名單「不合時宜」,也不應該只有老師的意見。才會另立
網路票選,但他也同意此一網路票選過程「有瑕疵」,票選名單只是送課審大會的「參考
」。
至於高中的文言文篇數,林致宇指出,委員認為「幾十年來都是20篇」,有必要討論「是
不是必須去念」。
北一女中國文老師歐陽宜璋指出,高中3年讀10篇文言文,代表一學期只讀一到兩篇文言
文,對高中生的國學教育相當不利。據她了解,此一修正將有「連動性」,一但通過高中
三年文言文比例降到3成,下一步就是將國中的文言文比例從3成5下修到2成。
----------------------------------
古文已從40篇降到30篇
現在又要降到20篇
20篇還覺得太多要刪成10篇 10篇當中竟然還有日本人寫的文言文
原本40篇或30篇所選的文章都是經過時代淬鍊淘汰而留下來的
是經典中的經典
蘇東坡李白等人的作品價值本來就超越一般人寫的文言文
即使連日本的高中都要讀中國文言文 這科叫「漢文」
還是必修科目 讀的篇目超過20篇
例如以下的篇目 其實不只有這樣
http://imgur.com/krYnWdF
http://imgur.com/lCqGgbH
台灣卻要把這些精華拿掉
有沒有辦法可以連署反映
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.96.11
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1503123582.A.4A5.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Allen320 (122.121.96.11), 08/19/2017 14:23:08
1F:噓 JECDong: 其實可以有兩門課 一門叫國文 一門叫漢文 08/19 15:45
2F:→ JECDong: 囧 噓錯了 等等推回來 08/19 15:45
3F:推 JECDong: 而國文跟漢文並不完全相合 這種做法要跨越的障礙更多 08/19 15:49
4F:→ smwater: 文言文比例是一回事,推薦選文篇數是另外一回事,我也不 08/19 16:49
5F:→ smwater: 認為「日本人」這個身份會導致其作品不值得推薦 08/19 16:49
6F:噓 stock999: 要看就看日本全部課綱,只看國文幹嘛。 08/19 17:36
7F:→ stock999: 日本人口2億,台灣人口2千萬。你知道嗎? 08/19 17:37
8F:→ stock999: 日本現在找工作約聘制很嚴重,台灣教育到底要怎麼做? 08/19 17:38
9F:→ YoyogiBaum: 風向都擺明日本人才是祖宗,選日本人寫的文也是剛好 08/19 18:17
10F:→ YoyogiBaum: 而已。 08/19 18:17
11F:噓 protract: 08/19 22:00
12F:噓 skyringcha: 從小到大學了最沒意義的東西就是文言文了,畢業後一 08/20 00:12
13F:→ skyringcha: 輩子用不著! 08/20 00:12
14F:噓 j0958322080: 國文根本超級廢,為了給中文系有工作而有的科目 08/20 00:41
15F:→ han72: 日本的也才這麼一篇課文可以扯這麼多 還工作約聘勒XD 08/20 05:42
16F:→ han72: 日本跟中國本來就都統治過台灣 我還覺得中國的比例可以再 08/20 05:43
17F:→ han72: 降 針對日本、荷蘭、西班牙的相關文章可以再更多 明明都 08/20 05:44
18F:→ han72: 是殖民政權應該都可以多了解 現在卻太偏重中國 08/20 05:45
19F:噓 eschew: 現在卻太偏重中國 08/20 15:05
20F:噓 protract: 從小到大學了最沒意義的東西就是文言文了 08/20 21:22
21F:噓 pv: 最愛的祖國 文言文也不多啊 去祖國抗議 08/21 21:16
22F:→ gotomedrs: 文言文最美的是「情意教學」。不要沒遇到好老師的引導 08/22 14:32
23F:→ gotomedrs: 就來這邊說嘴543的。不要把自己沒興趣當成是藉口 08/22 14:34
24F:→ gotomedrs: 那是否也要廢掉數學三角函數、向量、log等,生活中無用 08/22 14:36
25F:推 m21423: 高中的學科主要不是為了日常生活而學的 比喻也好點 08/22 15:58
26F:推 antry7623: 可是高中既然已經開始列入國民教育了,多把一些日常生 08/22 19:13
27F:→ antry7623: 活需要重視的能力加進課程中,也是應該要更加重視的一 08/22 19:13
28F:→ antry7623: 環。 08/22 19:13
29F:推 an123456781: 高中的國教又不是義務 08/22 23:30
30F:推 antry7623: 我當然也知道不是義務,但是現實世界的大多仍不會認為 08/22 23:36
31F:→ antry7623: 只有國中畢業吧?高中端縱使要連結學術界,但象牙塔也 08/22 23:37
32F:→ antry7623: 別關那麼久、那麼深了 08/22 23:37
33F:推 m21423: 12年國教的高中部份教育目標網上都有 樓上講的不如拿去國 08/23 00:37
34F:→ m21423: 中 國中的學科內容多又雜 而且也不是人人走學術 08/23 00:38
35F:噓 Leo202: 你去看一下教學現場有多少教師會情意教學 笑死人 08/25 10:19
36F:→ Leo202: 還不都在拆解文意+字音字形 08/25 10:20
37F:→ Leo202: 高中的確不是為了培養生活技能而教學 但國高中連基本的 08/25 10:20
38F:→ Leo202: 白話文教學、語意表達能力都不足,教個鳥文言文 08/25 10:21
39F:推 ethanch: 英文科沒這問題! 09/03 14:50