作者parisrainbow (天馬行空)
看板studyteacher
標題[補習] 南部某輔考師
時間Thu Jul 20 08:06:53 2017
［手機排版閱讀不順請見諒］
關於某篇討論南部某名師輔考，
在觀察了眾多意見及長時間追蹤該師，
想提出些想法，供大家思考，
自由市場向來有其供需法則維持平衡，
但曾身為流浪老師真是了解其金額也非小數目，
衷心希望大家審慎評估後再決定。
---------------------------------------
一、
其師每每大讚某某考生上榜，
均原封不動採取其教學教法及課程設計。
教書這件事情，
固然試教是一場戲，
但我很喜歡的海貍老師說過一段話：
「教學要始於技術，終於溫度；淺於文本，深於人生。」
或許我們可以靠老師幫忙想，照本宣科考上，
或許我們可以靠老師幫忙想，照本宣科考上，
不過，每個人的風格本來就不一樣，
考上之後還能這樣走到退休嗎？
（口試錄音檔亦然）
二、
我自己考上那年，
也被某名師拿去當成業績，
Fb更被登門踏戶放上金榜題名的圖檔祝賀。
當下，
是錯愕及不舒服的，
確實我有去粉絲團按讚，
但考試期間幾乎不敢開fb兢兢業業的讀書，
而我確實也沒有福份吸收他的書，
買來就束之高閣……，
這樣也算是託名師之福考上嗎？
不過，即便很不開心，礙於不擋人財路……
我就摸摸鼻子接受了。
因此讓我更合理疑惑，
其師宣稱的人數是否有灌水之餘呢？
三、
考教甄很苦，尤其是看不到終點更苦…
這些我都有走過…，
考完初試對完答案，沒進，
擦擦眼淚沒時間悲傷因為還有下一場，
今年考完沒有又再一年，
年復一年，無限巡迴，苦上加苦。
但身為老師，我們期許學生有思辨力，
有思考而非病急亂投醫。
各位老師辛苦考試之餘想想…
術業有專攻，
真有可能一人包山包海嗎？
國小國中特教通殺嗎？
收費了有定型化契約保障彼此嗎？
以前免費可以說在忙，畢竟不是應該可以體諒；
現在收費了是否可以要求服務品質了呢？
一點淺見，
希望可以幫助老師們思考，
拜託其師不要叫我聊聊…。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.218.98
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1500509215.A.857.html
1F：推 austin210843: 推這篇觀點07/20 08:21
2F：推 misysky: 推。07/20 08:29
3F：推 Tainankid: 招的人多，考上是輔考人厲害加持，沒考上是考生沒準備07/20 08:36
4F：→ Tainankid: 好07/20 08:36
5F：推 newab1106: 推回到自己課堂對文本理解、對孩子的關愛和感受，才是07/20 09:03
6F：→ newab1106: 根本07/20 09:03
7F：推 q1237892: 推好文!!找我聊聊這句話徹底讓我對曾經崇拜的名師失望07/20 09:48
8F：推 larashinews: 你最好找我聊聊07/20 09:49
9F：推 larashinews: 欸我開玩笑的你不要找我聊QQ07/20 09:54
10F：推 pinklife: 中肯給推07/20 09:57
11F：推 Alvin24: 好文只能推了07/20 10:36
12F：推 annajay: 推好文07/20 11:04
13F：推 Siriusnota: 推好文，某師整天師傅徒弟的互捧，不說跟妙X有八成像07/20 11:07
14F：推 institutrice: 推！07/20 11:23
15F：推 nomorerules: 中肯給推...07/20 11:32
16F：推 cynthia715: 你的情況都會被當成業績，疑惑宣稱人數有灌水+107/20 11:43
17F：推 ccy1016: 推中肯文~我也是靠自己和伙伴考上的~07/20 11:46
18F：推 tin33: 推…對於這件事…我也希望大家謹慎評估…補習教甄我也花了07/20 12:44
19F：→ tin33: 不少錢…每年題庫班就要三四萬，若再加複試保證班三四萬，07/20 12:44
20F：→ tin33: 還有考試時的報名住宿交通費，唉！好多摳摳…但我想一定有07/20 12:44
21F：→ tin33: 還有考試時的報名住宿交通費，唉！好多摳摳…但我想一定有07/20 12:44
22F：→ tin33: 人有此需求…我真的不予置評…07/20 12:44
23F：推 Dalaia: 我相信在輔考過程一定有帶考生去理解如何教 怎麼教07/20 12:55
24F：→ Dalaia: 很多人本身很強 只是試教這濃縮的10~15分怎演示 需要提點07/20 12:57
25F：→ Dalaia: 幫了幾個有上的 也有沒上的 他們在學校也都很認真07/20 12:58
26F：→ Dalaia: 有人真的就是咻一下學生就什麼都會了的狀態 試教真的跟實07/20 12:59
27F：→ Dalaia: 際教學是兩回事 又，要找到能指導試教的 各人情況不同07/20 13:00
28F：→ Dalaia: 只能說 想去就去 無法負荷的 其實上榜之路也還有很多條07/20 13:04
29F：推 Mieke: 推樓上老師的建議07/20 13:06
30F：推 ggiioo: 第二點太誇張了！07/20 16:20
31F：推 snoopy2752: 推~教學始於技術,終於溫度!原po是位認真又溫暖的老師,07/20 17:20
32F：→ snoopy2752: （如果我沒記錯,我們曾在一次試教團的機緣下互相加油07/20 17:21
33F：→ snoopy2752: 、打氣!妳的鼓勵、祝賀真的令人印象深刻）07/20 17:21
雖然在這樣的情況被認出來感覺不好意思，
但是我也還記得S大老師哦！
您當時的試教真的讓我印象深刻，
原來試教可以如此精彩，而非單純套公式，
讓我利用一年修正自己方向，
並感謝您的吉言鼓勵我才能順利上岸。:)
※ 編輯: parisrainbow (223.138.218.98), 07/20/2017 19:19:03
34F：推 j1994: 推推本文觀點，教學是一輩子的事 07/20 19:33
35F：推 imvh: 看該師學生上榜率，並沒有高出沒補習的人多少。 07/20 20:31
36F：→ ggknight: 找出自己的一套方法最重要 07/20 21:36
37F：→ ggknight: 我今年考台中因為不知道試教低分的原因，想問南部輔考師 07/20 21:39
38F：→ ggknight: ，可是被他回絕了，結果我就請去年考上的同學幫忙，結果 07/20 21:39
39F：→ ggknight: 讓我考上了。 07/20 21:39
40F：推 cyi20: 推觀點，找到自己的風格最重要 07/20 22:21
41F：推 KFC71: 推！分析中肯 07/20 22:55
42F：→ KFC71: 考試這種事情本來就沒絕對 07/20 22:56
43F：→ KFC71: 找到適合自己的方式比較重要 07/20 22:56
44F：推 islyjessie: 推 07/20 23:23
45F：推 oxdance111: 推! 感到失望+1 07/21 01:08
46F：推 rock790817: 他態度真的讓人感到不舒服 07/21 10:42
47F：推 maki7633: 去年暑假去過他的開學備課分享會（？），態度也不怎麼 07/22 13:40
48F：→ maki7633: 樣，有自信是好事，可惜是自負 07/22 13:40