作者derket (跨越殺人之門)
看板studyteacher
標題[國小] 關於代理代課報名費~
時間Tue Jul 11 21:32:14 2017
各位教育界或非教育界的先進與前輩們,你們好!
接下來是我一個長久以來的疑問,若得不到答案的話,
就當作抱怨文;若不合板規,請告知,必刪除!
還有會耽誤各位一點閱讀的時間,請斟酌;但若
幸運得到解答,感謝給予解答的人.
會想問這個問題是最近又適逢各校考代理代課的季節,
而這兩週考了兩間皆有24班以上的小學,一間在鄉下,一間在都市,
兩間皆招考4位代理老師(前者2一般,1英,1音;後者1一般,1社,2音),
鄉下的那間共有9位報考,不收報名費;都市那間共有17位報考,報名費
800元.
你說兩次考下來,軟硬體有無差別,答案是沒有,一樣的國小教室黑板,
在教室頂端不斷旋轉的電風扇等.唯一差別的可能是評審來源吧,但還
是有一些疑問,就算評審來源有異(評審費有差),但對於沒考上的考生而
言,就只是知道沒上,就算當初報名時有附回郵信封,也僅能知道分數而已,
沒什麼幫助.(其實若試教跟口試完直接講缺點跟改進之處,或者寄來的成績
單,跟學生一樣有評語,其實就算收1000元,還可接受)
依據歷年考試經驗,針對代理代課報名費收取情形真得五花八門:
1.都不用收(學校好佛心,替沒考上的感謝學校)
2.代理收,代課不用收(就是一種劫富濟貧的觀念,但沒考上代理老師的話..)
3.代理代課都收,但後者較少(也是一種劫富濟貧的觀念,但沒考上的話..)
4.代理代課都收,但沒考上的退費(個人覺得最理想,但很少見)
聽說在外面業界去應徵的人是不用額外繳費的,若屬實,
教育界真的是獨樹一格,所以想請教幾個問題:
1.報名費收不收應是由學校自己決定的嗎?
2.那收多少也是嗎?
3.收來的費用是真得用在甄試上嗎?是否有精算過,盈餘如何處理呢?
4.這筆錢的流向有無監督單位呢?
對於以上的問題,是否有得到解答好像也不是這麼重要,
但在這教育界還存在著被剝削與教學付出不等值的問題,
希望能有被解決的一天.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.65.236
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1499779937.A.E65.html
1F：推 IvanL: 收費，怕有人亂報名，亂槍打鳥？或是有暗樁考代理？～ＸＤ 07/11 21:37
2F：推 alista: 回答問題，學校可決定要不要收，金額有法定上限 07/11 21:55
3F：→ alista: 收到的錢會用在甄試上，很難精算，每個學校狀況都不一樣 07/11 21:56
4F：→ alista: 有盈餘，早期繳庫現在都是進校務基金（以高中而言） 07/11 21:57
5F：→ alista: 監督是學校的主計 每項支出金額有法律的規定 07/11 21:58
6F：推 yarus: 高雄的？好像高雄代理幾乎全市都有收，半年收一半，代課就 07/11 22:05
7F：→ yarus: 比較少看到有收費了 07/11 22:05
8F：推 seasons06: 幾年前出來考三間都有收......(國小)300-400不等 07/11 22:12
9F：推 maggie1125: 推！我也認為收那麼多報名費不合理，而且有收的學校 07/11 22:17
10F：→ maggie1125: 應該可以給沒有考上的老師建議回饋比較好！ 07/11 22:17
11F：推 nadesicomx: 最好改成全由縣市統一考，再由代理成績分發，學校自辦 07/11 22:49
12F：→ nadesicomx: 都被罵得滿頭包，當初說的很好聽:增權賦能，還是算了! 07/11 22:50
13F：推 dreamingchen: 台中都不用收報名費 07/11 23:14
14F：推 tomshiou: 800太貴 07/11 23:32
15F：推 kidd0: 800還好，有些學校初試收600，複試再收700，薛你兩次 07/11 23:47
16F：推 jaktor: 看過收一千的...高雄 07/11 23:50
17F：→ jaktor: 還有年年漲價的趨勢 07/11 23:51
18F：推 papatoo: 臺北市幾乎都500，暑假沒有薪水，也不能領失業補助，真 07/11 23:57
19F：→ papatoo: 心酸 07/11 23:57
20F：推 myangel2016: 曾遇過收費的，是外聘評審 07/12 00:08
21F：推 tomshiou: 遇過收費的都是校內 07/12 00:34
22F：推 wtt0331: 台北國中500 好像只有遇過一家不收費的XD 07/12 01:12
23F：推 hanaVK: 之前有問過學校，是給外聘評委的費用，車馬費和餐費等等， 07/12 03:24
24F：→ hanaVK: 但也覺得這現象很奇怪，也怕有內定的情況，於是就都到不 07/12 03:24
25F：→ hanaVK: 用收費的學校面試了 07/12 03:24
26F：推 ihearheart: 高雄這幾年考過十幾間，收費都800-1000，是不還的QAQ 07/12 06:44
27F：推 mememehappy: 本來就是很奇怪的現象，而學校封閉的環境還認為理所 07/12 09:20
28F：→ mememehappy: 當然，可以想見對代理的剝削不只是工作上，心態上更 07/12 09:20
29F：→ mememehappy: 是施捨工作的心態。但這麼簡單的問題教育部視而不見 07/12 09:20
30F：→ mememehappy: 。 07/12 09:20
31F：推 TicoTico: 台中國小代理幾乎都沒在收的 07/12 11:48
32F：推 joydow: 靠你申訴了 07/12 16:12
33F：推 nohot: 考國考和教甄和研究所不是也要報名費嗎?這不是很正常嗎? 07/12 18:17
34F：→ nohot: 國考沒考上 報名費會退嗎?知道要交報名費 為什麼還要報名?? 07/12 18:18
35F：推 csw066: 今天貢獻1k給該校校務基金...偏偏報完名後才搜出之前填寫" 07/12 18:58
36F：→ csw066: 可三思"的那個表格... 07/12 18:58
37F：推 sunsad: 國考有它的公正性，而且考上是終身的。代理考試就... 07/12 21:36
38F：推 arsandbox: 高中代理若分兩階段 一階要出題改題 二階要半天當評審 07/12 22:03
39F：→ arsandbox: 給報名費還算合理吧? 費用當然是拿來支付相關人事行政 07/12 22:04
40F：→ arsandbox: 成本 有餘的進校務基金 07/12 22:04
41F：推 yu1314: 考這個算教務事務，應由學校支付 07/13 09:06
42F：→ yu1314: 你看一般公司行號面試要收錢嗎？ 07/13 09:07
43F：→ yu1314: 大多都不用的吧？ 07/13 09:07
44F：推 a85316: 覺得根本沒必要收費啊 老師這麼嬌貴嗎 面試別人還要拿錢 07/13 11:28
45F：推 arsandbox: 沒必要收費的話 那考正式不也應該比照辦理? 07/13 11:50