作者missp (希望)
看板studyteacher
標題[高中] 哪種考生身分對考獨招比較有利?
時間Thu Jul 6 11:57:44 2017
大家好 請問大家
考高中獨招的時候
假設有都會明星學校的代理老師來考
跟一間偏遠地區高職的正式老師來考
學校會比較偏好哪個呢?
(姑且假設筆試試教表現都差不多)
還是說其實沒什麼差別?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.177.161
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1499313466.A.5F4.html
1F：推 sky690306: 偏好原代理XD 07/06 12:01
2F：→ truffaut: 看哪一個比較不顧人怨(個性上好相處=行政上好使喚) 07/06 12:01
3F：→ nightmarish: 我聽過公正評審的說法，挑發展潛力最強大的。 07/06 12:05
4F：→ nightmarish: 偏遠地區的即便正式，若備審、談吐讓人覺得如井蛙， 07/06 12:06
5F：→ nightmarish: 毫無開創性、發展性可言，寧可挑待過明星學校的， 07/06 12:06
6F：→ tomshiou: 有關係的 原代理不一定 07/06 12:06
7F：→ nightmarish: 因為所接觸、吸收到的視野若實現，更具教育影響力。 07/06 12:07
8F：→ nightmarish: 只要待過偏遠就知道，學生雖非頂尖但亦非不能教深入 07/06 12:09
9F：→ nightmarish: 但這裡偏偏就會有些人把高中生當國中生來玩、來教。 07/06 12:10
10F：→ nightmarish: 不能多說什麼，就自限視野還不自知之問題。 07/06 12:10
11F：推 Obiwan: 其實不用偏鄉，很多高中老師只是課本用高中，想法、管教 07/06 12:14
12F：→ Obiwan: 方式都是國中那一套。 07/06 12:14
13F：推 nightmarish: 樓上的說法，正是台灣教育的悲哀，任何人只要手上有 07/06 12:15
14F：→ nightmarish: 一套備課用書，抄抄板書，就結束這堂課的演戲戲碼。 07/06 12:15
15F：→ nightmarish: 有老師不自知，以為抄備課用書、發廠商講義就可打發 07/06 12:16
16F：→ nightmarish: 事實上，我遇過，還是有學生私底下看得出教書樣板的 07/06 12:17
17F：→ nightmarish: 會耍技巧的老師，還會塞食物堵偏鄉學生的嘴，講甜話 07/06 12:18
18F：→ nightmarish: 但學生若經過比較，吃再多的糖，還是知道誰是真的在 07/06 12:19
19F：→ nightmarish: 教人、教機器、教動物的！ 07/06 12:19
20F：→ nightmarish: 但換角度說，只想安穩坐吃等死的學校，大概也不會去 07/06 12:20
21F：→ nightmarish: 欣賞、去聘請發展潛力強的老師（笑）。 07/06 12:21
22F：→ nightmarish: 「有想法」變成「意見多」，澆熄熱情趕快換校較重要 07/06 12:22
23F：推 j0958322080: 樓上所言甚是 07/06 12:23
24F：推 hoinoi: 聽起來似乎教師個人特質比較重要，至於哪個學校來的，是代 07/06 12:24
25F：→ hoinoi: 理還是正式，反而沒那麼重要？ 07/06 12:24
26F：推 nightmarish: 如果我是中、前段教務主任，我會去挑教師個人特質。 07/06 12:25
27F：→ nightmarish: 我寧可讓有潛力、會教書的去帶我的學生，而不是想混 07/06 12:26
28F：→ nightmarish: 吃等死、樣板教書的進來（應對新課綱更應如此吧！） 07/06 12:26
29F：推 allloveme: 看個人特質吧，不過在名校教過（即便是代理）會蠻吃香 07/06 12:27
30F：→ allloveme: 的。我個人覺得待過名校，視野會不一樣，真的能學到很 07/06 12:27
31F：→ allloveme: 多。 07/06 12:27
32F：推 nightmarish: 推樓上，我遇過代理待過名校的，真的視野不同。 07/06 12:28
33F：→ nightmarish: 我到現在都很感激待過的代理學校呢！ 07/06 12:28
34F：→ nightmarish: 現在到偏鄉後段學校，就會有人眼紅想鬥走你，反而什 07/06 12:30
35F：→ nightmarish: 麼也學不到，整天看辦公室有人耍心機就夠你吐血了。 07/06 12:30
36F：→ nightmarish: 可悲的是，仍有明眼人看在眼，卻也只敢私下安慰罷了 07/06 12:31
37F：→ nightmarish: 最後還不如我前面說的，讓它自生自滅吧。 07/06 12:31
38F：→ nightmarish: 沒有格局的學校或科別，就永遠只能停留在那，玩。 07/06 12:33
39F：→ allloveme: 我都會鼓勵朋友、學弟妹去台北或幾個第一志願教書看看 07/06 12:34
40F：→ allloveme: （我本身中部人），雖然比較累，但是資源多，願意提攜 07/06 12:34
41F：→ allloveme: 後進的老師也很多，前段學校的學生回饋的也能刺激教學 07/06 12:34
42F：→ allloveme: 發展。我也有朋友帶著在北部的經驗到偏鄉高職服務（正 07/06 12:34
43F：→ allloveme: 式），循循善誘，設計多元教材，我覺得很佩服。 07/06 12:34
44F：→ allloveme: 誠如night老師所言，到某些學校真的會力不從心，但至 07/06 12:36
45F：→ allloveme: 少自己班的舞台可以發揮。慢慢改變囉:D 07/06 12:36
46F：推 antry7623: 明星學校也不一定像上面說的這麼好。 07/06 12:44
47F：→ nightmarish: 偏鄉後段學校，相信也有好的，看遇到什麼「咖」罷了 07/06 12:46
48F：→ nightmarish: 遇到上級或科內有心眼、格局小的，風氣自然就差。 07/06 12:46
49F：→ nightmarish: 遇到爛咖，相信它會爛也不是一天的事啊～:) 07/06 12:47
50F：→ nightmarish: 你想改變，注清水下去，爛泥也不一定想要，還嫌棄呢! 07/06 12:50
51F：→ nightmarish: 但在明星大校，一爛泥就算再怎麼囂張，也不會汙染整 07/06 12:52
52F：→ nightmarish: 座池。它也只能當小丑唱獨角戲。 07/06 12:52
53F：推 enying: 非常同意night大大。在名校待過，真的視野會差超級多！學 07/06 14:18
54F：→ enying: 生學習需求很demanding,會迫使你成長跟改變、實驗，同事 07/06 14:18
55F：→ enying: 也很多人非常樂於帶新人，超推！當然如果有人要說，名校 07/06 14:18
56F：→ enying: 也沒有這麼全然好，當然，有不認真的老師嗎？一定有。但 07/06 14:18
57F：→ enying: 是絕大部分的老師每天拼了命在備課跟做教學的準備，對學 07/06 14:18
58F：→ enying: 生日常生活的關心和輔導也都很樂於付出，看了真的會很感 07/06 14:18
59F：→ enying: 動，很想跟著一起努力往前衝！（我今年剛在台北某名校代 07/06 14:18
60F：→ enying: 理完，考上台北市立正式老師） 07/06 14:18
61F：推 enying: 我沒當過評審，但是聽公正評審私下分享過，真的是挑有能 07/06 14:20
62F：→ enying: 力/有潛力，發展空間大，好相處的人；不論是名校代理或偏 07/06 14:20
63F：→ enying: 鄉正式，視野談吐跟口試、試教的表現，應該才是大重點！ 07/06 14:20
64F：推 man0820: 推nightmarish 07/06 14:28
65F：推 tooth9: 推推 07/06 20:22
66F：→ email9527: 潛力這種東西太虛無飄渺了 07/06 21:42
67F：→ email9527: 萬一看走眼了 接下來被教過的學生算誰的 07/06 21:43
68F：推 truffaut: 所以查水表後會出現從老師 07/07 01:06
69F：推 k232921: 推nightmarish 07/11 10:59