※ 引述《seanvila (阿呆)》之銘言： : ※ 引述《gem (考翻天)》之銘言： : : 某國中自辦音樂科正式教師的考試 : : 正取的人就是某國中的代理兼教學組長 : : 備取的那兩位算是去陪考的吧!唉 我覺得要黑，聯招也可以黑；要白，獨招可能也有很清白的。 但是，要減少閒言閒語，無可避免，只能說，公說公有理，婆說婆有理。 而且既然考生們繳了這麼多報名費，難道沒考上的人，只能換得落榜或備取的結果嗎？ 就像每次學校的多語文競賽，或其他比賽，是不是應該都要有，"講評"？ 那我們考老師的都至少大學畢業了，我希望，今天不錄取我沒有關係， 但是我希望評審可以給一些回饋，告訴我哪裡表現得很好、哪裡需要改進。 而且希望口試和試教，都要錄影。 報名費不是白白丟出去阿！ 一間學校報名費只要500元，夠學校錄影、製作粗糙的DVD給考生了吧！ 外加幾句評語、寄送郵資，應該都不為過吧！ DVD影片應該要包括至少自己的，還有上榜者的。 這樣沒考上的才會心服口服，有考上的也不用被人家沒有證據的指責。 而且國小的各個比賽，為什麼所有參賽者都可以在台下觀賞， 但是教師甄試，其他人都不可以進去看呢？ 當然有擾亂秩序的，可以強迫離開考場，但是沒有擾亂秩序的， 是不是藉由這個機會大家來觀摩？ 還是這樣會給評審委員造成極大的壓力？ 在下認為只有這樣，才能夠讓沒考上的人，心服口服。 我現在只是個代理教師，還在努力考正式老師當中。 那你現在問我，會不會考獨招？ 獨招，沒考上，身旁的人也會安慰你說他可能內定，那也只是安慰。 那我個人認為，如果獨招的學校是在你居住的縣市，不會很遠的話，就當作模擬考吧！ 如果是太遠的學校，我就不會去考，因為太傷時間、金錢了！ 那聯招就給他全省考透透吧，反正國小也沒有幾間可以考。 在下之前曾考了一間獨招，複試被刷下來。 不過身邊很多朋友都跟我說，那間學校去考考就好，至少好好準備， 也是為以後的複試鋪路。 這句話我感覺還蠻受用的，因為那間獨招的口試我有努力準備， 至少我後來考到聯招的複試，感覺就沒有這麼緊張， 雖然後來複試也沒有過，跑回來代課，但是至少我覺得我中間有進步，我有努力了！ 還有我想問的是，每次教育測驗評量都說出題目要有信度、效度。 請問各位筆試命題老師，你們是不是應該做雙向細目表並且公布？ 每一題應該要有P值、Delta；每一科要有Z分數、PR值， 這樣考不到複試的考生也才知道自己的實力在哪裡阿！ 這樣才對所有考生們做最好的示範。不然你們拿了命題費，有心安理得嗎？ 考一個初試要500元，錢飛到哪裡去了？ 我知道我們代理、代課的老師，講話沒有什麼份量，政府當局也不會理我們。 我剛剛提到的希望評審給回饋、錄影，我知道講出來也沒有用，純粹抒發。 能做的，也只能認命讀書吧！不可控制的外在因素，就看緣分了！ 大家加油！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.39.211 ※ 編輯: jay730808 來自: 1.160.39.211 (08/09 17:49)