作者yaiyai18 (台南天天好天氣)
看板studyteacher
標題Re: [國小] 失業補助如何領較有利
時間Wed Aug 8 20:55:57 2012
我找到了一個網址
給大家參考
http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=NJ1p9RaK8Qw%3D
裡面第7點
和第10點
就是大家討論的
雖然我還是有點看不懂
a校代課 b校代課 c校代課
第1年 第2年 第3年 心情 情形
1+2.5 1+0.75 1+2.5 ^ ^ 1
1.2.5 不領 1+2.5 中 2
1.2.5 1+0.75 0.75 > < 3
1+2.5 1+0.75 考上拉 爽 4
照上面網址的文字說法 第7和第10條 1-3都有可能發生
大家自己決定
祝大家明年都是4拉
看了上面網址的第7條和第10條,你就可用自己的解讀看出有可能是情況1 也有可能是情況
3,只能說如果第2年不領,就一定是情況2
1還是 3 要看幫你解讀的人了 (網址上7和10條)
這讓我想到洛克
又說人心如白板 又提出形式訓練說 的矛盾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.137.94
1F：→ iqgo:情形1和3不是都連領3年嗎 為什麼會領不一樣? 08/08 21:02
2F：→ yaiyai18:因為我也看不大懂那網址寫的第7條和第10條 08/08 21:03
3F：→ yaiyai18:只能確定情況2 08/08 21:04
4F：→ yaiyai18:所以情況1 OR 3 就看大家要不要賭一把 保佑他是1 08/08 21:05
※ 編輯: yaiyai18 來自: 118.169.137.94 (08/08 21:23)
5F：→ neunzehn:是3，勞保局剛出解釋令 08/08 23:24
6F：推 GGs:請問為什麼是3? 08/09 10:05
7F：推 boky520:如果站在比較中立的角度 以及法條上的解釋 3是比較合理 08/09 12:58
8F：→ neunzehn:阿就...勞保局的解釋令這麼說的ㄚXD 08/13 19:54
9F：→ dopre:所以是第三年的0.75不領，再一年後勞保年資就有近兩年? 08/18 10:29
10F：→ dopre:失業可以再領1+2.5嗎? 08/18 10:29