作者rose55 (happy)
看板studyteacher
標題Re: [國中] 羅生門： 101台北市國中專輔教師
時間Mon Aug 6 18:06:47 2012
約聘的正式缺?
那請問是享有跟正式老師依樣的福利嗎?
例如算正式年資 每年可升職等 婚假享有14天等?
拜託幫忙解惑
有點緊急
※ 引述《smallfinger (厭倦)》之銘言：
: ※ 引述《john11728 (影)》之銘言：
: : 經過再三的確認過後，
: : 教育局中教科說：這是正式缺，
: : 但是，是約聘制。
: : 表現不好就不續聘。
: : 因此，已經報考的人可以再三考慮，
: : 但是小弟已經有一種被騙的感覺(報名費可以吐出來嗎？)
: : 我只能說...
: : 台北市真的很誇張！！
: 其實不誇張
: 教育部五年內希望把輔導人類擴充
: 這五年經費由教育部支應
: 所以今年大量開出專任輔導教師缺
: 問題是五年後 人事費回歸各縣市
: 就算是正式教師 五年後會不會出問題本來就很不樂觀
: 現在軍公教都面臨破產危機
: 今年光教師的退休金隱藏負債就破兆
: 每年還以千億增加
: 中央和各縣市本來就已經焦頭爛額
: 東省西省 到處省錢 砍補助 砍一堆有的沒的
: 不開缺其實已經和少子化無關了
: 就是想把這個問題一延再延 看能延多久就延多久
: 這筆人事費再疊上去 不是雪上加霜嗎
: 況且退撫基金那塊 103年就要開始收支逆轉
: 之前和幾個校長談話過
: 他們話都不敢說死
: 台北市只是提早講
: 其他縣市沒說
: 到時候一樣出問題
: 五年後等著看今年這群上榜的老師上街頭吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.242.232
1F：→ lou:你講的這些代理老師都有,所以這批招考的[正式老師]也有,不用擔 08/06 19:29
2F：→ lou:心你沒法解決的問題(五年後經費回歸地方),除非你會因為這一點 08/06 19:30
3F：→ lou:放著報名就上榜的專輔不考,去擠有限的輔導缺 08/06 19:31