作者chlee (rass)
看板studyteacher
標題[國中] 臺北市101學年度專任輔導教師甄選(70名)
時間Fri Aug 3 20:25:58 2012
臺北市101學年度市立國民中學專任輔導教師聯合甄選
報名網址：
http://210.71.254.207/tpgui/
報名及繳費時間：自101年8月4日（星期六）10:00至101年8月8日（星期三）15:00
筆試日期：101年8月12日（星期日）。
複試日期：101年8月19日（星期日）。
簡章:
http://staff.tp.edu.tw/WordFile/20120803200035.doc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.158.169
1F：→ hamata:這下搞笑了，變成全台灣都缺專輔了.鮭魚回鄉跟想去天龍國的 08/03 20:30
2F：推 lindawu1049:70名 我以為教甄考季結束了 @@ 輔導的要把握這次機會 08/03 20:30
3F：推 least:輔導好好喔QQ 08/03 20:32
4F：推 Sweetmier:驚!!!!!!!!!!!!這是哪一招??? 08/03 20:33
5F：推 christi0507:有註明：可未足額錄取。 (所以應該是被教育部盯上) 08/03 20:33
6F：→ christi0507:開得很不甘願的 fu.... (未足額錄取) (驚!!!!) 08/03 20:34
7F：推 be52879:疑？？？可以八月才聘正式師喔!! 八月不是開始敘薪嗎!! 08/03 20:50
8F：推 Relix:70?? 天阿~~ 08/03 20:52
9F：推 greenH:儲備教師應該都快清光了~ 08/03 20:58
10F：推 ramonnoki:剛考上他縣巿的會不會也來考啊? 08/03 21:00
11F：推 allen05200:八月大亂鬥要開始了 08/03 21:02
12F：推 aqaq12:羨慕死人了吧 08/03 21:04
13F：推 mydeardeer:好羨慕哦>"<~~~ 08/03 21:07
14F：推 johnson77811:真扯... 08/03 21:07
15F：推 ramonnoki:我的科今年全台加起來都沒他的一半 囧 08/03 21:09
16F：推 Relix:其他縣市正式的 早就報到了 不可能回來考了~~ 08/03 21:14
17F：推 Ivan414:報到也可以考好嗎!!!!不要亂說 08/03 21:18
18F：推 missile:今年各縣市輔導缺加一加 有沒有破千阿? 明年還有缺嗎? 08/03 21:31
19F：推 leisuregreen:好扯＠＠ 這樣所有儲備名額都被清光了吧 08/03 21:34
20F：推 truffaut:21班以上學校要有2個 所以明年還是有機會 08/03 21:34
21F：→ truffaut:專款專用 不過今年5月法令才通過 狂開缺 明顯配套不足 08/03 21:36
22F：推 truffaut:看新北市的規模 應該有150個缺吧 08/03 21:39
23F：→ Keith2009:現在在學校內修輔導的最可憐 兩三年後應該會完全沒缺吧 08/03 21:40
24F：→ Keith2009:等今年這批人退休又是幾十年後了 這是好現象嗎？ 08/03 21:41
25F：推 SoLucky:如果新北.竹縣.南投也跟進的話 還有200個缺出來 08/03 21:45
26F：→ SoLucky:今年已經報到的教師一樣可以考 08/03 21:46
27F：推 lindawu1049:新北用轉聘的嗎?不會之後換新北招考吧... 08/03 21:46
28F：→ soar7798:我也想問，已經報到的教師是否可報考？ 08/03 21:47
29F：推 Ivan414:已經報到者絕對可以考 08/03 21:49
30F：推 truffaut:現職老師(今年上榜的也算)參考附件4 08/03 21:50
31F：推 ZOONADIA:已經報到，但若是不放人能考嗎?(想必各縣市不願放手吧) 08/03 21:57
32F：推 gallope:今年真的是2012專輔年 T____T 08/03 21:58
33F：推 sevenloves:一次開太多了 真是隱憂 08/03 22:06
34F：推 be52879:不會啊!!開太多是害到在學生~現在進去這批大部分都很年輕 08/03 22:07
35F：→ be52879:所以等在學生畢業後~大概只能撿撿個位數零星缺吧!! 08/03 22:07
36F：推 barbarian514:國小一般師的無奈 08/03 22:10
37F：推 homey:我看了附件四 感覺已經報到的專輔老師應該很難再去考@@ 08/03 22:10
38F：→ homey:因為要先讓學校簽報考同意書... 08/03 22:10
39F：推 sevenloves:問題是 有那麼多的專輔老師嗎 08/03 22:10
40F：推 fishwork:變相的完全沒篩選機制,這樣真的好嗎? 08/03 22:11
41F：推 agoodjob:讀輔導科的根本保證當老師，會不會太爽一點? XDD 08/03 22:11
42F：→ fishwork:校園問題只會有更多隱憂而已! 08/03 22:11
43F：推 sevenloves:同意fishwork大說的 篩選機制超級寬 08/03 22:13
44F：推 barbarian514:隱憂也沒用 反正當成正式老師了 無敵了 08/03 22:13
45F：推 iamiam:輔導科再沒考上真的無言了 08/03 22:16
46F：推 Lee930611:有人算過今年國中、小專輔各共開多少缺嗎? 08/03 22:25
47F：推 litthorse:天阿~~~好無言喔 08/03 22:27
48F：推 mution:我真的很想知道錄取這麼多專輔，學校真的知道要怎麼使用嗎 08/03 22:28
49F：→ litthorse:六百個缺了嗎?? 08/03 22:28
50F：推 ZOONADIA:拿來兼行政兼導師 很好用的~(誤) 08/03 22:29
51F：推 litthorse:所以就是要讓沒考上的考上就是!!!!!!! 08/03 22:30
52F：推 nicbest:這缺額也太多了吧 08/03 22:32
53F：推 dora3000new:推想知道怎麼使用@_@ 08/03 22:34
54F：推 bestrick:真爽 08/03 22:37
55F：推 zephirus:一次開這麼多 真的有這個經費嗎？ 08/03 22:40
56F：→ mution:那就來期待未來是否果真低家暴 低中輟 低霸凌 低性侵案 低 08/03 22:41
57F：→ mution:自傷吧 08/03 22:41
58F：推 emotorr:不用考教育科目耶!! 08/03 22:51
60F：推 maybetodo:今年考上的不用擔心學校是否放行 08/03 22:57
61F：→ maybetodo:因為你沒有年資問題需要學校給離職同意書 08/03 22:57
62F：→ maybetodo:只是~~~這樣有點不厚道就是呵 08/03 22:58
63F：推 truffaut:台北市70所國中各開一個缺 不過還有第二波開缺 21班以上 08/03 23:05
64F：→ truffaut:還要配置一個 08/03 23:06
65F：推 sevenloves:然後就會有老師上來說重榜的人不留路給其他老師 08/03 23:07
66F：→ sevenloves:讓學校找不到代理老師之類的話 08/03 23:07
67F：推 aqaq12:缺多卻亂開一通，素質不齊，將來優秀的教師機會就更少 08/03 23:22
68F：→ aqaq12:只能說生要逢時......唉 08/03 23:23
69F：推 Relix:未來的老師有未來的路. 8年前也是不看好.哪知8年後.路出現 08/03 23:30
70F：→ erena:為什麼不分幾年把教師缺消化完..教育部到底在想甚麼?! 08/03 23:31
71F：推 Anbi:輔導根本就是死路 結果今年直接升天 升天堂 我的天 08/03 23:37
72F：推 Kagome:同憂素質 08/03 23:40
73F：推 aqaq12:真的是亂搞一通~~~爛透頂!!!!!!!!! 08/03 23:42
74F：→ aqaq12:要嘛就缺少的要死，要嘛就缺多得要命~就不能平均一點嗎 08/03 23:43
75F：→ aqaq12:亂開缺 08/03 23:43
76F：推 elevenpig:專輔似乎法律規定不能當行政導師…比起我們一般師… 08/03 23:44
77F：推 stopandstop:只能希望以輔導名義進學校的老師，要努力提升自我能力 08/03 23:44
78F：→ stopandstop:讓他人肯定輔導的功用 08/03 23:45
79F：推 yukai1216:這個是正式缺??? 08/03 23:48
80F：推 Sweetmier:小班小校->一般師 活化課程->英語師 國教法->輔導師 08/04 00:01
81F：→ Sweetmier:有沒有在特定政策下應考真得很重要阿~~教育政策難以捉摸 08/04 00:02
82F：推 hw331:篩選的網若太大 該輔導別人的 有很大的機會需要被輔導 08/04 00:02
83F：→ anjanhsu:專輔假如因為法條又變更，那他們該何去何從？ 08/04 00:04
84F：推 tinetbb:我也覺得一次開太多缺，應該要有配套，這哪招～留給明年吧 08/04 00:06
85F：推 litthorse:天龍國~如此草率~~ 08/04 00:09
86F：→ anjanhsu:其他科的老師真可憐，努力到形銷骨立卻不如法律的一行條 08/04 00:13
87F：→ anjanhsu:文，但還是只能努力@@ 08/04 00:14
88F：推 dreaming213:這哪招阿...... 08/04 00:17
89F：→ she00448:所以考試資格是什麼勒??還是不太懂??想去碰運氣~ 08/04 00:18
90F：推 api0038:哇~~~超級羨慕!!!!! 08/04 00:19
91F：推 wildkidy:哈哈哈哈 ... 其他科情何以堪 08/04 00:21
92F：→ wildkidy:偏遠地區的輔導老師很大機會會跑掉的阿 可憐的孩子們 08/04 00:23
93F：推 sevenloves:碰碰運氣的人還真多...... 08/04 00:24
94F：推 lingchen:簡章中離職同意書是確定要具備的喔 沒有的話以棄權論吧! 08/04 00:38
95F：→ lingchen:所以現職教師(含今年考上的) 都得先填附件四 分發時也都 08/04 00:39
96F：→ lingchen:打錯 是"報到"時必須繳交離職同意書才算報到完成 08/04 00:41
97F：→ api0038:台北市這樣會不會惹人怨啊...其他縣市的學校要哭了 08/04 00:42
98F：推 growthy:看簡章似乎在複試報名就需要繳交報考同意書 否則不給報 08/04 00:52
99F：→ growthy:我想光是這一點 很多想考的老師就很為難吧@@ 08/04 00:52
100F：推 kestar:無言了 這樣要別科的教師情何以堪 08/04 03:25
101F：推 agoodjob:其他科一百個考一個,輔導科全上有70個人考嗎? 08/04 06:46
102F：推 JG8861:雖然立法通過,開缺也開的太誇張了.....!!! 08/04 08:22
103F：推 JG8861:一次開完之前沒開的份....一口氣全部開完嗎?...XD..... 08/04 11:21
104F：推 olp1208: WOW SO LUCKY 08/04 12:52
105F：推 icansmile:輔導科考的人沒有少多少，況且他們也是等很久才有今年 08/04 14:21
106F：→ icansmile:很多人也是等了10年才有幸今年考上 08/04 14:22
107F：推 agoodjob:考10年的是少數中的少數吧! 輔導科考的人明明就比其他科 08/04 15:27
108F：→ agoodjob:少很多吧!全國聯招去查一查就知道了! 08/04 15:27
109F：推 jiayeah:全國聯招是高中，考的東西差很多，考的人不一樣 08/04 15:47
110F：→ agoodjob:沒錯，不應該那樣查,應該查北市國中聯招幾個人考 08/04 16:43
111F：推 iamiam:想當年...很多縣市的輔導科考第二名就等於落榜，因為缺一個 08/04 18:26
112F：→ iamiam:很多輔導科是不會去考高中，因為拿的資格只能敎國中 08/04 18:27
113F：→ iamiam:輔導科考的人確實比國英少，但是往年的錄取率比國英低 08/04 18:28
114F：→ iamiam:因為缺少的可憐。當年~我們也很羨慕地理，但風水輪流轉 08/04 18:28
115F：→ iamiam:缺額輪流開，今年的地理慘兮兮。人生真的沒有早知道這回事 08/04 18:29
116F：→ goaster:沒什麼意見 只是"輔導科人數沒有少多少?"不算剛出爐的這 08/04 18:40
117F：→ goaster:70人 今年各縣市開出的輔導 專輔正式缺額已經超過300個以 08/04 18:41
118F：→ goaster:上 這樣還叫"沒有少多少"?300個不夠多嗎? 08/04 18:41
119F：→ soar7798:今天基隆還是超過150報考，很多學校都還沒輔導本科。 08/04 18:44
120F：推 kgb560:地理"當年"在怎麼多缺 也不可能開到300多個缺!! 08/04 18:46
121F：→ kgb560:這種開缺法 根本沒有什麼篩選機制 08/04 18:48
122F：推 api0038:所以簡章才說可以未足額錄取啊 08/04 18:59
123F：→ kgb560:是指說今年這種開缺法 不是單指這次台北市 08/04 19:03
124F：→ yycheng:這麼多缺考要不上還真難 08/04 19:03
125F：推 foolishjuicy:局裡長官放話說明年不開...這實在很糟糕 08/04 21:18
126F：推 soar7798:請問樓上，是哪邊呢 @@ 08/04 22:22
127F：推 truffaut:某局放話明年不開 不過給錢的教育部放話 105年以前補足 08/04 22:37
128F：推 agoodjob:我們科今年只有2x幾個缺額 300多科缺還不滿足阿 08/04 22:57
129F：→ phaith:不止300，國中應該有500以上 08/04 23:11
130F：推 api0038:我們科今年算大開，但其實也才5X 08/05 00:29
131F：→ anjanhsu:國高中約700，我想已經多於考試人數了 08/05 09:41
132F：推 yycheng:大都重覆算了吧 國中缺那麼多..考高中的會不去考國中嗎?? 08/05 09:54
133F：→ agoodjob:不管是500個還是700個，只能說躺著考就可以了！ 08/05 11:32
134F：推 gupunk:希望他們真的如簡章所規定的 若是不到80分不足額錄取 08/05 11:38
135F：→ agoodjob:馬上就要開學了，不足額錄取是要搬石頭砸自己腳嗎 08/05 12:18
136F：推 truffaut:基隆專輔報名人數164人 14個缺 台北市打算明顯打算不足額 08/05 13:02
137F：→ truffaut:高標80分 大概可預期 08/05 13:03
138F：→ truffaut: ╳╳ 08/05 13:03
139F：推 liveanewlife:而且需要"報考同意書"可能又卡掉很多想考的人.... 08/05 13:15
140F：推 y59624:不應該說躺著考吧 雖然確真的很多 08/05 14:32
141F：→ y59624:但昨天基隆164取14還是有100多個被刷掉呀 08/05 14:33
142F：→ y59624:剩下的人在加上有些考上其他縣市的在來考 08/05 14:34
143F：→ y59624:還是會有人沒上啊 你說這些人不努力嗎 08/05 14:35
144F：→ y59624:也不是吧 08/05 14:36
145F：推 liveanewlife:看到有些推文，實在覺得 08/05 14:47
146F：→ liveanewlife:如果考教甄考到讓你如此憤世嫉俗，見不得別人好 08/05 14:48
147F：→ liveanewlife:那最終不快活的也只是自己而已.... 08/05 14:48
148F：→ liveanewlife:今年政策的確使得輔導科開了許多缺，這跟你的關係是? 08/05 14:51
149F：→ liveanewlife:如果早知輔導科今年會開大缺，你當初會改選輔導嗎? 08/05 14:56
150F：→ liveanewlife:如果會，那你真的要想想你從事教職的初衷 08/05 14:56
151F：→ liveanewlife:如果不會，那也請想想當初你為什麼喜歡教這一科 08/05 14:57
152F：→ liveanewlife:如果把能量都放在怨嘆和比較 對教甄一點幫助都沒有 08/05 14:59
153F：→ liveanewlife:較甄難考 時運不可預期 所以更要莫忘初衷 堅定信念 08/05 15:02
154F：推 goaster:如果考題的確具有鑑別度 且有設立一個足夠的高標 那我覺得 08/05 15:59
155F：→ goaster:可以接受 缺開多本身不是壞事 "能選進怎樣的人"才是最被 08/05 16:00
156F：→ goaster:質疑的 08/05 16:00
157F：推 truffaut:5月修的法 08/05 16:14
158F：→ newen:推liveanewlife 且說真的 輔導沒想像中好唸 實務更是不容易 08/05 16:36
159F：推 truffaut:基本上特教和輔導都是佛心事業 08/05 16:51
160F：推 agoodjob:相比起來的確好考許多,這70個缺加下去，今年有多少輔導缺 08/05 21:14
161F：→ agoodjob:?這樣叫難考那其他科怎麼辦?好考就好考幹嘛怕人講,我多 08/05 21:15
162F：→ agoodjob:希望我這個這麼好考,這根憤世嫉俗有什麼關係?這是事實吧 08/05 21:16
163F：→ agoodjob:不知道是在怕啥？ 難道要說很難考嗎,這樣講聽的下去嗎？ 08/05 21:17
164F：→ anjanhsu:推樓上，什麼時候多開個美術和音樂，這些科目也比較貼近 08/06 10:08
165F：→ anjanhsu:學生，從根本陶冶學生的性情，而不是事後發生才去處理 08/06 10:08
166F：→ anjanhsu:多開缺不是不對，浮濫不能篩選就問題 08/06 10:10
167F：推 agoodjob:我多希望我們基礎科學也來大開個上百個缺，我們國家要 08/06 13:23
168F：→ agoodjob:有競爭力就是要靠這些了，不然等個十年台灣等著吃土吧 08/06 13:24
169F：→ agoodjob:快多開一些缺吧 我超羨慕的 不過我也知道不可能 XDD 08/06 13:25
170F：推 allen05200:某些人的心態是怎麼了？法令如此規範 只是照著法令走 08/06 13:36
171F：→ allen05200:考輔導科的錯了嗎 並沒人說今年這樣開沒有變好考阿 08/06 13:36
172F：→ allen05200:難道當初念輔導科的會知道今年這樣大開缺嗎 未卜先知? 08/06 13:37
173F：→ allen05200:每科都有每科的難處 並不是見不得別科好就這樣批評某科 08/06 13:37
174F：→ allen05200:你當真知道認真在做輔導工作的是有多辛苦嗎？ 08/06 13:37
175F：→ allen05200:L大說的是教甄難考 這也一直都是事實阿 08/06 13:37
176F：→ allen05200:有沒有興趣看前幾年的錄取率 一直都是0.X%~3％而已 08/06 13:38
177F：→ allen05200:真要說今年的榜單 請問你有去做過交叉查榜了嗎 08/06 13:38
178F：→ allen05200:我可以說今年的重榜率超高 缺額數並不等於錄取人數 08/06 13:38
179F：→ allen05200:也別說有備取 備取也還是那些重榜的老師們 08/06 13:39
180F：→ allen05200:這也只能說是制度的問題 那些認真在教學現場的老師 08/06 13:39
181F：→ allen05200:還是有很多沒法通過筆試 難道就是你所說的躺著上的？ 08/06 13:39
182F：→ allen05200:與其在酸別科 不如更想想怎麼配合制度而不是被制度玩 08/06 13:39
183F：推 soar7798:今年的確是輔導年，但看在遲遲未上榜的老師眼中也是惶恐 08/06 13:50
184F：→ soar7798:大家都很辛苦，各退一步吧... 08/06 13:51
185F：→ agoodjob:根本沒人在酸,大家也都知道輔導老師的辛苦，樓上a大 08/06 14:07
186F：→ agoodjob:要看清楚人家文字在講什麼,不要自己扎稻草人自己打得很 08/06 14:09
187F：→ agoodjob:高興阿....從來也沒人怪輔導老師怎麼會有這種情緒性發言 08/06 14:09
188F：推 allen05200:不知在下是哪句話讓人覺得情緒性呢 每樓的回文我也看的 08/06 14:28
189F：→ allen05200:很清楚 也很清楚看到您說輔導科只要躺著考就行了 08/06 14:28
190F：→ allen05200:只是您說的稻草人我還真的看不懂 我也僅分析今年的實 08/06 14:29
191F：→ allen05200:際狀況 缺額不等於錄取人數 更沒有輔導人覺得這樣濫開 08/06 14:30
192F：→ allen05200:缺是好事 只希望有更好的篩選機制 北市這次雖然開了70 08/06 14:31
193F：→ allen05200:個 但是詳看簡章還是有他的篩選機制在 08/06 14:31
194F：推 agoodjob:既然看不懂的話我就講給你聽，第一，有人說考輔導科的人 08/06 15:06
195F：→ agoodjob:錯了嗎?單純開缺多，硬要凹成別人攻擊輔導老師，然後再以 08/06 15:07
196F：→ agoodjob:受害者自居說考輔導科的錯了嗎?那不是情緒性發言+自己 08/06 15:08
197F：→ agoodjob:扎稻草人打得很高興嗎? 第二，你僅分析今年實際狀況? 08/06 15:09
198F：→ agoodjob:你不是還叫別人去看前幾年的錄取率有多低有多低嗎？ 08/06 15:09
199F：→ agoodjob:好啦～言盡於此，打字太累了!輔導科上百個缺有夠難考的 08/06 15:10
200F：→ agoodjob:這養講有比較高興嗎？我看又要不高興了.... XD 08/06 15:11
201F：推 allen05200:扭曲說法這好像有人更厲害 開缺是一回事考試又是一回事 08/06 15:48
202F：→ allen05200:所謂的分析從沒說今年跟往年一樣難考 也不是如你所說 08/06 15:49
203F：→ allen05200:的考生很少 只是要讓你知道並不是說輔導老師躺著考就好 08/06 15:49
204F：→ allen05200:這才是你對還在奮鬥的考生的侮辱 08/06 15:49
205F：→ allen05200:在教育現場當然希望每科都能教學正常化都有大缺 但並 08/06 15:51
206F：→ allen05200:不是這樣看人眼紅的去說三倒四 08/06 15:51
207F：→ leamao:記得前幾年曾有業界懷疑軍公教為何景氣那麼差還能領1.5年終 08/06 15:59
208F：推 agoodjob:算了!不想跟死不認錯的人繼續再講下去,還在那對考生的侮 08/06 16:00
209F：→ leamao:那時聽了只是覺得景氣好時 有人領十幾二十幾個月年終有人想 08/06 16:00
210F：→ leamao:到過軍公教還是領1.5嗎? 以前我看特教科可以幾十個缺時 08/06 16:01
211F：→ agoodjob:辱,這個稻草人越扎越大隻，還想要所有人拖下水..科科 08/06 16:01
212F：→ leamao:我很羨慕! 但我一直覺得輔導才是我的專長跟興趣 雖然一路上 08/06 16:02
213F：→ agoodjob:人家在講今年缺很多那是事實在那扯什麼幾年前阿 08/06 16:03
214F：→ leamao:有人不看好 有人支持 但我始終堅持我的初衷! 老師也是人 08/06 16:04
215F：→ leamao:但教師的道德感真的要多一些! 他不只是一份工作 而是使命啊 08/06 16:05
216F：推 anjanhsu:請息怒，我想大家反對的是政府沒弄好配套就亂開缺吧！而 08/06 16:25
217F：→ anjanhsu:這也是不爭的事實，為何會有專輔，我想是因為霸凌事件不 08/06 16:26
218F：→ anjanhsu:不斷的產生，但有了專輔就能解決事情嗎？我想這是一廂情 08/06 16:27
219F：→ anjanhsu:願吧！學生家庭的管教問題，學生家庭的問題不解決？妄想 08/06 16:29
220F：→ anjanhsu:只用學校的力量就想治本，我想這是空談，應該增加對家長 08/06 16:30
221F：→ anjanhsu:的責任才對吧！輔導老師的缺多缺少其實不是大家爭論的焦 08/06 16:31
222F：→ anjanhsu:點，而是浮濫是否正確，眼前的輔導老師有工作了，那往後 08/06 16:32
223F：→ anjanhsu:往後幾年的輔導心血呢？他們可能有很優秀的，但這窄門今 08/06 16:33
224F：→ anjanhsu:年開一次，後面都關起來了，誰來體諒他們。 08/06 16:34
225F：→ TinaJones: 08/07 11:29
226F：→ TinaJones:請各位版友冷靜討論 就事論事 本文暫時鎖文處理 08/07 11:31