作者posidin (sisi)
看板studyteacher
標題[國中] 屏東專輔分發令人不解的狀況，詢問~
時間Sat Jul 28 00:00:18 2012
今年有幸通過教甄 今天參加屏東專輔分發
因為分發方法比較特殊 是先校選人(每校至多可以選五人)當然也可以選一人
所以你考第一名或最後一名沒有差
只要A學校只選你一人
但也可能 有些老師 會有很多學校選他 也有一些老師 可能只有兩三個學校選他
假設你考第一名
但選你的都是所謂特偏 你可以選擇保留到第二輪分發
但第二輪可怕的事 學校越來越少了
於是乎 今年看到一些 令人{欽佩}的現象
在分發會場 所有校長都到場後
就有一名老師 (因為成績在倒數) 就準備好精美的個人簡介與自傳 並開始跟校長們一一
自我介紹
果然在第一輪選的時候 很多學校都選他 而因為前面有個年輕老師錯看志願 而選志願
(他媽媽在那喊但他沒聽到)
所以這一位積極的老師 很幸運的 留在 市區學校任教
而進入第二輪學校後 有幾位成績頗前面的老師 反而是選到恆春
更有三位老師 因為剩下的事所謂特偏遠 牡丹 滿州之類而放棄
相當讓人覺得可惜!!畢竟正式缺不容易
本人在此提醒各位準老師
如果 分發現場的狀況混亂成這個樣子
也只能學習這些令人欽佩的老師 如此積極爭取~或者有些人比較高風亮節 就覺得不必要如此
就看各位的選擇~!!!
但這樣的選法 對於分數在前面的老師 確實很不公平
本人有幸沒有落到二次分發階段 但看現場混亂的場面 實在是希望未來有類似選法
老師們一定要有心理準備!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.52.191.154
1F：推 qazwsxedct:覺得這樣的方式 並不公平（尤其對那些考高分的人而言） 07/28 00:02
2F：推 jianting:根本就是惡搞 07/28 00:03
3F：→ neerg3021:這選法也太有創意了吧...... 07/28 00:03
4F：推 kgb560:這是在整人嗎? 07/28 00:09
5F：推 hokunching:考高分完全沒有意義... 07/28 00:19
6F：推 haas630:真的很奇怪的選校方式,不知在想什麼.... 07/28 00:44
7F：推 maybetodo:可能是比照教檢，通過與不通過 07/28 02:17
8F：→ kaedekai:好扯... 07/28 09:06
9F：推 puteffort:18217 屏東縣政府教育處說是"比照NBA選秀方式"~ 07/28 09:09
10F：推 bsee:請問.這種方式是考前就有公布了?還是考上之後才知道的?? 07/28 10:44
11F：推 puteffort:不過簡章上是有明白寫出用雙向選擇的方式就是了 07/28 11:05
12F：→ fpradlrt:這整個過程就看出人們的態度影響很多，分數高低當然重要 07/28 11:40
13F：→ fpradlrt:可是在分發過程有沒有辦法讓學校看到你教學的心或者是考 07/28 11:41
14F：→ fpradlrt:試以外的內涵也很重要 07/28 11:41
15F：推 haas630:但問題試分發過程幾乎沒有交談的機會,如何看出態度和內涵, 07/28 14:12
16F：推 qceline:實在不明白校長選人的依據在哪 NBA式選擇??老師們的專長興 07/28 16:24
17F：→ qceline:趣在哪 沒有自我介紹分發現場只唱名讓老師站起來三秒鐘 07/28 16:26
18F：→ qceline:在沒有提供學校老師們個人細部相關資料 卻有人當場拿資料 07/28 16:29
19F：推 qceline:那位名次倒數的在分發開始前私下自我介紹 毫無公平可言 07/28 16:32
20F：→ qceline:選擇權爆增甚至上市區學校 有的學校志願出不到五位老師 07/28 16:35
21F：→ qceline:名次在前面的老師卻只有兩三間偏遠學校硬被選擇甚至放棄 07/28 16:36
22F：推 qceline:若要雙向媒合應是在公開場合校長面前老師們有同樣自介機會 07/28 16:40
23F：→ qceline:再進一步適性選擇 不然讓大家想像空間頗大 公平性也遭質疑 07/28 16:41
24F：推 CHEERYAPING:太黑了 人為刀俎我為魚肉 07/31 06:34
25F：推 adware:分發方式聽起來很像年初的國小行政助理 07/31 18:58