studyteacher 板


LINE

※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1G39JPSk ] 作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Teacher 標題: 讓考核的歸考核 時間: Mon Jul 23 08:03:33 2012 http://iamhsiao.blogspot.tw/2012/07/blog-post_22.html 台灣立報 讓考核的歸考核  文/蕭曉玲 因為我本身有過被學校惡性解聘的經驗,常受邀到教師會、教師團體分享,一直以來,都 有老師向我反映類似的狀況,大家的問題大同小異,我想就個人所知與處理經驗提供一些 建議。 首先,不管學校是不是刻意針對你(老師),就專業立場而言,都應熟知相關規定。例如 有老師被校方告知遭家長投訴教學不力,將送資遣或解聘,但究竟如何不力, 校方無可 奉告,想自行評量教學成效以示清白,校方又說需要行政同意,這時可以拿出教師專業發 展評鑑中的教師自評,申明此為教師專業自主範疇,理應受到尊重。 反過來說,若他人的批評符合法令、規定或專業見解,教師也應虛心接受,如有女學生拒 絕穿裙裝,據報載依性別平等教育法與教育部性別平等教育委員會決議,必須尊重學生多 元選擇的權利。 有不少朋友跟我說,從我的案例中學到不少關於教師權益的知識。比方我部落格上一篇文 章(讀「進步團體與利益團體的一線之隔」有感),有督學表示,巡堂人員不應包括非授 課班級家長,建議由同科老師出任之文書紀錄,倘若遭遇相違情況,可作為理論時的依據 。 第二,當你感到校方出現刻意刁難的傾向時,可同時發文給學校、教師團體、教育主管機 關,詢問自己遭遇的情形,是否為全體同仁的常態做法。例如有老師遭學校緊迫盯人,發 公文認定若干禮拜前的非授課時間為曠職;經詢問教育主管機關,回應說通常會在當日或 隔日發給通知單,如此事後追究不合常態,建議校方提出榮譽簽到制的全體出缺勤紀錄, 澄清有無針對性之爭議。 第三,請校方勿用傳聞等無法客觀評量、不合法的「證據」給老師定罪。法律上有所謂傳 聞證據排除法則的觀念,請勿以某某家長匿名說之投訴書信,片面地作為檢視教師的根據 。 第四為治本但非治標之法:關心人權議題與教育權利組織。許多向我求援的老師,因為缺 乏人權觀念,遭整肅時不知道這是不應該的,任由校方惡整,平時若能熟悉人權議題,具 備敏銳度較佳;而需要尋求外援時,第一對象當然是教師組織,平時要注意與監督它對會 員權益的表現,求助時提出合理期待,便於彼此合作。 以上並非單為教師說話,同時整理出一些合理的做法給校方參考,避免一方指稱不適任, 一方百口莫辯,造成各說各話。我去演講自己經歷過的狀況時,幾乎都會帶著校方所謂的 罪證供人翻閱,白紙黑字呈現。(見左圖) 從校園民主的大方向看,這些案例跟最近蔚為話題的教師考核新法很有關係。有老師投書 媒體時提及我的案例,表示對行政權力傾斜的憂慮;也有校長投書表示,考績會成員多為 老師,如何傷害老師權益?我想這位校長可能少考慮到一個關鍵因素,校長和老師的權力 不對等,校長對教師考績擁有相當權力,現行校長遴選制度之教師參與不足,教務會議代 表制之易受校長掌握,影響教師的獨立程度;相對的,一個信賴教師專業判斷、藉此強調 師權無虞的校長,應該樂見教師擁有不受上級左右的職場環境,自反而縮,響應校長遴選 與校務會議代表制之改革。 最後就教育意義不得不說,每次接觸被整肅老師的案例,我覺得對學生最不好的, 便是 師長違反法理的作為,教評會授權的調查小組,沒有提出罪證便指控老師,要人證明自己 的教學成效,教師會長還若無其事,人權觀念闕如;跟前述的曠職處分 如出一撇,都是 指控的人不負責舉證,被指控的人無端要證明自己的清白,這樣的身教,如何有能力為下 一代進行法治教育? 我曾經代表台灣教師聯 盟協調類似案件,親眼目睹某校長答辯時彷彿得了失憶症,撇清 一切責任,說出和蓋了自己官印的公文不符的話,甚至推翻前幾分鐘才講過的話,彷彿往 事重演:例 如文件顯示中山國中曾向督學表示,未能輔導我的原因是人力經費不足(見 下圖),校長曾美蕙(現為明德國中校長)後來卻又對記者說,是我拒絕輔導,枉顧我尋 找輔導老師的人證事證俱在,我很想問,這樣的身教,如何提供下一代人格教育? 誠如近日有老師之投書所疑慮的,我也很擔心教師權益問題,最後傷害的是學生的受教品 質,希望不只是教師或教師團體,愛護學子的家長團體、教育團體,與主管機關的有識之 士,必須正視並積極關心教師人權,讓有心教學的老師,安心地繼續他們的人生志願,也 讓學生擁有值得效法的榜樣。 (前中山國中教師) 原載於2012年7月23日台灣立報 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.203.190 ※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.203.190 (07/23 08:04)



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: honkwun (61.62.203.190), 時間: 07/23/2012 08:04:29







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP