作者gtr5567 (努力再努力)
看板studyteacher
標題[高中] 完全高中國中部與職校
時間Sun Jul 15 11:41:19 2012
敝人今年有幸~同時考上高職教師與國中教師
因為敝人教的科目在職校，並不是主科
想請問版上前輩，完全高中的國中部
就發展上和職校相比熟優
謝謝~大家的意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.56.100.6
※ 編輯: gtr5567 來自: 117.56.100.6 (07/15 11:41)
1F：推 SmartMin1126:以現在的情勢來講，外在條件是國中優於高中職 07/15 11:45
2F：→ SmartMin1126:加上你非主科，高中職跟國中其實差別不大 07/15 11:46
3F：→ SmartMin1126:我會比較建議選擇國中啦~ 07/15 11:46
4F：→ gtr5567:多謝樓上建議~可以了解為什麼外在條件是國中較優嗎??謝謝 07/15 11:48
5F：推 agoodjob:當然不要去國中，生不如死! 07/15 11:51
6F：→ gtr5567:我的朋友當中也多認為去高職好^^不過我還是希望能交有升 07/15 11:52
7F：→ gtr5567:學壓力的同學啊!! 07/15 11:53
8F：→ gtr5567:若是完全中學的國中部老師有機會轉任成為高中部教師嗎 07/15 11:58
9F：推 handsomecat3:你確定去國中會比較好? 可能整天處理學生問題喔... 07/15 12:03
10F：→ athenalu:不同的機制，沒辦法～ 要是我會選高職，國中生想到就.... 07/15 12:04
11F：推 jerryming:高職好~目前高中職還不用擔心超額問題~國中要擔心 07/15 12:05
12F：推 maybetodo:完中會是主科嗎？ 07/15 12:09
13F：→ SmartMin1126:原po不是主科教師，會被安排上導師的機會相對小 07/15 12:10
14F：→ SmartMin1126:處理學生問題固然需要，但也不至於到太麻煩 07/15 12:11
15F：→ SmartMin1126:完全中學國中部跟純國中的環境不同，幾乎等同高中 07/15 12:11
16F：→ gtr5567:我的科目在一般高中跟國中是大主科= = 在職校才會變成非主 07/15 12:12
17F：→ SmartMin1126:而所謂外在環境是指政府政策部份，眼前政策照顧國中 07/15 12:12
18F：→ SmartMin1126:高中職教師的福利反而被忽略了，沒有比照國中 07/15 12:13
19F：→ SmartMin1126:那原po不好意思，誤會您po文的意思了 07/15 12:15
20F：→ gtr5567:另外想請問~國中進去第一年校長可能給進修嗎? 07/15 12:16
21F：→ gtr5567:因為職校校長願意給我一個新進教師公假去進修!!非常佛心 07/15 12:16
22F：→ SmartMin1126:法規有規定第一年不可進修吧？我記得有看過~ 07/15 12:16
23F：→ SmartMin1126:但各校不一，原則上校長同意就沒問題 07/15 12:17
24F：推 SmartMin1126:至於超額問題，個人認為以目前補新血的速度來看 07/15 12:19
25F：→ SmartMin1126:也許你在那個高職待個3年你還是最菜的，但可能已超額 07/15 12:20
26F：→ gtr5567:S大的意思是高中也會超額 07/15 12:22
27F：推 agoodjob:12年國教，國中生還會有升學壓力嗎? XDD 人家高職至少 07/15 12:22
28F：→ agoodjob:還要考統測 07/15 12:22
29F：→ gtr5567:這兩間學校離我家距離超差不多!! 07/15 12:25
30F：推 agoodjob:別人講的聽聽就好，選你所愛愛你所選！ 07/15 12:28
31F：推 mdlp:職校 07/15 12:36
32F：→ FamilyLife:如果不想要再考的話，就去高職吧！非主科很輕鬆 07/15 13:43
33F：→ jaypei:考慮一下那所高職的pr值，很後段的國英數教起來會很痛苦的 07/15 14:01
34F：→ jaypei:另外高職共同科(國英數)，還是有機會當導師，有可能國文老 07/15 14:03
35F：→ jaypei:師要當機械科導師，還要回答家長對升學疑問(身邊朋友實例) 07/15 14:04
36F：推 hydrasmith31:傻了才放棄高職去國中 尤其學弟你那所高職算很前面 07/15 16:48
37F：推 hydrasmith31:那所高中的該科老師很年輕 基本上轉任也是十年之後 07/15 16:55
38F：→ kelly520:不是主科, 那應該不用擔心超額. 至於高職..等12年國教後 07/15 18:13
39F：→ kelly520:後段高中職跟國中差別並不大了.. 07/15 18:14
40F：→ kelly520:至於福利部份, 原來國中小不課稅, 課稅之後有補貼政策, 07/15 18:15
41F：→ kelly520:這部分高中職目前是完全沒有被包含在討論之列. 07/15 18:15
42F：→ kelly520:本來高中職的好處是學生經過篩選, 會比較好?一點 07/15 18:16
43F：→ kelly520:但以後應該跟年紀大一點的托兒所沒有兩樣, 可是還要承擔 07/15 18:17
44F：→ kelly520:承擔升學. 不過您又說非主科, 那應該命運好一點 :P 07/15 18:17
45F：→ jaypei:原PO說他的科在國高中會是大主科..所以應該就是高職所謂的 07/15 18:51
46F：→ jaypei:的共同科(國英數吧)..若照前面推文..是不錯的高職..可考慮 07/15 18:52
47F：→ jaypei:可能就不會有你想要的升學壓力的..他們還是在意本身職科 07/15 18:53
48F：推 hansmtom:快去國中吧!!然後你在後悔沒有去職校…… 07/15 20:44
49F：→ hansmtom:我國中和職校都有教過 建議你去職校 不要做後悔的事!! 07/15 20:45
50F：→ rumors:職校~在完中很亂= = 07/15 21:13
51F：推 pudodi:職校吧，現在公立職校PR值也不低了 07/15 21:14