作者shmooncake ()
看板studyteacher
標題Re: [心得] 教甄運氣比實力重要
時間Sun Jul 15 01:26:12 2012
※ 引述《aqaq12 (我就是我)》之銘言：
: 以下有點抱怨文喔，不喜勿入，也不想戰文^^
: 稍作分享，晚點會刪文
: 今年教甄，讓我感慨千萬分
: 當然為努力又認真終於考取的老師感到開心
: 但也知道有很多很優秀很努力的老師還未考取，替這些老師感到可惜
: 而學校錄取不到這樣優秀又認真的老師們，更是學校的損失
: 但今年也看到一些考取的奇怪例子
: 教甄真的很需要運氣，真的!!
: 如果有實力，卻沒有運氣，最終還是等著代理的命
: 以前我總是不相信運氣，總認為實力能勝過一切，甚至還相信只要多做善事
: 就會有回報
說真的啦，哪樣考試不需要運氣？
哪些年哪些考試不多奇怪的例子？
: 因此也不斷增進自己的實力，平時多幫助人
不知道你有沒有看過一部片叫做 達摩
劇中的某位皇帝好佛卻也常常把自己的功德掛在嘴邊
是故無功也無德，行善如果只是為了要求自己的好運的話..那根本就錯了吧...
: 但今年奇怪的例子讓我不得不相信，考教甄運氣真的比實力重要太多太多了
: 尤其考複試時更是明顯
: 有的人就是天生的表演家，說話專家，推銷員
: 十至十五分鐘的試教，真的能看出一個老師的實力嗎
: 十分鐘的口試，真的能判斷出一個老師的"素質"嗎?
: 這樣的考試方式，真的能篩選出優秀的老師嗎
: 有的人可能苦讀二十本專書，埋首練習試教，在教育上熱心奉獻的老師
: 最後卻還是沒有考上的運氣
: 有的人可能連一本書的實力都沒有
: 或許他都忘了皮亞傑是誰，布魯納是幹麻的......
說真的你憑什麼這樣認為？大家都是初試考過才有辦法進場表演的
你卻說他沒實力？那你所謂的實力是？而且你到底哪來的資訊
得知這些人的作息品德呢？還是只憑你自己的猜疑？
後面恕刪了，講實在的這世界本來就是不公平的
你說對方只是口才好，質疑對方的能力
但考試基本上對大家都是平等的
另外一點我在這一年代課老師的生涯中深刻體會到
那些飽讀書籍的老師真的有比較會教嗎？
說真的甚至有些老師教得比我這大學畢業沒修過教程的還差
也許我就是你口中有表演天份的那種人
但你放心
我沒修過教程，科系也冷門，搶不到你的飯碗的..
說這些要說我是諷刺也可以，只是想跟你說與其抱著覺得這制度不公平的心態
去思考這件事情，不如積極正面去準備
現在考試絕對不是最公平的，但要想出比現今的考試制度更好的方式何其難
更何況你還提到了這個人的作息，總不會你還希望報名考試後
隨時有人在你身邊監視著你為你這個人的品格評分吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.252.239
1F：推 totwinkle:不用跟這種人認真吧 所謂的 考不上就是不公平阿 07/15 01:28
也是~"~
2F：推 max8963:實力是門檻，運氣是比序~ 07/15 01:33
3F：推 aqaq12:很抱歉，因為涉及一些比較私人的事，所以我山了原文 07/15 01:38
4F：→ aqaq12:"(山"打不出來) 07/15 01:38
5F：→ aqaq12:還是覺得這篇並不適合在網路討論，因為我也無法去影射任何 07/15 01:38
6F：→ aqaq12:人，不想戰文 07/15 01:39
不知道你有沒有想過當你PO文且這篇文章被人看到後，你就該對你的言行負責任？
而不是覺得不對了才來信要求對方刪文
同為可能會往教職發展的同仁希望你能更注意你的言行...
※ 編輯: shmooncake 來自: 220.136.252.239 (07/15 01:47)
7F：推 aqaq12:沒關係^^ 我無法在網路上說明，只是我的體悟而已 07/15 01:48
8F：→ aqaq12:我覺得運氣比實力重要，這是我的認為，但不強迫大家跟我一 07/15 01:49
9F：→ aqaq12:樣這麼認為，我也無法說明事情經過，因為這是網路 07/15 01:49
10F：→ aqaq12:只是這是我的感觸罷 07/15 01:50
11F：→ aqaq12:不強迫此篇PO文者刪文^^ 07/15 01:50
12F：→ aqaq12:就大家一起討論吧 07/15 01:50
13F：推 YOPOYOPO:我真覺得，po文又刪以為別人看不到，事實上回文中一樣看 07/15 07:42
14F：→ YOPOYOPO:得到你最早的po文。完全達不到任何效用，何苦。 07/15 07:43
15F：→ YOPOYOPO:有本事po，就要有本事接受讚美挨罵，這就是網路。 07/15 07:43
16F：→ YOPOYOPO:回正題：教甄的確運氣很重要，我身邊太多有實力的伙伴， 07/15 07:44
17F：→ YOPOYOPO:但沒有運氣讓他卡到那個位。我承認運氣的確比實力重要。 07/15 07:44
18F：→ YOPOYOPO:實力是入場券，運氣是加持。說實力比較重要的也太理想。 07/15 07:45
19F：推 m530kimo:運氣固然重要，但是我覺得要能在有限的機會中展現多少分 07/15 09:38
20F：→ m530kimo:的能力使人看見也是實力的一種。 07/15 09:38
21F：→ m530kimo:你這樣的說法，難道是懷疑整個教甄系統、評審專業? 07/15 09:39
22F：→ m530kimo:還是懷疑考上的老師們都只是"運氣"比較好? 07/15 09:40
23F：推 NaaL:原原PO沒有說明那些"奇怪的例子"是有多奇怪...如果只是說有人 07/15 09:41
24F：→ m530kimo:教師是面對"人"的志業，要有第二關就是要看出是否具備一 07/15 09:41
25F：→ NaaL:口才好又善表演，那就是他個人的優勢~也是可以磨練出來的啊~~ 07/15 09:42
26F：→ m530kimo:定的教師特質吧..把所有成果往虛無縹緲的運氣上來解讀 07/15 09:42
27F：→ m530kimo:那努力的意義又何在?不適只有會讀書有學養才是教師必備的 07/15 09:43
28F：→ m530kimo:如果知識淵博，卻不能高比例的教導給學生，吸引學生學習 07/15 09:43
29F：→ m530kimo:知道再多又怎樣呢？說運氣比實力重要未免也太消極.. 07/15 09:44
30F：推 m530kimo:若說運氣跟實力一樣重要，才能在適當的時機好好發揮實力 07/15 09:46