作者alumno (一隻魟魚)
看板studyteacher
標題[國小]
時間Tue Jul 10 15:58:02 2012
昨天看到那篇「高雄代理缺額」
有人問說高雄偏遠跟市區的優缺點
這邊提供一點個人心得(非指所有學校)
希望能幫助大家
之前第一年考因為不熟試教口試 我只能考聯招代理
後來就考到高雄偏遠缺
優點:
1.一個學校的運作你都可以參與
除了教評會沒讓你去
教科書評選單、課程計畫要你寫(個人課發會)
行政的評鑑、校務處理流程、校長行政各學年老師們
你會很熟他們的業務和人
2.沒有行政上瑣碎的事務
新進教師→直接去跟大家打招呼即可
新進教師→報到→研習→到職流程→跟同學年打招呼
3.大家感情不錯
年輕老師們比較會接受新進教師
因為吃住都在一起 所以感情不錯
缺點:
1.事情都在你頭上
因為沒制度啊 你最菜就給你
2.學校小 你是新的八卦來源
大學校才有地方躲
3.上班不能讀書(不一定)
我之前那學校是這樣 可以看網拍 不能看書
4.喪失讀書的動力
畢竟要考試的代理教師是少數 有一部分的人是要長代
所以想念書的人少數 不過自己念得來的人
晚上是可以安枕無憂
後來考上市區的大型學校 待滿一年了 可以來比較
缺點:
1.花費高
房租、吃的...(偏鄉有宿舍)
2.家長比較關心你
無論是好的壞的
我是覺得這個時代沒被「關心」過的老師是少數
不過偏鄉也是有
優點:
1.讀書的人多
你身邊都是對手 難道你不努力嗎?
2.同事會交流教學心得
因為同學年的很多 會分享班級經營與教學的眉角
無形中就是在練試教口試
3.補習、考試、買教具材料都方便
之前在偏鄉我都不敢想
4.幫忙看試教
看到板上有兩篇幫看試教的 應該都在高雄市區吧?
5.市區代理名額多
偏遠地區雖然沒人去
但若是當地人卡位
你的名額就沒了
市區來說比較穩定
在市區其實對考生而言優點真的很多
有能力盡量在市區真的比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.20.148
※ 編輯: alumno 來自: 114.25.20.148 (07/10 15:58)
1F:推 kshs2224:感謝分享!! 07/10 17:58
2F:推 izna:曾在稍偏遠處代理過 感覺不太好 雖然正式老師人都很好 但有幾 07/11 01:52
3F:→ izna:位代理老師的為人很令人不敢苟同(勾心鬥角、陷害代理同事、 07/11 01:52
4F:→ izna:製造謠言、女老師穿著暴露和學生說話曖昧、逃避責任...等) 07/11 01:53
5F:→ izna:當時暗暗好奇為什麼學校錄取這樣的人?後來才知道因為沒人報 07/11 01:54
6F:→ izna:名、開學日已近,無條件錄取... 07/11 01:54