關於提問再答： 1.以私校老師身份考上公立後，不管是否要放棄年資，一定要私校開立「離職證明書」 否則會有法律糾紛。因為你在私校的身份還在，又到公立學校報到，就好比沒有離婚 又辦結婚，會有很多問題，所以公立學校在簡章上都會註明必須具有「離職證明書」 我們以「台中女中」今年教甄簡章為例，第十三條： 「十三、錄取人員應於指定時間報到，如係政府機關或公私立學校現職人員， 應於應聘時檢附原服務機關學校離職證明書或同意書， 否則視同未報到並不予聘任。」 所以，一定要離職證明書。 2.有人回應說：「另外沒有任何人可以扣你證件，不要傻傻跟著人家的遊戲規則 」 原po講得沒錯，但是全世界的法律都有灰色地帶，試問你考上研究所後， 是否也要繳交畢業證書呢？現在所有的研究所在學生報到後，為了怕學生又去考別家 所以一律「扣留畢業證書」，這也就是為什麼現在碩士班考試已經提早到「二月份」 就考試，因為先考先贏，先考取，就扣證書，台、清、交都是如此，有誰提告嗎？ 當然，私校的情況跟研究所不太一樣，因為私校要賠錢，但是，重點還是一樣， 考上公立後，前途一片美好，有必要拿前途和那間快要倒的私校賭氣嗎？ 3.換個角度想，你去書店租漫畫，是不是也要押證件？因為書店怕你不還書！ 一樣的道理，你已經接聘了，私校怕你不來，押你證件，符合經驗法則！ 如果你是私校經營者，你會不押老師的證件嗎？ 新竹有私校，考上後，先付伍萬元押金，結果，大家還是乖乖地繳！ 世間沒有絕對公平的事，但我們可以選擇「損失最少的選項」 公務人員的待遇 vs 5-10萬，答案應該很清楚！ 4.有人說「另外這篇不盡正確，建議要修改或刪除，不是針對原PO！」 看了真是又氣又好笑。我花了不少時間在網路上查法院公告、 在分發現場詢問考上公立要賠錢的老師，加上我多年來的教書經驗，最後再花了 近一個小時打字，如果有錯的地方，真希望大家可以提出來，一起討論，造福大家 結果，就這麼一句話，我突然覺得自己像傻瓜。 5.我當然不可能全對，有錯的地方我們一起來討論，但是，拜託，不要講那些 「毫無邊際的話」。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.197.90