作者nicess (成熟)
看板studyteacher
標題[考題] 101新北國中國文 Q.11
時間Sun Jun 17 17:09:25 2012
(C)11. 有人如此形容新加坡的教師工作：「一個人、兩份薪、三個工作、四個頭銜、五
位主管。」根據上述，以下說明何者有誤？
（A）薪資豐厚 （B）事情很多 （C）榮譽很高 （D）主管不少
要做三份工作但只有兩份薪水，這樣有很豐厚嗎>"<
這可以疑義嗎? 哭哭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.212.239
1F：推 lindawu1049:但頭銜好像也不一定代表榮譽 我最後是猜對了 06/17 17:10
2F：推 johnson77811:一個人拿兩份薪水，算豐厚吧 06/17 17:10
3F：→ bigffna:但沒有提到榮譽 06/17 17:10
4F：→ johnson77811:我也會猜頭銜耶XDD 06/17 17:10
5F：→ pennykidd:這題根本來亂的 06/17 17:11
6F：→ bigffna:教學組長 國文老師 2個頭銜 但沒比較榮譽呀 06/17 17:12
7F：推 tang19860103:如果我做了三個工作拿到兩份薪水 我不會有A的感覺 06/17 17:28
8F：→ tang19860103:舉例 代課老師偷兼家教 薪水跟正式老師差不多 06/17 17:29
9F：→ tang19860103:當時我是這樣想的 06/17 17:29
10F：→ timcheng:這題我也想好久 但是兩份薪水卻要做三份工作...哪裡豐厚? 06/17 17:31
11F：→ bigffna:3個工作是在一份工作下的子工作，並非另外兼的工作呀 06/17 17:31
12F：→ bigffna:例如:國文老師 上課 小論文比賽 校內語競評審 三個工作 06/17 17:32
13F：→ bigffna:但本來就只有1份薪水，所以如果有加一倍，薪水是豐厚的 06/17 17:32
14F：→ bigffna:臺灣老師:一個人，一份薪，三個工作.... 06/17 17:33
15F：推 tang19860103:可是工作細分到如此 那新加坡老師其實事情挺少的呀 06/17 17:37
16F：→ tang19860103:我當時對工作的定義是 老師x3的工作量 06/17 17:38
17F：→ tang19860103:而非我改個聯絡簿當個導師就算一個工作量 06/17 17:39
18F：→ bigffna:我舉的那2個，應該真的是很額外的工作耶 06/17 17:39
19F：→ bigffna:類似科展的小論文比賽，語競評審非人人當呀 06/17 17:40
20F：→ tang19860103:或許可以這樣想 我是三個班的導師 我領兩份薪 06/17 17:40
21F：→ tang19860103:我眼淚會噴出來吧 06/17 17:41
22F：→ timcheng:這種題目挺無言的... 06/17 17:42
23F：推 tang19860103:唉 公說公有理 婆說婆有理 寫到真的很難過.... 06/17 17:44
24F：→ bigffna:這份考卷我算寫了很久!!!!真是臨表涕泣，不知所云 06/17 17:53
25F：→ nicess:大推樓上 06/17 18:10
26F：→ adelavivi:做三份工作 只有兩份薪水 這樣有薪水豐厚嗎? 這題好怪 06/19 01:14