作者EKAT ((水中央))
看板studyteacher
標題[國中] 101新北國文 Q.12
時間Sun Jun 17 16:13:45 2012
(A)12. 大陸某科技大學一名近八十歲的老師為了照顧憂鬱症妻子，於是把妻子
帶到課堂，妻子總是坐在最後一排聽講，課程結束後幫他收拾教具、作
業本。這個故事傳遍了網路，感動了無數網友，被稱為老教授的「艱難
愛情」。 關於上述內容，以下標題，何者最不合適？
（A）帶病妻上課 某科大老教授「艱難愛情」引議
（B）相扶又相守 某科大老教授「艱難愛情」動人
（C）始終不離棄 某科大老教授「艱難愛情」吸睛
（D）不離又不棄 某科大老教授「堅守病妻」真情
(A)的引議，不也可解釋為"引起討論"，不見得是負面的看法?
(C)的"吸睛"可以這樣用? "吸睛"我以為是使用在驚奇、新異、引發好奇之事，
且事件較具體可查.....用在不離棄的愛情上~好怪@_@
謝謝 指點~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.109.112.95
2F：→ EKAT:剛發現直接GOOGLE 新聞標題就是--帶病妻上課 江蘇科大老教授 06/17 16:48
3F：→ EKAT:「艱難愛情」引議 06/17 16:49
4F：→ EKAT:出題主應是認為使用"引熱議"較佳? 06/17 16:49
5F：→ EKAT:「江蘇科技大學新媒體」以《科大老教師艱難愛情引熱議》為題 06/17 16:50
6F：推 aries10:"引議"偏負向 我想大概是出題者看到這個標題下太爛 06/17 16:53
7F：→ aries10:所以才出這一題要來抨擊一下記者的中文程度吧 我猜XD 06/17 16:53
8F：→ bigffna:引議 有點負面+1 06/17 16:53
9F：→ EKAT:C我覺得跟A半斤八兩XDDD 06/17 16:57
10F：推 chpeiwen:跟原PO想法一樣 所以原本寫A又改成C了...... 06/17 17:12
11F：→ EKAT:想疑義 可是客觀的"吸睛"定義和用法.... 06/17 17:23
12F：推 yesIdo:如果用「引議」的話 標題和內文的立場就矛盾了 06/20 09:35
13F：→ yesIdo:雖然「吸睛」也有點怪 但相較之下(A)選向立場矛盾比較嚴重 06/20 09:36