作者kimechen (風╰○-○╯雲)
看板studyteacher
標題[心得] 有這麼黑暗....
時間Sun Jun 17 01:04:03 2012
今年考到現在..第四場教甄了..無力感越來越重..
獨招的學校..真的讓人感覺做事很不光明磊落..
昨日的考試..第一次遇到..十題全是申論題的形式..
而且有些真的是非常抽象..可以寫論文的題目..根本就寫不完..
這樣的考題..讓人真的不能信服..
都是主觀判定的給分..到底公正在哪裡??
越來越覺得教育界很黑暗....
這種情況申訴似乎也沒有用..好灰心..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.125.208
1F：推 cgy0710:考聯招吧... 獨招大部分都不會光明的 06/17 01:09
2F：推 sevenloves:考到很灰心+1 那是對自己很失望 有時覺得莫名其妙 06/17 01:15
3F：→ sevenloves:不知道差在哪 或是錯在哪 很無助 06/17 01:16
4F：→ nxling0809:我上次好不容易都會寫，結果還是沒過...orz 06/17 01:20
5F：推 maskzero:別這樣灰心 其實申論的答題就跟作文一樣 當你閱過近4萬份 06/17 01:30
6F：→ maskzero:後 你就會跟我有同樣的看法了... 06/17 01:31
7F：推 james7557:考申論題不能代表黑暗吧....獨招會要找想法和學校理念 06/17 01:44
8F：推 chartan:所以全心全力拼聯招吧 加油 06/17 01:44
9F：→ james7557:契合的老師也還算合理 如果你說他們要求寫上名字就算了 06/17 01:44
10F：推 nightWorld:有些學校想走獨招 就是可以做"資格"審查 06/17 02:33
11F：→ nightWorld:看你師範正統出身或者名校出身或者代理資歷... 06/17 02:33
12F：→ nightWorld:不然幹嗎寫名字在卷上呢 呵呵 要邊看報名表打分數呀XDD 06/17 02:33
13F：→ nightWorld:反正申論題也沒有絕對標準答案與給分準則,人是聰明生物 06/17 02:34
14F：→ nightWorld:現在教甄就是要考你變成可以快速、完整答題的小機器囉 06/17 02:41
15F：推 bather:你第一次考？ 06/17 06:09
16F：→ peacetwplurk:加油!台中教師聯盟幫你加油 06/17 07:32
17F：推 wlmily:才第四場！我考十幾場了XD別氣餒 06/17 07:45
18F：推 g9418720:尤其是高中職 根本都是原校的代理老師啊! 06/17 08:44
^^^^^^^^^^^^^^^^
您說到重點了!!!!
19F：推 vividcat46:才四場, 這代表你只是還沒遇到屬於你的學校 06/17 08:52
20F：→ Sechskie:認識的朋友從四月考到六月初，將近15間(以上)才考上 06/17 08:59
21F：→ Sechskie:路還很長，不要灰心~~我自己也是考了10間還沒功名XD 06/17 09:00
22F：推 aids1000:我也覺得申論不等於黑暗耶... 06/17 09:25
23F：推 YOPOYOPO:申論才能看出考生真正的水準。有些學校直接拿高中選擇題 06/17 09:26
24F：→ YOPOYOPO:來考才是偷懶，代表那學生連教甄都懶得自己出題。 06/17 09:28
25F：→ YOPOYOPO:以上所言僅限歷史科。 06/17 09:28
※ 編輯: kimechen 來自: 112.104.21.247 (06/17 09:33)
※ 編輯: kimechen 來自: 112.104.21.247 (06/17 09:34)
※ 編輯: kimechen 來自: 112.104.21.247 (06/17 09:35)
26F：→ canonixus:考不上 = 黑暗 vs 考上 = 光明 06/17 10:29
27F：推 zzoorraa:看過考生和主任校長一起走在路上過...當下很想請學校退費 06/17 11:20
28F：推 smapvest:考申論題很OK啊 只是某些現象真的讓人很擔憂 06/17 11:31
29F：→ LingSan:先檢討自己，而不是怨天尤人OK? 不然以後你的學生考差也跟 06/17 11:33
30F：→ LingSan:你抱怨考題不公，那你怎麼辦？ 06/17 11:33
31F：→ nightWorld:他不是抱怨考題不公吧 是沒有基準點、透明化。 06/17 11:37
32F：→ nightWorld:教甄既然是國家公立人員的選拔 但過程是真的不透明化 06/17 11:38
33F：→ nightWorld:筆試申論的給分準則不說 面試更是三評審決定要用誰 06/17 11:39
34F：→ nightWorld:換言之 做老師最起碼的光明磊落、堂堂正正， 06/17 11:41
35F：→ nightWorld:在教甄路上卻是教我們沉默以對、不得抱怨。 06/17 11:41
36F：→ nightWorld:那跟古代科舉考試有啥兩樣 明知有不完善卻無視之 06/17 11:42
37F：→ nightWorld:考上的人說照照鏡子培養實力 考不上的人就要求不要抗議 06/17 11:43
38F：→ nightWorld:別忘了教甄的一切不是機器挑的 是人決定遊戲規則。 06/17 11:44
39F：推 demon:我考了近80間才考上，怎麼你們的數字跟我差這麼多？ 06/17 11:46
40F：推 eddie0316:樓上好酷喔！XD 06/17 12:29
41F：推 tomshiou:原PO沒錯 獨招都不要去考 06/17 12:56
42F：→ bluefish:每次看到有人要推代理或實習考試必上就覺得很有趣,這樣的 06/17 13:23
43F：→ bluefish:說法到底有多少人去計算過比率呢?其實有時候代理與實習未 06/17 13:23
44F：→ bluefish:必是正面助力,如果表現出色,那麼台上見真端,如果只想靠人 06/17 13:24
45F：→ bluefish:脈搏感情,坦白說,在學校裡待了半年至一年,代理或實習的表 06/17 13:27
46F：→ bluefish:現是加分或扣分其實很難說..... 06/17 13:28
47F：→ bluefish:只希望真正有心從事教育工作也願意不斷精進教學功力的人 06/17 13:29
48F：→ bluefish:不要輕易因流言蜚語而放棄! 06/17 13:30
49F：→ normi:學校會錄取原代理老師或實習學生，一定是他表現得好，因此 06/17 14:42
50F：→ normi:很難說這是黑，應該說人家表現得宜才會讓學校想要他。 06/17 14:43
51F：→ normi:還是祝原PO順利考上，多往聯招考試努力吧:) 06/17 14:44
52F：→ vin0921:我同意normi的說法，身邊也有很多是代理沒上原學校的 06/17 16:09
53F：→ fdsa7412369:同意normi大的說法 代理到人家非要你不可 06/17 21:35
54F：→ fdsa7412369:靠的還是自己的努力 這樣算黑嗎...? 06/17 21:36
55F：推 taanray:獨招很黑 一點都不意外吧 05/19 02:07